ConclusionThe FO process could be p

Conclusion
The FO process could be potentially
of boron rejection could be tackled effectively. As far as fouling is concerned, FO process has
an added advantage since minimal deposition of foulants occurred.
seawater reduced the FO membrane
seawater. The normalized flux decline profile assert
withstand fouling to a significant extent.
membrane’s inherent hydrophilic nature
membrane surface. The overall boron rejection by the FO membrane
order to produce potable water within boron regulation, post treatment of the diluted draw
solution is necessary.
References
Cath, T. Y., A. E. Childress, M. Elimelech
recent developments" Journal of Membrane Science
Greenlee, L. F., D. F. Lawler, B.
desalination: Water sources, technology, and today's challenges"
2348.
Huertas, E., M. Herzberg, G. Oron, M.
by nanofiltration and reverse osmosis membranes"
264-270.
used in the FO reactor. Thus with MF-pretreatment, a better boron rejection
(Fig. 5b). This could be attributed to the fact that fouling could reduce boron rejection by
diffusion of boron into the bulk feedwater, resulting in rising boron
membrane surface, thus enhancing the boron passage into
. As a result, boron concentration in the draw solutions for
seawater was slightly higher. It is also to be noted that a
FO membrane boron rejection is due to the accumulation of boron in
Nevertheless, it is concluded that MF pretreatment of seawater could
boron rejection of the FO membrane.
; and (b) rejection percentage by FO membrane subject to MF-pretreated seawater
seawater with no pretreatment over the experimental run of 70-d.
be potentially utilized for seawater desalination, provided that the issue
of boron rejection could be tackled effectively. As far as fouling is concerned, FO process has
an added advantage since minimal deposition of foulants occurred. MF pretreatment
membrane water flux decline slightly compared to non
The normalized flux decline profile asserted that the FO membrane
withstand fouling to a significant extent. The low flux conditions and the
drophilic nature had led to minimal fouling or scaling on the
overall boron rejection by the FO membrane was about
order to produce potable water within boron regulation, post treatment of the diluted draw
Elimelech (2006). "Forward osmosis: Principles, applications, and
Journal of Membrane Science 281(1-2): 70-87.
B. D. Freeman, B. Marrot, P. Moulin (2009). "Reverse osmosis
desalination: Water sources, technology, and today's challenges" Water Research
G. Oron, M. Elimelech (2008). "Influence of biofouling on boron removal
and reverse osmosis membranes" Journal of Membrane Science
a better boron rejection was obtained
the fact that fouling could reduce boron rejection by
feedwater, resulting in rising boron
membrane surface, thus enhancing the boron passage into the draw
draw solutions for the
It is also to be noted that a
FO membrane boron rejection is due to the accumulation of boron in
of seawater could enhance
pretreated seawater
for seawater desalination, provided that the issue
of boron rejection could be tackled effectively. As far as fouling is concerned, FO process has
pretreatment of
slightly compared to non-pretreated
that the FO membrane was able to
he low flux conditions and the CTA FO
fouling or scaling on the
s about 60-70%. In
order to produce potable water within boron regulation, post treatment of the diluted draw

Kết quả (Việt) 1:

Kết luậnTrình FO có thể là có khả năngcủa Bo từ chối có thể được giải quyết một cách hiệu quả. Xa như bẩn là có liên quan, FO quá trình cómột lợi thế nhất kể từ khi xảy ra tối thiểu lắng đọng của foulants.nước biển giảm màng FOnước biển. Assert hồ sơ từ chối thông bình thườngchịu được bẩn đến một mức độ đáng kể.Thiên nhiên Purifying vốn có của màng tế bàomàng bề mặt. Từ chối Bo tổng thể của màng tế bào FOđể sản xuất nước uống trong Bo quy định, đăng bài điều trị của vẽ pha loãnggiải pháp là cần thiết.Tài liệu tham khảoCath, T. Y., A. E. Childress, M. Elimelechphát triển gần đây"tạp chí khoa học màngGreenlee, L. F., D. F. Lawler, sinhkhử muối: nước nguồn, công nghệ, và ngày hôm nay của những thách thức "2348.Huertas, E., M. Herzberg, G. Oron, M.bởi nanofiltration và thẩm thấu ngược màng"264-270.được sử dụng trong lò phản ứng FO. Do đó với MF-pretreatment, một từ chối Bo tốt hơn(Hình 5b). Điều này có thể được quy cho một thực tế là bẩn có thể giảm Bo từ chối bởiphổ biến của Bo vào nước cấp số lượng lớn, dẫn đến tăng Bomàng bề mặt, do đó nâng cao thông qua Bo vào. Kết quả là, Bo tập trung giải pháp vẽ chonước biển là hơi cao hơn. Nó cũng lưu ý rằng mộtFO màng Bo từ chối là do sự tích tụ của Bo trongTuy nhiên, nó kết luận rằng MF pretreatment của nước biển có thểBo các từ chối của màng tế bào FO.; và (b) từ chối tỷ lệ phần trăm của FO màng tùy thuộc vào nước biển MF pretreatednước biển với không có pretreatment trên các thử nghiệm chạy của 70-d.có khả năng được sử dụng cho nước biển khử muối, cung cấp mà vấn đềcủa Bo từ chối có thể được giải quyết một cách hiệu quả. Xa như bẩn là có liên quan, FO quá trình cómột lợi thế nhất kể từ khi xảy ra tối thiểu lắng đọng của foulants. MF pretreatmentmàng nước tuôn ra sự suy giảm một chút so với phòng khôngHồ sơ từ chối bình thường thông lượng khẳng định rằng các màng tế bào FOchịu được bẩn đến một mức độ đáng kể. Các điều kiện thấp tuôn ra và cácThiên nhiên drophilic đã dẫn đến tối thiểu bẩn hoặc rộng trên cáctổng thể Bo từ chối bởi các màng tế bào FO là vềđể sản xuất nước uống trong Bo quy định, đăng bài điều trị của vẽ pha loãngElimelech (2006). "Chuyển tiếp thẩm thấu: nguyên tắc, ứng dụng, vàTạp chí của màng khoa học 281(1-2): 70-87.B. D. Freeman, B. Marrot, P. Moulin (năm 2009). "Thẩm thấu ngượckhử muối: nước nguồn, công nghệ, và ngày hôm nay của những thách thức "Wasser ForschungG. Oron, M. Elimelech (2008). "Ảnh hưởng của biofouling về loại bỏ Bovà đảo ngược thẩm thấu màng"tạp chí khoa học màngnhận được một từ chối Bo tốt hơnthực tế là bẩn có thể giảm Bo từ chối bởinước cấp, dẫn đến tăng Bomàng bề mặt, do đó nâng cao thông qua Bo vào vẽvẽ các giải pháp cho cácNó cũng lưu ý rằng mộtFO màng Bo từ chối là do sự tích tụ của Bo trongcủa nước biển có thể tăng cườngpretreated nước biểnĐối với nước biển khử muối, cung cấp mà vấn đềcủa Bo từ chối có thể được giải quyết một cách hiệu quả. Xa như bẩn là có liên quan, FO quá trình cópretreatment củamột chút so với phòng không pretreatedCác màng tế bào FO đã có thểông thấp tuôn ra điều kiện và CTA FObẩn hoặc rộng trên cács khoảng 60-70%. Ởđể sản xuất nước uống trong Bo quy định, đăng bài điều trị của vẽ pha loãng

Kết quả (Việt) 2:

Kết luận
Quá trình FO có thể có khả năng
bị từ chối boron có thể được giải quyết một cách hiệu quả. Theo như tắc nghẽn là có liên quan, quá trình FO có
một lợi thế nhất kể từ lắng đọng tối thiểu của foulants xảy ra.
nước biển giảm màng FO
nước biển. Việc bình thường hóa suy giảm thông lượng hồ sơ assert
chịu hà đến một mức độ đáng kể.
vốn có bản chất ưa nước màng của
bề mặt màng. Các boron từ chối tổng thể của màng FO
để sản xuất nước uống trong quy boron, bài điều trị của hòa loãng
giải pháp là cần thiết.
Tài liệu tham khảo
Cath, TY, AE Childress, M. Elimelech
biến gần đây ", Tạp chí Khoa học Membrane
Greenlee, LF, DF Lawler, B.
khử muối: Nguồn nước, công nghệ, và thách thức hiện nay "
2348.
Huertas, E., M. Herzberg, G. Oron, M.
bằng màng lọc nano và màng thẩm thấu ngược "
. 264-270
. sử dụng trong các lò phản ứng FO vậy với MF-tiền xử lý, một boron từ chối tốt hơn
(Hình. 5b). Điều này có thể được quy cho thực tế rằng tắc nghẽn có thể giảm từ chối boron bởi
sự khuếch tán của boron vào nước cấp với số lượng lớn, kết quả là boron tăng
bề mặt màng, do đó nâng cao việc thông qua boron vào
. Kết quả là, nồng độ boron trong các giải pháp bốc thăm
nước biển cao hơn một chút. Nó cũng cần phải lưu ý rằng một
FO boron màng từ chối là do sự tích tụ của boron trong
Tuy nhiên, nó được kết luận rằng MF tiền xử lý nước biển có thể
boron từ chối của màng FO.
; và (b) tỷ lệ bị từ chối bởi FO màng chịu MF-xử lý sơ bộ nước biển
mặn không có tiền xử lý qua chạy thử nghiệm của 70-d.
có khả năng được sử dụng để khử mặn nước biển, với điều kiện là các vấn đề
về việc từ chối boron có thể được giải quyết một cách hiệu quả. Theo như tắc nghẽn là có liên quan, quá trình FO có
một lợi thế nhất kể từ lắng đọng tối thiểu của foulants xảy ra. MF tiền xử lý
màng suy giảm thông lượng nước nhẹ so với phi
Hồ sơ giảm thông lượng bình thường khẳng định rằng màng FO
chịu hà đến một mức độ đáng kể. Các điều kiện thông thấp và
chất drophilic đã dẫn đến tắc nghẽn tối thiểu hoặc mở rộng quy mô trên
boron từ chối tổng thể bởi các màng FO đã được về
để sản xuất nước uống trong quy boron, bài điều trị của hòa loãng
Elimelech (2006). "Thẩm thấu Chuyển tiếp: Nguyên tắc, các ứng dụng, và
Tạp chí Khoa học Membrane 281 (1-2):. 70-87
. BD Freeman, B. Marrot, P. Moulin (2009) "Thẩm thấu ngược
khử muối: Nguồn nước, công nghệ, và ngày nay thách thức "nước nghiên cứu
G. Oron, M. Elimelech (2008). "Ảnh hưởng của biofouling về loại bỏ boron
và màng thẩm thấu ngược ", Tạp chí Khoa học màng
boron từ chối một tốt hơn đã thu được
một thực tế rằng tắc nghẽn có thể giảm từ chối boron bởi
nước cấp, dẫn đến tăng bo
bề mặt màng, do đó nâng cao việc thông qua boron vào bốc thăm
các giải pháp bốc thăm
Nó cũng cần lưu ý rằng một
FO boron màng từ chối là do sự tích tụ của boron trong
nước biển có thể tăng cường
nước biển xử lý sơ bộ
để khử mặn nước biển, với điều kiện vấn đề
từ chối boron có thể được giải quyết một cách hiệu quả. Theo như tắc nghẽn là có liên quan, quá trình FO có
tiền xử lý
nhẹ so với không điều trị trước
đó màng FO đã có thể
ông điều kiện thông thấp và CTA FO
hà hoặc mở rộng quy mô trên
là khoảng 60 -70%. Trong
thứ tự để sản xuất nước uống trong quy boron, gửi điều trị của vẽ pha loãng