In the following sections we discus

In the following sections we discuss controllability, reliability and validity.Reliability and validity are both subdivided into different types. These discussions are based primarily on the use of these concepts in traditional explanatoryresearch. However, when necessary, we adapt the meaning of particular criteriafor application in problem-solving projects. Finally, we also discuss the importance of the recognition of research results

Kết quả (Việt) 1:

Trong các phần sau chúng ta thảo luận về khả năng kiểm soát, độ tin cậy và tính hợp lệ. Độ tin cậy và hiệu lực đều được chia thành các loại khác nhau. Những cuộc thảo luận này chủ yếu dựa trên việc sử dụng các khái niệm này trong nghiên cứu giải thích truyền thống. Tuy nhiên, khi cần thiết, chúng tôi điều chỉnh ý nghĩa của các tiêu chí cụ thể để áp dụng vào các dự án giải quyết vấn đề. Cuối cùng, chúng tôi cũng thảo luận về tầm quan trọng của việc công nhận kết quả nghiên cứu

Kết quả (Việt) 2:

Trong phần tiếp theo, chúng ta sẽ nói về khả năng kiểm soát, độ tin cậy và hiệu quả.
Cả độ tin cậy và hiệu quả đều được chia thành các loại khác nhau. Các cuộc thảo luận này chủ yếu dựa trên việc sử dụng các khái niệm này trong các diễn giải truyền thống.
Nghiên cứu Tuy nhiên, khi cần thiết, chúng tôi điều chỉnh ý nghĩa của các tiêu chuẩn cụ thể.
Các dự án để giải quyết vấn đề Cuối cùng, chúng tôi cũng thảo luận về tầm quan trọng của việc công nhận kết quả nghiên cứu.

Kết quả (Việt) 3:

trong các phần sau, chúng tôi sẽ nói về khả năng kiểm soát, độ tin cậy và hiệu quả.
độ tin cậy và độ chính xác được chia thành các loại khác nhau. những cuộc thảo luận này chủ yếu dựa trên những khái niệm này
nghiên cứu. tuy nhiên, chúng tôi có thể sửa đổi ý nghĩa của các tiêu chuẩn cụ thể khi cần thiết
các mục được sử dụng để giải quyết các vấn đề. Cuối cùng, chúng tôi cũng thảo luận về tầm quan trọng