First, after spending billions of d

First, after spending billions of dollars, HIV researchers are still unable to explain how HIV, a conventional retrovirus with a very simple genetic organization, damages the immune system, much less how to stop it. The present stalemate contrasts dramatically with the confidence expressed in 1984. At that time Gallo thought the virus killed cells directly by infecting them, and U.S. government officials predicted a vaccine would be available in two years. Ten years later no vaccine is in sight, and the certainty about how the virus destroys the immune system has dissolved in confusion

Kết quả (Việt) 1:

Đầu tiên, sau khi chi tiêu hàng tỷ đô la, các nhà nghiên cứu HIV là vẫn không thể giải thích như thế nào, HIV, một retrovirus thông thường với một tổ chức di truyền rất đơn giản, thiệt hại hệ miễn dịch, ít hơn nhiều cách để ngăn chặn nó. Bế tắc hiện nay tương đáng kể với sự tự tin thể hiện năm 1984. Tại thời điểm đó Gallo nghĩ virus chết tế bào trực tiếp bằng cách lây nhiễm cho họ, và quan chức chính phủ Mỹ dự đoán một chủng ngừa sẽ có sẵn trong hai năm. Mười năm sau không có thuốc chủng ngừa là trong tầm nhìn, và chắc chắn về làm thế nào virus phá hủy hệ thống miễn dịch có giải thể trong sự nhầm lẫn

Kết quả (Việt) 2:

Đầu tiên, sau khi chi tiêu hàng tỷ đô la, các nhà nghiên cứu HIV vẫn không thể giải thích như thế nào về HIV, một retrovirus thường với một tổ chức di truyền rất đơn giản, tổn thương hệ thống miễn dịch, ít hơn nhiều như thế nào để ngăn chặn nó. Các bế tắc hiện nay tương phản mạnh với sự tự tin thể hiện vào năm 1984. Tại thời điểm đó Gallo nghĩ virus giết chết các tế bào trực tiếp bằng cách lây nhiễm cho họ, và các quan chức chính phủ Mỹ dự báo một loại vắc xin sẽ có sẵn trong hai năm. Mười năm sau vaccine là trong tầm nhìn, và sự chắc chắn về cách thức virus phá hủy hệ thống miễn dịch đã hòa tan trong hỗn loạn