cải thiện số lượng các dự án trở thành lợi nhuận trong điều khoản của dự kiến giá trị hiện tại ròng và, do đó,tăng nhu cầu tín dụng (Kashyap, Stein và Wilcox, 1993). Đây cũng là giả thuyết được sử dụng trong Bernanke vàBlinder (1988). Ngược lại, các công trình khác nhấn mạnh một thực tế rằng nếu dự kiến sẽ thu nhập và lợi nhuận tăng, cáckhu vực tư nhân có nhiều nội bộ nguồn tài chính và điều này có thể làm giảm tỷ lệ nợ ngân hàng(Friedman và Kuttner, 1993). Một vị trí thỏa hiệp thực hiện bởi Melitz và Pardue (1973): chỉ tăngthu nhập cố định có một ảnh hưởng tích cực theo yêu cầu cho vay, trong khi có hiệu lực do phần tạm thời có thểcũng được liên kết với một hiệu ứng tài chính tự phù hợp với Friedman và Kuttner. Tham gia này vào tài khoản,Các kinh tế lượng phụ tùng (xem phần 4) tôi sẽ cố gắng để disentangle hai tác dụng bằng cách sử dụng một Beveridge và Nelson(1981). vì đơn giản trong mô hình tôi giả định rằng các hiệu ứng đầu tiên chi phối và xác định một thu nhập caosự gia tăng nhu cầu tín dụng (c2 > 0). Điều này là thực sự phù hợp với các bằng chứng được cung cấp bởi Ehrmann et al.(2001) cho bốn quốc gia chính của khu vực đồng euro.
đang được dịch, vui lòng đợi..
