In our view, there is a lack of eve

In our view, there is a lack of even-handednessin the two tests applied by the United States,
in this case, to establish whether sales made to affiliates were "in the ordinary course of trade". The
combined application of these two rules operated systematically to raise normal value, through the
automatic exclusion of marginally low-priced sales, coupled with the automatic inclusion of all high-priced sales, except those proved, upon request, to be aberrationally high priced. The application of
the two tests, thereby, disadvantaged exporters.
113
155. Although the United States argues that the aberrationally high test was applicable in this case,
it contends that none of the investigated exporters actually requested the exclusion of sales involving
high prices. We understand the United States to argue that the application of the rule for high-priced
sales, in this case, did not result in any prejudice to exporters because none sought to avail itself of the
rule applied. We are not persuaded by this argument. The rule applied to high-priced sales, in this
case, was not contained in any guidelines, or other document conveyed to the interested parties.
114
It
is, therefore, not clear to us that exporters would have known of the rule applied to high-priced sales.
Moreover, even if exporters knew of the rule itself, there seems to have been no means for them to
ascertain which of their sales might satisfy the particular threshold of "aberrationally" high prices
applied by USDOC in this case. Viewed in this light, we cannot attach significance to the absence of
formal requests in this case for the exclusion of high-priced sales from the calculation of normal
value. In addition, the lack of even-handedness in the rules applied, in this case, to low-priced and
high-priced sales might, in itself, have created prejudice to exporters. If the United States had applied
different rules, which wereeven-handed, either more low-priced sales might have been included in
the calculation of normal value, or some high-priced sales, might have been excluded from it. In that
event, normal value might have been lower, to the advantage of exporters.

Kết quả (Việt) 1:

Trong xem của chúng tôi, là một thiếu của handednessin ngay cả hai bài kiểm tra được áp dụng bởi Hoa Kỳtrong trường hợp này, để thiết lập cho dù doanh số bán hàng thực hiện cho các chi nhánh đã "trong quá trình bình thường của thương mại". CácCác ứng dụng kết hợp của hai quy tắc này hoạt động có hệ thống để nâng cao giá trị bình thường, thông qua cáctự động loại trừ doanh thu giá thấp nhẹ, cùng với sự bao gồm tự động tất cả giá cao bán hàng, ngoại trừ những người được chứng minh, theo yêu cầu, có giá aberrationally cao. Các ứng dụng củahai bài kiểm tra, do đó, hoàn cảnh khó khăn xuất khẩu.113155. mặc dù Hoa Kỳ lập luận rằng aberrationally cao thử nghiệm đã được áp dụng trong trường hợp này,nó cho rằng không ai trong số các nhà xuất khẩu tra thực sự yêu cầu loại trừ liên quan đến bán hàngvới giá cao. Chúng tôi hiểu Hoa Kỳ tranh luận rằng việc áp dụng các quy tắc cho giá caobán hàng, trong trường hợp này, không dẫn bất kỳ ảnh hưởng đến xuất khẩu vì không tìm cách để avail tự của cácnguyên tắc áp dụng. Chúng tôi không thuyết phục bởi lập luận này. Các quy tắc áp dụng cho bán hàng giá cao ở đâytrường hợp, không được chứa trong bất kỳ hướng dẫn, hoặc khác tài liệu chuyển tải cho các bên quan tâm.114Nódo đó, không phải là rõ ràng đối với chúng tôi rằng các nhà xuất khẩu đã có thể biết các quy tắc áp dụng cho bán hàng giá cao.Hơn nữa, ngay cả khi doanh nghiệp xuất khẩu biết các quy tắc riêng của mình, có vẻ như đã là không có nghĩa là cho họ đểxác định mà bán hàng của họ có thể đáp ứng các ngưỡng cụ thể của "aberrationally" với giá caoáp dụng trong trường hợp này USDOC. Xem trong ánh sáng này, chúng tôi không thể đính kèm theo ý nghĩa sự vắng mặt củachính thức yêu cầu trong trường hợp này để loại trừ doanh thu giá cao từ tính toán bình thườnggiá trị. Ngoài ra, việc thiếu các even-handedness trong các quy tắc áp dụng, trong trường hợp này, để giá thấp vàbán hàng giá cao có thể, trong chính nó, đã tạo ra ảnh hưởng đến xuất khẩu. Nếu Hoa Kỳ đã áp dụngquy tắc khác nhau, trong đó wereeven bàn giao, bán giá thấp hơn hoặc có thể có được bao gồm trongviệc tính toán các giá trị bình thường, hoặc một số bán hàng giá cao, có thể đã được loại trừ từ nó. Trong đótổ chức sự kiện, giá trị bình thường có thể đã thấp hơn, để lợi thế của các doanh nghiệp xuất khẩu.

Kết quả (Việt) 2:

Theo quan điểm của chúng tôi, có một thiếu thậm chí-handednessin hai bài kiểm tra áp dụng của Hoa Kỳ,
trong trường hợp này, để xác định liệu bán hàng làm cho các chi nhánh là "trong quá trình thương mại thông thường". Các
ứng dụng kết hợp của hai nguyên tắc này hoạt động có hệ thống để nâng cao giá trị thông thường, thông qua việc
loại trừ tự động nhẹ giá rẻ bán hàng, cùng với sự bao gồm tự động của tất cả các doanh số bán hàng giá cao, ngoại trừ những người đã chứng minh, khi có yêu cầu, được aberrationally giá cao. Các ứng dụng của
hai bài kiểm tra, do đó, các nhà xuất khẩu. Thiệt thòi
113
155. Mặc dù Hoa Kỳ cho rằng các thử nghiệm aberrationally cao đã được áp dụng trong trường hợp này,
nó cho rằng không ai trong số các nhà xuất khẩu điều tra thực sự yêu cầu loại trừ doanh thu liên quan đến
giá cao. Chúng tôi hiểu sự Hoa Kỳ để lập luận rằng việc áp dụng các quy tắc cho giá cao
doanh số bán hàng, trong trường hợp này, không gây bất kỳ ảnh hưởng đến xuất khẩu vì không tìm cách lợi dụng Công
nguyên tắc áp dụng. Chúng tôi không thuyết phục bởi lập luận này. Các quy tắc áp dụng cho bán hàng giá cao, trong này
trường hợp, không được chứa trong bất kỳ hướng dẫn, hoặc tài liệu khác được truyền đạt cho các bên quan tâm.
114
Đó
là, do đó, không rõ ràng cho chúng ta biết rằng các nhà xuất khẩu đã có thể biết các quy tắc áp dụng cho cao bán hàng -priced.
Hơn nữa, ngay cả khi các nhà xuất khẩu biết về những quy tắc riêng của mình, có vẻ như đã không có phương tiện để họ
xác định đó của bán hàng của họ có thể đáp ứng các ngưỡng đặc biệt giá "aberrationally" cao
được áp dụng bởi Bộ Thương Mại Mỹ trong trường hợp này. Nhìn trong ánh sáng này, chúng ta không thể đính kèm ý nghĩa đối với sự vắng mặt của
các yêu cầu chính thức trong trường hợp này để loại trừ bán hàng giá cao từ việc tính bình thường
giá trị. Ngoài ra, việc thiếu thậm chí thuận tay trong các quy tắc áp dụng, trong trường hợp này, để giá thấp và
giá cao bán hàng có thể, tự nó, đã tạo ra ảnh hưởng đến xuất khẩu. Nếu Hoa Kỳ đã áp dụng
quy tắc khác nhau, trong đó wereeven tay, hoặc có giá thấp hơn bán hàng có thể được đưa vào trong
tính toán giá trị thông thường, hoặc một số bán hàng giá cao, có thể đã bị loại ra khỏi nó. Trong đó
sự kiện, giá trị thông thường có thể là thấp hơn, có lợi cho các nhà xuất khẩu.