4.3.2. Structural model and hypothe

4.3.2. Structural model and hypothesis testing
The second step of SEM is to confirm the hypothesized causal relationships among the constructs under study. The results of SEM are presented in Fig. 2. Utilitarian shopping value (H1b: b = 0.247, t = 3.212), hedonic shopping value (H2b: b = 0.168, t = 2.62), and customer satisfaction (H3: b = 0.54, t = 5.36) display significant positive associations with repurchase intention. The findings also show that there are significant positive relationships between utilitarian (H1a: b = 0.402, t = 5.53) and hedonic shopping values (H2a: b = 0.352, t = 5.708) and customer satisfaction. For the hypotheses on the relationships among system, information, and service qualities and utilitarian and hedonic shopping values, security (H4a: b = 0.205, t = 1.966), accessibility (H5a: b = 0.375,

Kết quả (Việt) 2:

4.3.2. Mô hình cấu trúc và giả thuyết thử nghiệm
Bước thứ hai của SEM là để xác nhận mối quan hệ nhân quả đưa ra giả thuyết trong các cấu trúc được nghiên cứu. Các kết quả của SEM được trình bày trong hình. 2. Giá trị mua sắm thực dụng (H1B: b = 0,247, t = 3,212), giá trị mua sắm hưởng thụ (H2b: b = 0,168, t = 2,62), và sự hài lòng của khách hàng (H3: b = 0,54, t = 5,36) hiển thị các hiệp hội tích cực đáng kể với ý định mua lại. Những phát hiện này cho thấy rằng có những mối quan hệ có ý nghĩa tích cực giữa thực dụng (H1A: b = 0,402, t = 5,53) và giá trị mua sắm hưởng thụ (H2A: b = 0,352, t = 5,708) và sự hài lòng của khách hàng. Đối với các giả thuyết về mối quan hệ giữa các hệ thống, thông tin, và chất lượng dịch vụ và giá trị mua sắm thực dụng và hưởng thụ, an ninh (H4a: b = 0,205, t = 1,966), khả năng tiếp cận (H5a: b = 0,375,