Consequently, semiarid regions wher

Consequently, semiarid regions where crops are currently cultivated under rainfed conditions typically show the greatest yield increase under irrigation (Fig. 3). It is apparent by comparison with Fig. 2 that many regions with the largest potential for yield increases from increased irrigation are also those most likely to have binding constraints on water availability. For maximum consistency with the assumptions of the GHMs and GGCMs used to construct the two scenarios of irrigation water availability/deficiency in Fig. 2, we combine irrigation scenario IWDhydro with the climate impacts and per-hectare irrigationbasedyieldimprovements without theeffectsof increasing [CO2] and scenario IWDcrop with the production factors with increasing [CO2]. These choices also lead to scenarios that better span the space of possible future trajectories of climate impacts and irrigation-based adaptation, as the more optimistic/pessimistic water availability scenario (IWDcrop/IWDhydro) is combined with the more optimistic/pessimistic climate impact scenario (with/without the projected beneficial effects of increasing [CO2]). Irrigation-based yield improvement factors for scenarios without the effects of increasing [CO2] are very similar to those in Fig. 3. When assuming maximum conversion of rainfed cropland to irrigated cropland in FPUs with irrigation adaptation potential and reduced irrigation water use in irrigation constrained FPUs (Fig. 2), total caloric production of maize, soybean, wheat, and rice is changed regionally (Fig. 4) according to the projected yield increases under irrigation in Fig. 3. The two scenarios (IWDhydro and IWDcrop) are similar, although differences in the western breadbasket of the United States (most notably the Missouri River Basin) and throughout much of China are significant.

Kết quả (Việt) 1:

Do đó, khu vực bán khô cằn, nơi cây trồng được hiện đang được trồng trong điều kiện rainfed thường hiển thị tăng năng suất lớn nhất dưới thủy lợi (hình 3). Nó là rõ ràng nguồn hình 2 nhiều khu vực có tiềm năng lớn nhất cho năng suất tăng từ tăng thủy lợi cũng là những người có nhiều khả năng có ràng buộc khó khăn về nước sẵn có. Cho tối đa nhất quán với các giả định của GHMs và GGCMs được sử dụng để xây dựng hai kịch bản của tưới nước sẵn có/deficiency trong hình 2, chúng tôi kết hợp kịch bản thủy lợi IWDhydro với khí hậu tác động và mỗi ha irrigationbasedyieldimprovements mà không có theeffectsof tăng [CO2] và kịch bản IWDcrop với các yếu tố sản xuất với sự gia tăng [CO2]. Những lựa chọn này cũng dẫn đến tình huống đó tốt hơn khoảng không gian của hnăm trong tương lai có thể tác động đến khí hậu và thích ứng dựa trên thủy lợi, như kịch bản sẵn có nước hơn lạc quan/bi quan (IWDcrop/IWDhydro) kết hợp với nhiều lạc quan/bi quan khí hậu tác động kịch bản (có/không dự kiến beneficial tác động của tăng [CO2]). Thủy lợi-dựa năng suất cải thiện yếu tố cho các kịch bản mà không có những tác động của tăng [CO2] là rất tương tự như trong hình 3. Khi giả sử các chuyển đổi tối đa của rainfed đất trồng trọt để giống đất trồng trọt ở FPUs với thích ứng thủy lợi tiềm năng và hạn chế việc sử dụng nước tưới tiêu giảm trong thủy lợi FPUs (hình 2), tất cả lượng calo sản xuất ngô, đậu nành, lúa mì, và gạo thay đổi khu vực (hình 4) theo các dự kiến mang lại tăng theo thủy lợi trong hình 3. Hai kịch bản (IWDhydro và IWDcrop) là tương tự, mặc dù sự khác biệt trong breadbasket phía tây của Hoa Kỳ (đáng chú ý nhất là các lưu vực sông Missouri) và trong suốt phần lớn Trung Quốc significant.

Kết quả (Việt) 2:

Do đó, khu vực bán khô cằn nơi cây được hiện đang canh tác trong điều kiện nước mưa thường xuất hiện sự gia tăng năng suất lớn nhất được tưới tiêu (Hình. 3). Đó là rõ ràng bằng cách so sánh với hình. 2 mà nhiều vùng có tiềm năng lớn nhất cho tăng năng suất từ ​​tăng tưới tiêu cũng là những người có nhiều khả năng có những hạn chế ràng buộc về nguồn nước. Để thống nhất tối đa với các giả định của GHMs và GGCMs sử dụng để xây dựng hai kịch bản của nước thủy lợi sẵn có / de fi ciency trong hình. 2, chúng tôi kết hợp kịch bản thuỷ lợi IWDhydro với những tác động khí hậu và mỗi ha irrigationbasedyieldimprovements mà không theeffectsof tăng [CO2] và kịch bản IWDcrop với các yếu tố sản xuất ngày càng tăng [CO2]. Những lựa chọn này cũng dẫn đến tình huống mà span tốt hơn không gian của quỹ đạo tương lai có thể tác động khí hậu và thích ứng thủy lợi dựa, như / bi quan kịch bản khả nước lạc quan hơn (IWDcrop / IWDhydro) được kết hợp với các kịch bản tác động khí hậu lạc quan hơn / bi quan ( có / không có các lợi ích tài fi tác dự tăng [CO2]). Các yếu tố cải thiện năng suất tưới dựa trên các kịch bản mà không có sự tác động của tăng [CO2] là rất tương tự như trong hình. 3. Khi giả định chuyển đổi tối đa diện tích đất trồng nước mưa để trồng trọt tưới tiêu trong FPU với khả năng thích ứng thủy lợi và giảm sử dụng nước tưới tiêu thủy lợi chế FPU (Fig. 2), tổng sản lượng calo trong ngô, đậu tương, lúa mì và gạo được thay đổi khu vực (Hình . 4) theo sự gia tăng năng suất dự kiến ​​được tưới tiêu trong hình. 3. Hai kịch bản (IWDhydro và IWDcrop) là tương tự, mặc dù sự khác biệt trong những vựa lúa miền tây của Hoa Kỳ (đáng chú ý là hầu hết các lưu vực sông Missouri) và trong suốt nhiều của Trung Quốc là trọng yếu fi cant.