Một số bằng chứng tồn tại cho sự vắng mặt này. Phân tích 651 sociograms, Davis (1970, p. 845) cho thấy trong 90% trong số họ Tam hoàng gồm hai lựa chọn lẫn nhau và một nonchoice xảy ra ít hơn số ngẫu nhiên dự kiến sẽ lần. Nếu chúng ta giả định rằng sự lựa chọn lẫn nhau chỉ ra một tie mạnh, điều này là bằng chứng mạnh mẽ theo hướng argument.7 tôi Newcomb (1961, tr. 160-
65) báo cáo rằng trong hội Tam hoàng gồm những cặp bày tỏ lẫn nhau "sức hấp dẫn cao," cấu hình của ba mối quan hệ mạnh mẽ trở nên ngày càng thường xuyên như những người biết nhau lâu hơn và tốt hơn; tần số của bộ ba hình trong hình 1 không phân tích, nhưng nó là ngụ ý rằng các quá trình của sự cân bằng nhận thức có xu hướng loại bỏ nó.
Ý nghĩa của sự vắng mặt của bộ ba này có thể được hiển thị bằng cách sử dụng các khái niệm về một "cầu nối"; đây là một dòng trong một mạng lưới cung cấp các con đường duy nhất giữa hai điểm (Harary, Norman, và Cartwright 1965, p. 198). Kể từ khi, nói chung, mỗi người có một liên lạc nhiều tuyệt vời, một cầu nối giữa A và B cung cấp tuyến đường chỉ dọc theo đó thông tin hoặc ảnh hưởng có thể chảy từ bất kỳ liên hệ A đến bất kỳ liên hệ của B, và, do đó, từ bất cứ ai kết nối gián tiếp đến A đến bất cứ ai kết nối gián tiếp cho B. Như vậy, trong nghiên cứu của khuếch tán, chúng ta có thể mong đợi cầu để lấy một vai trò quan trọng.
đang được dịch, vui lòng đợi..
