barriers to labor fall, who would g

barriers to labor fall, who would gain and who would lose? Now, this is a big what if but it sounds like there's a lot to debate in there. So let's have it, yes or no to this statement, “Let Anyone Take a Job Anywhere," a debate from Intelligence Squared U.S. I'm John Donvan. We are at the Kauffman Music Center in New York City. We have four superbly qualified debaters, two against two, who will take opposite sides on this motion, “Let Anyone Take a Job Anywhere." Our debate as always goes in three rounds, and then the audience votes to choose a winner, and only one side wins. Our motion, again, is “Let Anyone Take a Job Anywhere." And now let's meet the team first that is arguing for the motion. Ladies and gentlemen, please welcome Bryan Caplan.
18:52:06
[applause]
And, Bryan, you are a professor of economics at George Mason University. You are a well-known proponent of open borders. You wrote a book called, "The Myth of the Rational Voter," in which you puzzled over the question of why democracies so often make bad policy choices. You list price controls and protectionism and other populist policies that you say most economists would never vote for. So we're just wondering, tonight we have 400 people in the audience, if these were all economists in front of you, would your side have the advantage tonight?
Bryan Caplan:
Probably a slight advantage. Economists are definitely much more pro-immigration than most Americans, but economists also don't like to be extreme. I'm an exception.

Kết quả (Việt) 1:

rào cản đối với lao động rơi, những người sẽ đạt được và những người sẽ mất? Bây giờ, đây là một lớn nếu nhưng nghe có vẻ như có rất nhiều cuộc tranh luận ở đó. Vì vậy, hãy có nó, có hoặc không với tuyên bố này, "Hãy để bất cứ ai có một công việc bất cứ nơi nào," một cuộc tranh luận trí tuệ bình phương Hoa Tôi là John Donvan. Chúng tôi đang ở trung tâm âm nhạc Kauffman ở thành phố New York. Chúng tôi có bốn ngủi đủ điều kiện tuyệt vời, hai chống lại hai, những người sẽ có đối diện bên trên chuyển động này, "Hãy để bất cứ ai cũng có một công việc bất cứ nơi nào." Cuộc tranh luận của chúng tôi là luôn luôn đi trong ba vòng, và sau đó các đối tượng chọn để chọn một người chiến thắng, và chỉ có một bên thắng. Chuyển động của chúng tôi, một lần nữa, là "Hãy để bất cứ ai cũng có một công việc bất cứ nơi nào." Và bây giờ chúng ta hãy gặp đội đầu tiên đó là tranh cãi cho các chuyển động. Thưa quý vị, xin vui lòng chào đón Bryan Caplan.18:52:06[vỗ tay]Và Bryan, bạn là một giáo sư kinh tế tại Đại học George Mason. Bạn là người nổi tiếng đề xuất mở biên giới. Bạn đã viết một cuốn sách được gọi là, "The Myth of the hợp lý cử tri," mà trong đó bạn bối rối qua các câu hỏi tại sao nền dân chủ như vậy thường làm cho sự lựa chọn chính sách xấu. Bạn kiểm soát giá cả danh sách và bảo hộ mậu dịch và các chính sách chủ nghĩa dân tuý khác mà bạn nói hầu hết các nhà kinh tế sẽ không bao giờ bỏ phiếu cho. Vì vậy, chúng tôi chỉ cần tự hỏi, tối nay chúng tôi có 400 người trong khán giả, nếu chúng là tất cả các nhà kinh tế ở phía trước của bạn, sẽ ở bên cạnh bạn có lợi thế tối nay?Bryan Caplan:Có lẽ là một lợi thế chút ít. Nhà kinh tế đang nhập Pro-cư chắc chắn nhiều hơn so với hầu hết người Mỹ, nhưng nhà kinh tế cũng không thích được khắc nghiệt. Tôi là một ngoại lệ.

Kết quả (Việt) 2:

rào cản để giảm lao động, những người sẽ đạt được và ai sẽ mất? Bây giờ, đây là một lớn nếu những gì nhưng có vẻ như có rất nhiều tranh luận trong đó. Vì vậy, chúng ta hãy có nó, có hoặc không với tuyên bố này, "Hãy để ai lấy một công việc bất cứ nơi nào", một cuộc tranh luận từ Intelligence Squared Mỹ Tôi John Donvan. Chúng ta đang ở Trung tâm Âm nhạc Kauffman ở thành phố New York. Chúng tôi có bốn tuyệt vời có trình độ debaters, hai chống lại hai, những người sẽ đứng về phía đối diện trên chuyển động này, "Hãy để ai lấy một công việc bất cứ nơi nào." Cuộc tranh luận của chúng tôi là luôn luôn đi trong ba vòng, và sau đó số phiếu khán giả để lựa chọn một người chiến thắng, và chỉ có một trận thắng phụ. Chuyển động của chúng tôi, một lần nữa, là "Hãy để ai lấy một công việc bất cứ nơi nào." Và bây giờ chúng ta hãy gặp đội đầu tiên được lập luận cho sự chuyển động. Thưa quý vị, xin vui lòng chào đón Bryan Caplan.
18:52:06
[vỗ tay]
Và, Bryan, bạn là một giáo sư kinh tế tại Đại học George Mason. bạn là một người ủng hộ nổi tiếng của biên giới mở. bạn đã viết một cuốn sách có tên "The Myth của cử tri hợp lý," trong đó bạn giải được câu hỏi tại sao các nền dân chủ như vậy thường làm lựa chọn chính sách tồi. bạn liệt kiểm soát giá cả và bảo hộ và chính sách dân túy khác mà bạn nói rằng hầu hết các nhà kinh tế sẽ không bao giờ bỏ phiếu cho. vì vậy, chúng tôi chỉ tự hỏi, tối nay chúng tôi có 400 người trong khán giả, nếu các nhà kinh tế đều ở phía trước của bạn, phía bạn sẽ có lợi thế tối nay?
Bryan Caplan:
. có thể là một chút lợi thế kinh tế chắc chắn là nhiều hơn ủng hộ nhập cư hơn hầu hết người Mỹ, nhưng các nhà kinh tế cũng không muốn là cực đoan tôi là một ngoại lệ..