The American Chemistry Council also

The American Chemistry Council also joined those voicing concern, issuing a statement following Chaffetz's letter accusing IARC of "a long history of passing judgment on substances through a fundamentally-flawed process that yields questionable results".

"We welcome the interest of the House Committee ... and hope it will shed light on the close and somewhat opaque relationship between IARC and NIH, including the use of taxpayer dollars and resources to support IARC's activities," it said.

IARC is also in dispute with the European Food Safety Authority (EFSA) and United Nations and United States regulators over glyphosate, a widely-used weedkiller developed by Monsanto.

IARC says glyphosate is "probably carcinogenic", while EFSA and several other regulators say it isn't.

This dispute prompted Robert Aderholt, chairman of the U.S. congressional Appropriations Subcommittee on Agriculture, to write in June to NIH's Collins questioning funding of IARC.

In that letter, Aderholt says IARC's conclusions "appear to be the result of a significantly flawed process" and adds that "some in academia have raised questions about the quality of the science and the transparency of the process".

The glyphosate dispute also held up a decision on whether to relicense the product for use in Europe. ($1 = 0.8941 euros)

Kết quả (Việt) 1:

Hội hóa học Hoa Kỳ cũng tham gia những người lồng tiếng mối quan tâm, phát hành một tuyên bố sau của Chaffetz thư buộc IARC "một lịch sử lâu dài qua bản án về chất thông qua một quá trình thiếu sót cơ bản sản lượng các kết quả có vấn đề"."Chúng tôi hoan nghênh sự quan tâm của Ủy ban nhà... và hy vọng nó sẽ làm sáng tỏ các mối quan hệ gần gũi và hơi mờ giữa IARC và NIH, bao gồm cả việc sử dụng các đô la người nộp thuế và các nguồn lực để hỗ trợ các hoạt động của IARC," nó nói.IARC cũng là tranh cãi với các nhà quản lý châu Âu thực phẩm an toàn quyền (EFSA) và Liên Hiệp Quốc và Hoa Kỳ trong glyphosate, một weedkiller sử dụng rộng rãi được phát triển bởi Monsanto.IARC nói glyphosate là "có thể gây ung thư", trong khi EFSA và một số các điều chỉnh khác nói rằng nó không phải là.Cuộc tranh cãi này nhắc Robert Aderholt, chủ tịch tiểu ban Appropriations Quốc hội Hoa Kỳ về nông nghiệp, viết vào tháng sáu để đặt câu hỏi tài trợ của IARC của NIH Collins.Trong bức thư đó, Aderholt nói rằng kết luận của IARC "xuất hiện như là kết quả của một quá trình thiếu sót đáng kể" và cho biết thêm rằng "một số tại học viện có nêu ra các câu hỏi về chất lượng của khoa học và tính minh bạch của quá trình".Tranh chấp glyphosate cũng tổ chức một quyết định về việc có nên relicense sản phẩm để sử dụng ở châu Âu. ($1 = 0.8941 Euro)

Kết quả (Việt) 2:

Hội đồng Hóa học Mỹ cũng tham gia những bày tỏ mối quan tâm về việc ban hành một tuyên bố sau thư Chaffetz của cáo buộc IARC của "một lịch sử lâu dài của phê phán về chất thông qua một quá trình cơ bản-thiếu sót mà mang lại kết quả có vấn đề".

"Chúng tôi hoan nghênh sự quan tâm của Ban House. .. và hy vọng nó sẽ làm sáng tỏ mối quan hệ gần gũi và hơi đục giữa IARC và NIH, bao gồm cả việc sử dụng tiền thuế và các nguồn lực để hỗ trợ các hoạt động IARC của, "nó nói.

IARC cũng đang có tranh chấp với Cơ quan An toàn thực phẩm châu Âu (EFSA ) và nhà quản lý của Liên Hiệp Quốc và Hoa Kỳ trên glyphosate, một weedkiller sử dụng rộng rãi được phát triển bởi công ty Monsanto.

IARC nói glyphosate là "có thể gây ung thư", trong khi EFSA và một số điều chỉnh khác nói nó không phải là.

tranh chấp này nhắc Robert Aderholt, chủ tịch Mỹ quốc hội bổ Tiểu ban Nông nghiệp, để viết vào tháng tới Collins NIH của vấn tài trợ của IARC.

trong lá thư đó, Aderholt nói kết luận của IARC của "xuất hiện là kết quả của một quá trình thiếu sót đáng kể" và cho biết thêm rằng "một số trong giới học thuật đã nêu câu hỏi về chất lượng của khoa học và tính minh bạch của quá trình ".

các tranh chấp glyphosate cũng đã tổ chức một quyết định về việc có nên tái cấp phép sản phẩm để sử dụng ở châu Âu. ($ 1 = 0,8941 €)