• The legs are too narrow at ground

• The legs are too narrow at ground level to prevent the seat from easily tipping when weight is applied near the edges of the seat. The angle of the legs needs to be increased in order to increase spacing between the legs at ground level. The bottom position of the legs needs to slightly exceed the width of the seat. Previous round stool samples had wider legs (even though they were taller) and the tipping factor was reduced. SJ: Please change the angle of leg insertion into the seat and add a little extra leg length to compensate for the height reduction so the seat stays the same height (28cm). Please could you send me the revised drawings in AutoCAD – please also show the top down view with the legs BEFORE and AFTER – so it’s easy to see how the change has affected the leg width outside the seat. I suggest to make them 2cm outside the seat when looking from the top down?
• Paint colors are approved.
• New shape of hand hole is approved.
• The white stool was defective because it seemed like the screws had been stripped. It never allowed for us to fully tighten the legs, they just kept turning. SJ: Scott, we keep running into this issue – how can we solve this??

Kết quả (Việt) 1:

• Chân là quá hẹp trên mặt đất để ngăn chặn thủ phủ dễ dàng tới hạn khi trọng lượng được áp dụng gần các cạnh của thủ phủ. Góc chân cần phải được tăng lên để tăng khoảng cách giữa hai chân trên mặt đất. Vị trí dưới cùng của chân cần hơi lớn hơn chiều rộng của các chỗ. Trước vòng phân mẫu có chân rộng hơn (mặc dù họ đã cao) và các yếu tố tới hạn được giảm. SJ: Xin vui lòng thay đổi góc của chân chèn vào thủ phủ và thêm một chút phụ chân dài để bù đắp cho việc giảm chiều cao để thủ phủ vẫn ở cùng độ cao (28cm). Xin vui lòng có thể bạn gửi cho tôi các sửa đổi các bản vẽ trong AutoCAD-xin vui lòng cũng hiển thị đầu trang xuống xem với chân trước và sau khi-vì vậy nó rất dễ dàng để xem làm thế nào những thay đổi có ảnh hưởng đến chiều rộng chân bên ngoài thủ phủ. Tôi đề nghị để làm cho họ 2cm bên ngoài thủ phủ khi nhìn từ trên xuống?• Sơn màu sắc được chấp nhận.• Các hình dạng mới của tay lỗ được chấp thuận.• Phân trắng là lỗi bởi vì nó có vẻ như các vít đã bị tước. Nó không bao giờ cho phép đối với chúng tôi để hoàn toàn thắt chặt chân, họ chỉ giữ chuyển. SJ: Scott, chúng tôi tiếp tục chạy vào vấn đề này-làm thế nào chúng tôi có thể giải quyết điều này??

Kết quả (Việt) 2:

• Chân quá hẹp ở mặt đất để ngăn chặn các chỗ ngồi từ dễ dàng lật khi trọng lượng được áp dụng gần các cạnh của ghế. Các góc của chân cần được tăng lên để tăng khoảng cách giữa hai chân trên mặt đất. Các vị trí dưới cùng của các chân cần hơi vượt quá chiều rộng của ghế. Trước vòng mẫu phân có chân rộng hơn (mặc dù họ đã cao hơn) và các yếu tố tới hạn bị giảm xuống. SJ: Hãy thay đổi góc của chèn chân vào ghế và thêm một chút chiều dài chân thêm để bù đắp cho sự giảm chiều cao để ghế nằm cùng chiều cao (28cm). Xin vui lòng bạn có thể gửi cho tôi các bản vẽ sửa đổi trong AutoCAD - vui lòng cũng cho thấy quan điểm trên xuống với chân TRƯỚC và SAU - vì vậy nó dễ dàng để xem làm thế nào sự thay đổi đã ảnh hưởng đến chiều rộng chân bên ngoài ghế. Tôi đề nghị để làm cho họ 2cm bên ngoài ghế khi nhìn từ trên xuống?
• màu sắc sơn được phê duyệt.
• hình dạng mới của lỗ tay được phê duyệt.
• Các phân trắng là bị lỗi vì nó có vẻ giống như những ốc vít đã bị tước bỏ. Nó không bao giờ được phép để chúng ta thắt chặt hoàn toàn hai chân, họ chỉ giữ chuyển. SJ: Scott, chúng tôi tiếp tục chạy vào vấn đề này - làm thế nào chúng ta có thể giải quyết điều này ??