Lauren Slater, in “The Trouble with

Lauren Slater, in “The Trouble with Self-Esteem,” says “Self-esteem, as a construct, as a quasi-religion, is woven into a tradition that both defines and confines us as Americans. If we were to deconstruct self-esteem, to question its value, we would be, in a sense, questioning who we are, nationally and individually. We would be threatening our self-esteem” (746).

In a 4-6 page essay explore the argument Slater makes in this essay which seems to be one that is primarily directed against the ‘self-esteem concept’ and is perhaps advocating for a new concept: self-appraisal. To what extent do you agree or disagree with this argument? What, in your opinion, do you make of the “cultural retailers” of the self-esteem concept? What do you make of the concepts “self-control” or “balanced confrontation—at the heart of which is critical reappraisal and self—no, not esteem—responsibility” (749).

The goal of this essay is to get you to think about these dynamic concepts and how powerful they can be when utilized in argument, and how both the meaning and significance of abstract concepts can change over time, and can be used to either trumpet a cultural movement, or conversely, can be used as a counterargument.

Kết quả (Việt) 1:

Lauren Slater, trong "The Trouble với lòng tự trọng," nói "lòng tự trọng, như là một xây dựng, như là một tôn quasi-giáo, được dệt thành một truyền thống mà cả các định nghĩa và confines chúng tôi như người Mỹ. Nếu chúng ta để deconstruct lòng tự trọng, đặt câu hỏi giá trị của nó, chúng tôi sẽ, trong một ý nghĩa, đặt câu hỏi chúng tôi là ai, quốc gia và riêng rẽ. Chúng tôi sẽ đe dọa lòng tự trọng của chúng tôi"(746). Trong một bài luận 4-6 trang khám phá các đối số Slater làm cho bài luận này mà có vẻ là một trong đó chủ yếu là nhằm chống lại các khái niệm lòng tự trọng' và có lẽ là ủng hộ cho một khái niệm mới: tự đánh giá. Đến mức độ nào bạn đồng ý hoặc không đồng ý với lập luận này? Cái gì, theo ý kiến của bạn, bạn làm cho các nhà bán lẻ văn hóa"" của khái niệm lòng tự trọng? Những gì bạn làm cho khái niệm "tự kiểm soát" hoặc "cân bằng cuộc đối đầu — Trung tâm trong đó là quan trọng reappraisal và tự — không, không tin-trách nhiệm" (749).Mục tiêu của bài luận này là để có được bạn suy nghĩ về những khái niệm năng động và mạnh mẽ như thế nào họ có thể khi sử dụng trong tranh luận, và làm thế nào ý nghĩa và tầm quan trọng của trừu tượng khái niệm có thể thay đổi theo thời gian, và có thể được sử dụng để trumpet một phong trào văn hóa hoặc ngược lại, có thể được sử dụng như là một counterargument.

Kết quả (Việt) 2:

Lauren Slater, trong "The Trouble với Self-Esteem," nói "Lòng tự trọng, là một cấu trúc, như một quasi-tôn giáo, được dệt thành một truyền thống mà cả hai định nghĩa và giam cầm chúng ta như người Mỹ. Nếu chúng ta cần cấu trúc tự trọng, đặt câu hỏi giá trị của nó, chúng tôi sẽ là, trong một nghĩa nào đó, câu hỏi chúng ta là ai, quốc gia và cá nhân. Chúng tôi sẽ đe dọa sự tự trọng của chúng ta "(746).

Trong một bài viết từ 4-6 trang khám phá những lập luận Slater làm trong bài tiểu luận này mà có vẻ là một trong đó chủ yếu là nhằm chống lại những 'lòng tự trọng khái niệm' và có lẽ là vận động cho một khái niệm mới: tự thẩm định. Tới mức độ nào bạn đồng ý hay không đồng ý với lập luận này? Điều gì, theo ý kiến của bạn, để bạn thực hiện các "nhà bán lẻ văn hóa" của khái niệm tự trọng? Ông nghĩ gì về các khái niệm "tự kiểm soát" hoặc "cân bằng cuộc đối đầu-tại trung tâm đó là đánh giá lại quan trọng và tự-không, không quý trọng-trách nhiệm" (749).

Mục đích của bài viết này là để giúp bạn suy nghĩ về các khái niệm năng động và mạnh như thế nào họ có thể được khi sử dụng trong lập luận, và làm thế nào cả ý nghĩa và tầm quan trọng của khái niệm trừu tượng có thể thay đổi theo thời gian, và có thể được sử dụng để hoặc trumpet một phong trào văn hóa, hoặc ngược lại, có thể được sử dụng như là một phản biện .