This paper reviews existing researc

This paper reviews existing research on the motivations for macroprudential policies, possible specific tools, actual usage, and lessons from experiences. The recent wave of financial crises has led to a greater recognition of the large and at times adversereal economic effects of finance. It has also made clear that existing tools–whether microprudential, monetary, fiscal, or other policies–even when conducted properly and effectively in their own ways, do always not suffice to assure financial stability. Combined with a broader rethinking of macroeconomic and financial policies (e.g., Akerlof et al., 2014), this has led to a call for macroprudential policies, i.e., those policies aiming to reduce systemic risks arising from “excessive” financial procyclicality and from interconnections and other “cross-sectional” factors
.

Kết quả (Việt) 1:

Bài báo này giá sẵn có nghiên cứu về động lực cho macroprudential chính sách, có thể công cụ cụ thể, thực tế sử dụng, và những bài học từ kinh nghiệm. Làn sóng tại đầu của cuộc khủng hoảng tài chính đã dẫn đến một sự công nhận lớn hơn của các lớn và đôi khi adversereal tác động kinh tế của tài chính. Nó cũng đã được thực hiện rõ ràng rằng công cụ sẵn có-cho dù microprudential, tiền tệ, tài chính, hoặc các chính sách-ngay cả khi thực hiện đúng cách và có hiệu quả trong cách riêng của họ, luôn không đủ để đảm bảo sự ổn định tài chính. Kết hợp với một xem xét lại rộng hơn của chính sách kinh tế vĩ mô và tài chính (ví dụ như, Akerlof et al., 2014), điều này đã dẫn đến một cuộc gọi cho các chính sách macroprudential, nghĩa là, những chính sách nhằm giảm thiểu rủi ro hệ thống phát sinh từ procyclicality "quá nhiều" tài chính và từ interconnections và các yếu tố "mặt cắt".

Kết quả (Việt) 2:

Điều này xem xét lại các nghiên cứu hiện có về những động lực cho chính sách trọng vĩ mô, các công cụ cụ thể, sử dụng thực tế, và những bài học từ kinh nghiệm. Làn sóng mới của các cuộc khủng hoảng tài chính đã dẫn đến một sự công nhận lớn hơn về những chuyện lớn và vào những thời điểm hiệu quả kinh tế adversereal tài chính. Nó cũng đã nói rõ rằng các công cụ cho dù hiện tại microprudential, tiền tệ, tài khóa, chính sách khác hoặc ngay cả khi tiến hành đúng cách và hiệu quả trong cách riêng của họ, luôn luôn không đủ để đảm bảo sự ổn định tài chính. Kết hợp với một suy nghĩ lại về chính sách rộng hơn kinh tế vĩ mô và tài chính (ví dụ, Akerlof et al., 2014), điều này đã dẫn đến một cuộc gọi cho các chính sách trọng vĩ mô, tức là, những chính sách nhằm giảm thiểu rủi ro hệ thống phát sinh từ procyclicality tài chính "quá mức" và từ các mối liên kết và các yếu tố khác "cắt ngang"
.