were made to determine the absolute

were made to determine the absolute efficiency of detectors using various calculations at
the Budapest PGNAA facility. (Molnar et al. 2002). This method is inconvenient for
routine analysis due to the numerous parameters involved. Preference is given to the use
of gamma-ray sources with known disintegration rates. Standard calibration sources with
known activities have been used from low energies up to about 1.5 MeV, while (n, γ)
sources with known reaction rates have been use for higher energies. A formula given by
(Molnar et al. 2002) is:
K
AP
R
K
NP
C
E
γ
γ
γ
γ
γ ε )( == (

Kết quả (Việt) 1:

đã được thực hiện để xác định hiệu quả tuyệt đối của các thiết bị dò bằng cách sử dụng các tính toán khác nhau tạicơ sở Budapest PGNAA. (Molnar et al. năm 2002). Phương pháp này là bất tiện chophân tích thông thường do các thông số nhiều tham gia. Ưu tiên được dành cho việc sử dụnggamma-ray nguồn với tỷ giá được biết đến tan vỡ. Tiêu chuẩn hiệu chuẩn nguồn vớiđược biết đến hoạt động đã được sử dụng từ thấp năng lượng lên đến khoảng 1,5 MeV, trong khi (n, γ)nguồn với tỷ giá được biết đến phản ứng đã là sử dụng cho năng lượng cao. Một công thức được đưa ra bởi(Molnar et al. 2002) là:KAPRKNPCEΓΓΓΓγ ε )( == (

Kết quả (Việt) 2:

đã được thực hiện để xác định hiệu quả tuyệt đối của máy dò sử dụng tính toán khác nhau tại
các cơ sở Budapest PGNAA. (Molnar et al. 2002). Phương pháp này là bất tiện cho
phân tích thường xuyên do nhiều các thông số liên quan. Ưu tiên cho việc sử dụng
các nguồn gamma-ray với giá tan rã tiếng. Nguồn cân chỉnh tiêu chuẩn với
các hoạt động được biết đến đã được sử dụng từ mức năng lượng thấp lên đến khoảng 1,5 MeV, trong khi (n, γ)
nguồn với tốc độ phản ứng được biết đến đã được sử dụng cho năng lượng cao hơn. Một công thức được đưa ra bởi
(. Molnar et al 2002) là:
K
AP
R
K
NP
C
E
gamma
gamma
gamma
gamma
gamma ε) (== (