Family StudiesIt has been repeatedl

Family Studies
It has been repeatedly noted that criminals have numerous close relatives who are also criminals. Several well known studies of juveniles (for example. Glueck and Glueck, 1968; Robins, 1966; West and Farrington, 1977) have all noted that a large proportion of those who became adult criminals hac parents who were convicted offenders. Although such investigations sugges: that the family is important in determining criminal behaviour, they do not help us to separate its specific determinants such as learning, social class heredity, and so on.
Twin Studies
Studies of the similarities between twin pairs with respect to criminal behaviour have been carried out in an effort to discover if a genetic factor can be implicated as a determinant of adult criminality. Such investigations compare concordance rates (proportion of twin pairs where both twins manifest the characteristic under study) for monozygotic twins (twins who have the same genes) with those of dizygotic twins (twins who have, on average, half the same genes). If monozygotic pairs have higher concordance rates for criminal behaviour than dizygotic paris, it is reasonable to postulate that a genetic factor may partially determine the criminal behaviour. In all the publishec investigations of this kind (see reviews by Ellis, 1982; Mednick and Volavka 1980; Rosenthal, 1975) concordance rates for monozygotic twins are greater than those for dizygotic twins, clearly suggesting that a genetic factor is involved in determining criminal behaviour. Such studies also provide infor¬mation about the importance of the genetic factor. Concordance rates for the monozygotic pairs never reach 100 percent, thereby indicating that other factors play a causal role. This conclusion applies only to adult criminality: concordance rates for juvenile delinquency do not differ for monozygotic and dizygotic twins (Cloninger et al., 1978).
These data are not, however, conclusive proof that a genetic factor is implicated in the determination of criminal behaviour. All of the twin pairs in these studies had been reared together, thereby confounding possible causal factors. The monozygotic twins may have been treated more similarly than the dizygotic pairs because they look so much alike. Such an interpretation would suggest that psychosocial factors, not a genetic factor, explain the higher concordance rates for monozygotic twins.

Kết quả (Việt) 1:

Nghiên cứu gia đìnhNó đã được nhiều lần ghi nhận rằng bọn tội phạm có rất nhiều họ hàng gần ai cũng là tội phạm. Một số nghiên cứu nổi tiếng của người chưa thành niên (ví dụ. Glueck và Glueck, năm 1968; Robins, 1966; Tây và Farrington, 1977) tất cả đã ghi nhận rằng một tỷ lệ lớn của những người đã trở thành cha mẹ hac bọn tội phạm dành cho người lớn đã kết án phạm tội. Mặc dù sugges điều tra như vậy: rằng gia đình là quan trọng trong việc xác định hành vi tội phạm, họ không giúp chúng tôi để tách các yếu tố quyết định cụ thể như học tập, tầng lớp xã hội di truyền, và như vậy.Nghiên cứu sinh đôiNghiên cứu về những điểm tương đồng giữa hai cặp đối với hành vi tội phạm đã được tiến hành trong một nỗ lực để khám phá nếu một yếu tố di truyền có thể được liên quan đến như là một yếu tố quyết định của criminality dành cho người lớn. Các cuộc điều tra so sánh tỷ lệ concordance (tỷ lệ của hai cặp nơi cả hai anh em sinh đôi biểu hiện đặc tính đang được nghiên cứu) cho anh em sinh đôi monozygotic (sinh đôi người có cùng một gen) với những người Anh em sinh đôi dizygotic (sinh đôi người có, Trung bình, một nửa các gen tương tự). Nếu monozygotic cặp có tỷ lệ concordance cao hơn cho hành vi tội phạm hơn dizygotic paris, nó là hợp lý để chủ trương rằng một yếu tố di truyền có thể một phần xác định hành vi tội phạm. Trong tất cả các publishec điều tra của loại này (xem đánh giá bởi Ellis, 1982; Mednick và Volavka năm 1980; Rosenthal, 1975) concordance tỷ giá monozygotic sinh đội đều lớn hơn so với dizygotic anh em sinh đôi, rõ ràng cho thấy rằng một yếu tố di truyền có liên quan đến việc xác định hành vi tội phạm. Nghiên cứu như vậy cũng cung cấp infor¬mation về tầm quan trọng của yếu tố di truyền. Concordance tỷ giá cho các cặp monozygotic không bao giờ đạt được 100 phần trăm, do đó cho thấy rằng các yếu tố khác đóng một vai trò quan hệ nhân quả. Kết luận này áp dụng chỉ để dành cho người lớn tội phạm: concordance tỷ giá cho vị thành niên phạm không khác nhau cho monozygotic và dizygotic anh em sinh đôi (Cloninger và ctv., 1978).Những dữ liệu này được không, Tuy nhiên, kết luận bằng chứng rằng một yếu tố di truyền liên quan đến việc xác định hành vi tội phạm. Tất cả các cặp đôi trong các nghiên cứu đã được nuôi dưỡng với nhau, do đó confounding có thể yếu tố nhân quả. Các em sinh đôi monozygotic có thể đã được điều trị tương tự hơn các cặp dizygotic vì họ trông rất nhiều như nhau. Một giải thích như vậy sẽ đề nghị rằng yếu tố tâm lý, không phải là một yếu tố di truyền, giải thích mức concordance cao cho anh em sinh đôi monozygotic.

Kết quả (Việt) 2:

Nghiên Cứu Gia Đình
Nó đã nhiều lần nhấn mạnh rằng bọn tội phạm có nhiều người thân ai cũng đều là tội phạm. Một số nghiên cứu nổi tiếng của người chưa thành niên (ví dụ Glueck và Glueck, 1968;. Robins, 1966; Tây và Farrington, 1977) đều ghi nhận rằng một tỷ lệ lớn những người đã trở thành tên tội phạm người lớn cha mẹ hac người bị kết án phạm tội. Mặc dù cuộc điều tra như vậy sugges: rằng gia đình là quan trọng trong việc xác định hành vi phạm tội, họ không giúp chúng tôi tách biệt các yếu tố cụ thể của nó như học tập, lớp học di truyền xã hội, và như vậy.
Twin Nghiên cứu
Các nghiên cứu về sự tương đồng giữa các cặp song sinh đối với các tội phạm với hành vi đã được thực hiện trong một nỗ lực để khám phá ra nếu một yếu tố di truyền có thể được liên quan đến như một yếu tố quyết định của sự phạm tội của người lớn. Điều tra như vậy so sánh giá sự phù hợp (tỷ lệ các cặp đôi mà cả hai anh em sinh đôi biểu hiện đặc tính được nghiên cứu) cho cặp song sinh monozygotic (cặp song sinh là những người có gen giống nhau) với những người sinh đôi dizygotic (anh em sinh đôi người, thì trung bình, một nửa số gen giống nhau). Nếu cặp monozygotic có giá sự phù hợp cao hơn cho hành vi tội phạm hơn paris dizygotic, nó là hợp lý để mặc nhận rằng yếu tố di truyền một phần có thể xác định các hành vi tội phạm. Trong tất cả các cuộc điều tra publishec của loại hình này (xem đánh giá bởi Ellis, 1982; Mednick và Volavka 1980; Rosenthal, 1975) giá sự phù hợp cho cặp song sinh monozygotic đều lớn hơn so với các cặp song sinh dizygotic, cho thấy rõ ràng rằng một yếu tố di truyền có liên quan trong việc xác định hành vi phạm tội . Các nghiên cứu này cũng cung cấp infor¬mation về tầm quan trọng của các yếu tố di truyền. Giá Concordance cho các cặp monozygotic không bao giờ đạt 100 phần trăm, qua đó chỉ ra rằng các yếu tố khác đóng một vai trò nguyên nhân. Kết luận này chỉ áp dụng cho tội phạm người lớn: giá sự phù hợp cho vị thành niên phạm không khác nhau cho monozygotic và dizygotic cặp song sinh (Cloninger et al, 1978)..
Những dữ liệu được không, tuy nhiên, bằng chứng thuyết phục cho thấy một yếu tố di truyền là liên quan đến việc xác định tội phạm cư xử. Tất cả các cặp đôi trong những nghiên cứu này đã được nuôi với nhau, do đó yếu tố nguyên nhân gây nhiễu có thể. Các cặp song sinh monozygotic có thể đã được xử lý tương tự nhiều hơn các cặp dizygotic vì chúng trông rất giống nhau. Một giải thích như vậy sẽ đề nghị rằng các yếu tố tâm lý xã hội, không phải là một yếu tố di truyền, giải thích tỷ lệ cao hơn sự phù hợp cho cặp song sinh monozygotic.