In the analysis of rural-urban move

In the analysis of rural-urban movements, less emphasis has been placed on identifying directional flows than has been true in the analysis of interregional movements. This could be expected since, in general, the directional variable in rural-urban movement is associated with social and economic problems only when such movements are also interregional.
Historically, considerable effort has been given to the measurement of selective differentials in rural-urban migration. Such effort has been associated with testing hypotheses about the "quality" and characteristics of the migrant population. For example, do the more educated, more intelligent, and more productive segments of the rural population leave the country for the city, or do they remain? Unfortunately many early studies have not had adequate data on which to base analysis and conclusions. They are frequently burdened with value judgments regarding the quality of the migrant population and are of little use to the impartial analyst. More recently, however, better data have become available.
More objective research is now possible on selective differentials in rural-urban migration, and more light can be thrown on such questions as the loss of wealth from rural areas to cities through the loss os population in which a haevy investment has been made.

Kết quả (Việt) 2:

Trong phân tích của phong trào nông thôn-thành thị, ít chú trọng đã được đặt vào việc xác định dòng chảy hướng hơn đã đúng trong việc phân tích các chuyển động liên vùng. Điều này có thể được dự kiến từ, nói chung, biến hướng trong phong trào nông thôn-thành thị có liên quan với các vấn đề xã hội và kinh tế chỉ khi phong trào như vậy cũng là liên vùng.
Trong lịch sử, những nỗ lực đáng kể đã được trao cho các phép đo của sự khác biệt về chọn lọc trong di cư nông thôn-thành thị . Nỗ lực đó đã được kết hợp với kiểm tra các giả thuyết về "chất lượng" và đặc điểm của người di cư. Ví dụ, làm các phân đoạn có học hơn, thông minh hơn, và hiệu quả hơn của dân cư nông thôn rời khỏi đất nước cho thành phố, hay họ vẫn còn? Đáng tiếc là nhiều nghiên cứu ban đầu đã không có đủ dữ liệu trên đó để phân tích cơ bản và kết luận. Họ thường xuyên được gánh nặng với đánh giá giá trị về chất lượng của người di cư và ít được sử dụng để phân tích khách quan. Gần đây hơn, tuy nhiên, dữ liệu tốt hơn đã trở nên có sẵn.
Nghiên cứu khách quan hơn bây giờ có thể trên chênh chọn lọc trong di cư nông thôn-thành thị, và nhiều ánh sáng có thể được ném vào các câu hỏi như mất mát của cải từ nông thôn đến thành phố thông qua dân mất os trong đó một đầu tư haevy đã được thực hiện.