Poland wasa political necessity, an

Poland was
a political necessity, and that the rights of
a weak
state could not be allowed to stand in the way. The later
spoliations can hardly be covered by the same plea. But
whatever may be thought of the transactions, this co-operation,
by which Prussia secured for
a part of unwilling Poland the
blessings of German rule and delivered another part to the
mercies of
" Muscovite barbarism," was destined to prove
the basis of further co-operation and intimacy between the
governments of St. Petersburg and Berlin.
Little need be said of the humiliating years when Napoleon
was gaining the mastery of Germany and Prussia's hopes were
centred in Russian support. In 1805 the Prussian King, learning
that the French were marching on the Danube, flung himself
into the arms of the Tsar
; and in the following year he wrote
:
" He (Napoleon) intends to destroy me. Will you look on
with indifference
?
"
It was due to the Tsar's intercession at
Tilsit that Prussia was permitted to retain Silesia.
By the Treaty of Vienna (1815) Prussia recovered only part
of the Polish spoils which Napoleon had compelled her to
relinquish. They were the most important, West Prussia and
Posen. The revival of an independent Polish kingdom under
French auspices, though of brief duration, had reinvigorated
the patriotic hopes of the Poles, and for
a long time to come
the extinction of these national aspirations was to be one of
the most serious tasks engaging the rulers of Prussia and
Russia.
Up to the present time it has been
a leading problem of
Prussian domestic policy to Germanize the Polish provinces
by strengthening the German population there and impressing
German ideas on the Poles.
"
It is the problem," says the
ex-Chancellor Prince von Biilow,
" on the solution and develop
ment of which the immediate future of our country depends."
And it is
a problem which was one of the governing motives of
Prussia in her relations with Russia throughout the nineteenth
century.
The note was struck in 1830. Till then Prussia tried the
experiment of
a liberal policy towards her Polish subjects.
There was
a Provincial Diet in Posen, of which the members
were elected by the people, and there was
a Polish Governor as
well as
a Prussian President. This policy, however, did not
conciliate the Poles to Prussian rule, and when Russian Poland
rebelled in 1830, the rebels found support among their com
patriots beyond the Prussian border. The solidarity of the
interests of the two powers against
a Polish movement of
independence was thus demonstrated. Austrian interests
were similarly affected, and an agreement was concluded (at
Munchengratz, 1833) between Russia, Prussia, and Austria
to combine in suppressing agitation in their Polish provinces,
to surrender refugees, and to give mutual aid in case of revolts.
Prussia abandoned her liberal experiment
; the Polish Governor
was abolished
; Prussian officials were appointed
; and the
policy was inaugurated of settling German landowners in the
provinces, in order to strengthen the German element.

Kết quả (Việt) 1:

Ba Lan làmột điều cần thiết chính trị, và rằng các quyền củamột yếunhà nước có thể không được phép để đứng trong cách. Sau nàyspoliations hầu như không có thể được bao phủ bởi cùng một plea. Nhưngbất cứ điều gì có thể được suy nghĩ của các giao dịch, hợp tác này,mà phổ bảo đảm cho cácmột phần của Ba Lan không cáccác phước lành của Đức và chuyển giao một phần để cáclòng thương xót của"Muscovit barbarism," đã được mệnh để chứng minhcơ sở tiếp tục hợp tác và gần gũi giữa cácchính phủ của St. Petersburg và Berlin.Ít cần được biết năm nhục nhã khi Napoleonlà đạt được làm chủ của Đức và phổ của hy vọng đãTrung tâm hỗ trợ Nga. Năm 1805 vua phổ, học tậpngười Pháp đã diễu hành trên sông Danube, bao la mìnhvào cánh tay của Sa hoàng; và trong năm sau đó ông đã viết:"Anh (Napoléon) có ý định tiêu diệt tôi. Bạn sẽ xem xétvới sự thờ ơ?"Đó là do can thiệp của Nga hoàng tạiTilsit phổ được phép giữ lại Silesia.Bởi Hiệp ước Vienna (1815) phổ phục hồi chỉ là một phầncủa Ba Lan chiến lợi phẩm đó Napoleon đã buộc côtừ bỏ. Họ đã là quan trọng nhất, Tây phổ vàPosen. Sự hồi sinh của một Vương quốc Ba Lan độc lập dướiPháp bảo trợ, mặc dù trong thời gian ngắn, đã trốnvới hy vọng giữ nước vĩ đại của các cực, và chomột thời gian dài tớisự tuyệt chủng của những nguyện vọng quốc gia đã là một trongCác tác vụ nghiêm trọng nhất tham gia những người cai trị của phổ vàLiên bang Nga.Đến thời điểm hiện nay, nó đãmột vấn đề hàng đầu củaPhổ chính sách trong nước để Germanize các tỉnh Ba Lanbằng cách tăng cường dân Đức có và Ấn tượngĐức ý tưởng về Ba Lan."Đó là vấn đề,"nói cáccựu thủ tướng Hoàng tử von Biilow,"trên các giải pháp và phát triểnment của mà tương lai trước mắt của chúng tôi quốc gia phụ thuộc."Và nó làmột vấn đề mà là một trong quản các động cơ củaPhổ của cô quan hệ với Nga trong suốt 19thế kỷ.Ghi chú đã đánh trúng năm 1830. Cho đến sau đó đã cố gắng phổ cácthử nghiệm củamột chính sách tự do đối với đối tượng Ba Lan của cô.Đã cómột chế độ ăn tỉnh Posen, trong đó các thành viênđược bầu lên bởi những người, và đã cómột thống đốc Ba Lan nhưcũng nhưmột tổng thống phổ. Chính sách này, Tuy nhiên, khôngconciliate Ba Lan để phổ quy tắc, và khi Nga Ba Lannổi dậy năm 1830, quân nổi dậy tìm thấy hỗ trợ trong số của comyêu nước vượt ra ngoài biên giới phổ. Sự đoàn kết của cáclợi ích của hai cường quốc chống lạimột phong trào Ba Lan củađộc lập do đó đã được chứng minh. Áo lợi íchtương tự như vậy bị ảnh hưởng, và một thỏa thuận đã được ký kết (lúcMunchengratz, 1833) giữa Nga, phổ và áođể kết hợp trong đàn áp trong việc kích động của tỉnh Ba Lanđầu hàng những người tị nạn, và để cung cấp cho các hỗ trợ lẫn nhau trong trường hợp cuộc nổi dậy.Phổ bỏ rơi cô thử nghiệm tự do; thống đốc Ba Lanbị bãi bỏ; Phổ quan chức được bổ nhiệm; and thepolicy was inaugurated of settling German landowners in theprovinces, in order to strengthen the German element.

Kết quả (Việt) 2:

Ba Lan là
một điều cần thiết về chính trị, và rằng các quyền của
một yếu
nhà nước không thể được phép đứng trong cách. Sau này
spoliations khó có thể được bao phủ bởi những lời cầu xin cùng. Nhưng
bất cứ điều gì có thể được coi là giao dịch, hợp tác này,
bởi đó Prussia bảo đảm cho
một phần của không muốn Ba Lan các
phước lành của quy luật Đức và chuyển giao một phần khác với
lòng thương xót của
"man rợ Muscovite", được mệnh để chứng minh
cơ sở hơn nữa hợp tác và sự thân mật giữa
chính phủ của St. Petersburg và Berlin.
nhỏ cần được nói về những năm nhục nhã khi Napoleon
đã đạt được quyền làm chủ của Đức và hy vọng của Phổ đã
tập trung tại Nga ủng hộ. Năm 1805 Phổ King, học tập
mà người Pháp đã diễu hành trên sông Danube, ném mình
vào vòng tay của Sa
hoàng; và trong năm sau, ông đã
viết:
"Ông ấy (Napoleon) có ý định tiêu diệt tôi bạn sẽ nhìn.
với sự thờ ơ?" Đó là do sự cầu bầu của Sa hoàng tại Tilsit rằng Prussia được phép giữ lại Silesia. By Hiệp ước Vienna (1815 ) Phổ thu hồi chỉ là một phần của các chiến lợi phẩm của Ba Lan mà Napoleon đã buộc cô phải từ bỏ. Họ là những người quan trọng nhất, West Prussia và Posen. Sự hồi sinh của một vương quốc Ba Lan độc lập dưới sự bảo trợ của Pháp, mặc dù trong thời gian ngắn, đã hồi sinh hy vọng yêu nước của người Ba Lan, và cho một thời gian dài tới sự tuyệt chủng của những khát vọng của quốc gia đã là một trong những nhiệm vụ nghiêm trọng nhất tham gia những người cai trị của Phổ và Nga. Tính đến thời điểm hiện tại nó đã được một vấn đề hàng đầu của chính sách trong nước Phổ để Đức hóa các tỉnh Ba Lan bằng cách tăng cường các dân Đức ở đó và gây ấn tượng với ý tưởng của Đức vào Ba Lan. "Đó là vấn đề," nói Ex- Chancellor Hoàng tử von Biilow, "trên các giải pháp và phát triển ment trong đó trước mắt của nước ta phụ thuộc." Và đó là một vấn đề đó là một trong những động cơ quan chủ quản của nước Phổ trong mối quan hệ của cô với Nga trong suốt mười chín thế kỷ. Những lưu ý là xảy ra vào năm 1830. Cho đến khi ấy Phổ thử nghiệm của một chính sách tự do đối với đối tượng Ba Lan của mình. Có một chế độ ăn uống trong tỉnh Posen, trong đó các thành viên được bầu của người dân, và đã có một Thống đốc Ba Lan như cũng như một Tổng thống Phổ. Chính sách này, tuy nhiên, đã không dung hòa được những người Ba Lan để cai trị nước Phổ, và khi Nga Ba Lan nổi loạn vào năm 1830, các phiến quân tìm thấy hỗ trợ giữa các com của họ yêu nước vượt ra ngoài biên giới Phổ. Sự đoàn kết của các lợi ích của hai cường chống lại một phong trào của Ba Lan do đó độc lập đã được chứng minh. Lợi ích của Áo đã bị ảnh hưởng tương tự, và một thỏa thuận đã được ký kết (tại Munchengratz, 1833) giữa Nga, Phổ và Áo để kết hợp trong ức chế kích động trong tỉnh Ba Lan của họ, để đầu hàng người tị nạn, và để cung cấp cho hỗ trợ lẫn nhau trong trường hợp của các cuộc nổi dậy. Prussia bị bỏ rơi thí nghiệm tự do của mình; Thống đốc Ba Lan đã bị bãi bỏ; Phổ chức được bổ nhiệm; và các chính sách đã được khánh thành trong việc giải quyết các chủ đất Đức trong tỉnh, nhằm tăng cường các yếu tố của Đức.