1868.3.3 Election SystemsWhile dict

186
8.3.3 Election Systems
While dictatorship clearly has disadvantages, a representative democracy is still not
the only alternative form of democracy, and in fact it may not even be the fairest
one. Montesquieu himself saw the merit of the Athenian way of appointing certain
(though not all) magistrates by lot from among those who would volunteer to put
their names in a lottery drum. Election-based systems were seen as having an
aristocratic tendency in that rich and influential elites would monopolize power,
whereas lots would ensure a healthy rotation in office. Nevertheless, in the
Enlightenment-inspired eighteenth century revolutions in America and France,
the lot was discarded, both because it was impracticable and because a higher
value was accorded to the consent of the governed, which cannot truly be expressed
via lot but which can be expressed very well through elections.

Kết quả (Việt) 1:

1868.3.3 hệ thống bầu cửTrong khi chế độ độc tài rõ ràng có nhược điểm, một nền dân chủ đại diện vẫn là khôngchỉ thay thế mẫu dân chủ, và trong thực tế, nó không thậm chí có thể là các fairestmột. Montesquieu mình thấy khen cách Athens bổ nhiệm nhất định(mặc dù không phải tất cả) các quan tòa bởi nhiều từ trong số những người sẽ tình nguyện để đặttên của họ trong một cái trống xổ số kiến thiết. Hệ thống bầu cử đã được nhìn thấy như có mộtxu hướng quý tộc trong đó tầng lớp giàu có và có ảnh hưởng nào độc quyền lực,trong khi rất nhiều sẽ đảm bảo một xoay lành mạnh trong văn phòng. Tuy nhiên, trong cácCuộc cách mạng giác ngộ lấy cảm hứng từ thế kỷ 18 ở Mỹ và Pháp,rất nhiều đã được bỏ đi, cả hai bởi vì nó là viển vông và vì một cao hơngiá trị được quyết định hành với sự đồng ý của quản lý, thực sự không thể được bày tỏthông qua nhiều nhưng mà có thể được thể hiện rất tốt thông qua bầu cử.

Kết quả (Việt) 2:

186
8.3.3 Hệ thống bầu cử
Trong khi chế độ độc tài có rõ ràng bất lợi, một nền dân chủ đại diện vẫn không phải là
hình thức thay thế duy nhất của nền dân chủ, và trong thực tế, nó có thể thậm chí không phải là công bằng nhất
một. Montesquieu tự thấy công đức của cách Athen chỉ định nào đó
(mặc dù không phải tất cả) các quan tòa bởi rất nhiều trong số những người sẽ tình nguyện để đưa
tên tuổi của họ trong một trống xổ số. Hệ thống bầu cử dựa trên được xem là có một
xu hướng quý tộc trong đó tầng lớp giàu có và có ảnh hưởng sẽ độc chiếm quyền lực,
trong khi rất nhiều sẽ đảm bảo một vòng xoay lành mạnh trong văn phòng. Tuy nhiên, trong
cuộc cách mạng thế kỷ XVIII Giác Ngộ lấy cảm hứng ở Mỹ và Pháp,
rất nhiều đã được bỏ đi, cả hai bởi vì nó là không thực tế và vì một cao hơn
giá trị đã được đối xử dành cho sự đồng ý của quản, có thể không thực sự được thể hiện
qua rất nhiều, nhưng có thể được thể hiện rất tốt thông qua bầu cử.

Kết quả (Việt) 3:

一百八十六Hệ thống bầu cử 8.3.3Mặc dù chính quyền độc tài. Rõ ràng có khuyết điểm, nhưng có ý nghĩa dân chủ vẫn chưaChọn hình thức dân chủ duy nhất, trên thực tế, nó thậm chí còn có thể không phải là người xinh đẹp nhất1.Montesquieu tự thấy người Athens cách xác định có lợi thế(mặc dù không phải là tất cả) thì cảnh sát trưởng bởi rất nhiều người từ những ai sẵn sàng đưaTên của họ trong một cuộc xổ số trống.Hệ thống bầu cử cho nền tảng này được cho là có mộtTrong giàu có và có ảnh hưởng tốt nhất sẽ độc quyền quyền lực của giới quý tộc hóa xu hướngVà khu vực sẽ đảm bảo một người khỏe mạnh xoay của văn phòng.Tuy nhiên, ởPhong trào Khai sáng đã truyền cảm hứng cho Mỹ và cách mạng Pháp thế kỷ 18,Nhiều bị vứt đi, bởi vì nó có thể cao hơn, bởi vìGiá trị bị cai trị đã được đồng ý, đó là không thực sự thể hiện củaQua rất nhiều, nhưng có thể rất tốt thể hiện qua bầu cử.