It was at the 1994 Maastricht, Neth

It was at the 1994 Maastricht, Netherlands, transactional analysis conference on social systems and
TA that I was first introduced to the theory and practice of the dynamics of groups in a workshop
conducted by Dr. Frances Bonds-White. The workshop was described as offering a combination
of psychoanalytic thinking and transactional analysis practice. It turned out to be just the other way
around. It was a psychoanalytic experience reflected on from a transactional analysis perspective. I
remember the enormous impact this experience had on me and other participants. The notes I took
during that workshop still guide me whenever I teach transactional analysis students about group
dynamics. What I wrote down was the beginning of my quest to understand the dynamics of the
groups of which I was a part and with which I worked—if that is a distinction that can be made
at all. I agree with Petriglieri and Wood (2003) that ‘‘no one can enter a group and be unaffected
by its dynamics’’ (p. 333). Whoever works with a group is also part of it. In fact, to really understand
what is going on in any organization or group, consultants or trainers cannot avoid getting their
hands dirty. A lot can be learned from that dirt.

Kết quả (Việt) 1:

Nó đã tại hội nghị transactional phân tích Maastricht, Hà Lan, 1994 trên hệ thống xã hội vàTA rằng tôi lần đầu tiên giới thiệu với các lý thuyết và thực hành các động thái của nhóm trong một hội thảotiến hành bởi tiến sĩ Frances trái phiếu-trắng. Hội thảo được miêu tả là cung cấp một sự kết hợphành nghề psychoanalytic tư duy và phân tích transactional. Nó bật ra là chỉ là cách khácQuanh. Đó là một kinh nghiệm psychoanalytic phản ánh trên từ một quan điểm phân tích transactional. TôiHãy nhớ rằng những tác động khổng lồ kinh nghiệm này đã có trên tôi và những người tham gia khác. Các ghi chú tôi đãtrong hội thảo đó vẫn hướng dẫn tôi bất cứ khi nào tôi dạy cho sinh viên transactional phân tích về nhómđộng lực học. Những gì tôi đã viết là sự khởi đầu của quest của tôi để hiểu các động thái của cácNhóm của tôi là một phần và với mà tôi làm việc-nếu đó là một sự phân biệt mà có thể được thực hiệnTrong tất cả. Tôi đồng ý với Petriglieri và gỗ (2003) mà '' không ai có thể nhập một nhóm và không bị ảnh hưởngbởi động lực của nó '' (p. 333). Bất cứ ai làm việc với một nhóm cũng là một phần của nó. Trong thực tế, để thật sự hiểu biếtnhững gì đang xảy ra trong bất kỳ tổ chức hoặc nhóm, tư vấn hoặc giảng viên không thể tránh nhận được của họbàn tay bẩn. Rất nhiều có thể được học từ bụi bẩn.

Kết quả (Việt) 2:

Đó là vào năm 1994 Maastricht, Hà Lan, hội nghị phân tích giao dịch trên hệ thống xã hội và
hỗ trợ kỹ thuật mà tôi lần đầu tiên được giới thiệu với các lý thuyết và thực hành các động thái của nhóm trong một hội thảo
được tiến hành bởi Tiến sĩ Frances Bonds-White. Hội thảo được mô tả như cung cấp một sự kết hợp
của tư duy phân tâm học và thực hành phân tích giao dịch. Hóa ra chỉ là cách khác
xung quanh. Đó là một kinh nghiệm tâm lý phản ánh trên từ góc độ phân tích giao dịch. Tôi
nhớ những tác động to lớn kinh nghiệm này đã cho tôi và những người tham gia khác. Các ghi chú tôi mất
trong hội thảo đó vẫn hướng dẫn cho tôi bất cứ khi nào tôi dạy học sinh phân tích giao dịch về nhóm
động lực. Những gì tôi viết ra là sự khởi đầu của cuộc tìm kiếm của tôi để hiểu được động lực của các
nhóm mà tôi là một phần và tôi đã làm việc với đó, nếu đó là một sự phân biệt đó có thể được thực hiện
ở tất cả. Tôi đồng ý với Petriglieri và Wood (2003) rằng '' không có ai có thể vào một nhóm và không bị ảnh hưởng
bởi động lực của nó '' (p. 333). Bất cứ ai làm việc với một nhóm cũng là một phần của nó. Trong thực tế, để thực sự hiểu
những gì đang xảy ra trong bất kỳ tổ chức hoặc nhóm, tư vấn hoặc giảng viên không thể tránh của
bàn tay bẩn. Rất nhiều có thể học được từ bụi bẩn.