A second key aspect of acceptance (

A second key aspect of acceptance (and another of Rogers’s critical conditions for change) is
accurate empathy, an active interest in and effort to understand the other’s internal perspective, to see the world through her or his eyes. We don’t mean sympathy, a feeling of pity for or camaraderie with the person. Neither do we mean identification: “I’ve been there and I know what you’re experiencing. Let me tell you my story.” Those may or may not be present, but empathy is an ability to understand another’s frame of reference and the conviction that it is worthwhile to do so. Rogers and his students described well the therapeutic skill of accurate empathy (Rogers, 1965; Truax & Carkhuff, 1967). It is “to sense the client’s inner world of private personal meanings as if it were your own, but without ever losing the ‘as if’ quality” (Rogers, 1989, pp. 92–93). The opposite of empathy is the imposition of one’s own perspective, perhaps with the assumption that the other’s views are irrelevant or misguided.

Kết quả (Việt) 1:

Một khía cạnh quan trọng thứ hai chấp nhận (và khác của Rogers của điều kiện quan trọng cho sự thay đổi)chính xác cảm, quan tâm đến hoạt động và nỗ lực để hiểu người kia bên trong quan điểm, để xem thế giới qua đôi mắt của mình hoặc của mình. Chúng tôi không có nghĩa là sự cảm thông, một cảm giác tiếc cho hoặc tình bạn thân thiết với người. Không phải chúng tôi có nghĩa là xác định: "tôi đã có và tôi biết những gì bạn đang trải qua. Hãy để tôi cho bạn biết câu chuyện của tôi." Những người có thể hoặc không có thể hiện nay, nhưng sự đồng cảm là một khả năng nghe hiểu của một khung tham khảo và niềm tin rằng nó là đáng giá để làm như vậy. Rogers và sinh viên của ông mô tả tốt các kỹ năng điều trị chính xác đồng cảm (Rogers, 1965; Truax & Carkhuff, 1967). Nó là "để cảm nhận của khách hàng thế giới nội tâm của riêng cá nhân nghĩa như thể nó là của riêng bạn, nhưng mà không bao giờ mất chất lượng 'nếu như'" (Rogers, 1989, tr. 92-93). Đối lập với sự đồng cảm là sự áp đặt quan điểm riêng của một, có lẽ với giả định rằng khác của quan điểm là không thích hợp hoặc sai lầm.

Kết quả (Việt) 2:

Một khía cạnh thứ hai quan trọng của sự chấp nhận (và một điều kiện quan trọng Rogers cho thay đổi) là
sự đồng cảm chính xác, một quan tâm tích cực và nỗ lực để hiểu quan điểm nội bộ của nhau, để nhìn thế giới qua mình hoặc mắt. Chúng tôi không có nghĩa là đồng cảm, một cảm giác thương hại hay tình bạn thân thiết với người đó. Tôi cũng vậy, chúng tôi có nghĩa là xác định: "Tôi đã ở đó và tôi biết những gì bạn đang gặp phải. Hãy để tôi nói cho bạn nghe câu chuyện của tôi. "Đó có thể hoặc có thể không có mặt, nhưng sự đồng cảm là một khả năng hiểu khác của khung tham chiếu và xác tín rằng đó là đáng để làm như vậy. Rogers và sinh viên của ông được mô tả tốt các kỹ năng điều trị của sự đồng cảm chính xác (Rogers, 1965; Truax & Carkhuff, 1967). Đó là "cảm nhận thế giới nội tâm của khách hàng về ý nghĩa cá nhân tư nhân như nếu nó là của bạn, nhưng không bao giờ mất đi" như "chất lượng" (Rogers, 1989, tr. 92-93). Ngược lại với sự đồng cảm là sự áp đặt quan điểm của mình, có lẽ với giả định rằng quan điểm của người khác là không thích hợp hoặc sai lầm.