4.3.4 Precontractual LiabilityThe p

4.3.4 Precontractual Liability
The principle of binding force of contract suggests that a party is only bound towards the other party once the contract is concluded. This suggestion is wrong. Even during negotiations, a party might justifiably rely on the conclusion of the contract but be subsequently disappointed in this reliance because the other party breaks off the negotiations. In these situations, some jurisdictions allow this party to ask for compensation of the costs that have been incurred.

Kết quả (Việt) 1:

4.3.4 precontractual trách nhiệm pháp lýCác nguyên tắc của ràng buộc các lực lượng của hợp đồng cho thấy rằng một bên chỉ là ràng buộc đối với các bên khác sau khi hợp đồng được ký kết. Đề nghị này là sai. Thậm chí trong các cuộc đàm phán, một bên có thể justifiably dựa vào ký kết hợp đồng nhưng sau đó phải thất vọng trong sự phụ thuộc này vì người khác phá vỡ ra khỏi các cuộc đàm phán. Trong các tình huống này, một số luật cho phép bên này để yêu cầu bồi thường các chi phí đã phát sinh.

Kết quả (Việt) 2:

4.3.4 Trách nhiệm Precontractual
Các nguyên tắc ràng buộc lực của hợp đồng cho thấy một bên chỉ bị ràng buộc đối với các bên khác sau khi hợp đồng được ký kết. Đề nghị này là sai. Ngay cả trong các cuộc đàm phán, một bữa tiệc có thể chính đáng dựa trên sự kết hợp đồng nhưng sau đó được thất vọng về sự phụ thuộc này vì bên kia vỡ ra các cuộc đàm phán. Trong những tình huống này, một số khu vực pháp lý cho phép các tổ chức này để yêu cầu bồi thường các chi phí đã được phát sinh.