OPERATING RATIOSRATIO IUnreserved F

OPERATING RATIOS
RATIO I
Unreserved Fund Balance of General and Special Revenue Funds / Total Assets of Those Funds
This ratio is proposed because the unreserved fund balances of general and special revenue funds is an indicator of the political climate of the governmental unit. Clearly the unreserved fund balance represents dollars extracted from taxpayers in excess ofamounts expended on services. A large unreserved fund balance relative to assets would be of concern to citizen groups, taxpayers, and oversight bodies. Too low of an unreserved fund balance could also be cause for concern because it could cause expensive short-term borrowing if cash shortages develop. Citizen groups in particular would seem to be interested in examining the trend of thisratio.
RATIO II (Ratio II omitted)
RATIO III (Ratio III omitted)
The need for ratios II and III are largely self-evident. Jones' study of user needs indicated a great deal of interest in the trend of both spending by governmental units as well as in the growth of revenue generation by governmental units. A direct means of measuring the growth of both revenue generation and spending is by comparing the current year actual results with the results of the previous year. This can be done in total as well as by specific type of revenue (taxes, service charges, fines and forfeits, etc.). Once these ratioshave been computed for several years the results would provide an excellent insight to the longer term financial administration policyof the governmental unit. These ratios are restricted to focus only on General Fund revenues and expenditures because it is through that fund that expenditures related to the annual operating budget of the governmental unit flow. Similar ratios could easily be developed for Special Revenue or Debt Service funds. This line of reasoning was not pursued at this time because it was felt that it would be best to keep the original number of ratios proposed at a fairly small number.
RATIO IV
General Fund Actual Revenues / General Fund Budgeted Revenues
RATIO V
General Fund Actual Expenditures / General Fund Budgeted Expenditures
Both citizen groups and legislative bodies were identified in Jones' study as having substantial interest in determining compliance with the budget. It is assumed that such groups would also have an interest in similar data regarding revenue generation, hence Ratio IV was postulated. Clearly, the formal "Statement of Actual versus Expected Revenues" and the "Statement of Actual versus Expected Expenditures" required by Generally Accepted Accounting Principles to be included in the Comprehensive Annual Financial Report would also provide users with information on budget compliance. These ratios should compare the original budget to actual results or, if not materially different, the final approved budget. Comparing actual results to the budget after all budget modifications are approved would be pointless because budgets tend to mirror actual results after modification. The above ratios would simply provide a quick overview of what is contained in those lengthy formal financial statements. Once these ratios were computed over a several year period valuable trend data would become available to interested users. Obviously, if national norms became available, comparing the results of these ratios with national averages would provide users with important benchmark data.
RATIO VI
Net Income (Loss) All Enterprise Funds / Total Enterprise Fund Revenues

Kết quả (Việt) 1:

TỶ LỆ HOẠT ĐỘNGTỶ LỆ TÔIƯa thổ lộ Quỹ cân bằng của các khoản tiền thu nhập nói chung và đặc biệt / tổng tài sản của các quỹTỷ lệ này được đề xuất bởi vì số dư quỹ ưa thổ lộ of Quỹ thu nhập nói chung và đặc biệt là một chỉ báo của khí hậu chính trị của đơn vị cơ quan chính phủ. Rõ ràng số dư quỹ ưa thổ lộ đại diện cho đô la được chiết xuất từ người nộp thuế trong quá ofamounts mở rộng dịch vụ. Một số dư quỹ ưa thổ lộ lớn liên quan đến tài sản sẽ quan tâm đến các nhóm công dân, người nộp thuế và cơ quan giám sát. Quá thấp của một quỹ ưa thổ lộ sự cân bằng cũng có thể là nguyên nhân cho mối quan tâm vì nó có thể gây ra đắt tiền vay ngắn hạn, nếu tình trạng thiếu tiền mặt phát triển. Các nhóm công dân đặc biệt sẽ có vẻ là quan tâm đến việc xem xét các xu hướng của thisratio.Tỷ lệ II (tỷ lệ II bỏ qua)Tỷ lệ III (tỷ lệ III bỏ qua)Sự cần thiết cho tỷ lệ II và III phần lớn là tự hiển nhiên. Jones' nghiên cứu nhu cầu người dùng chỉ ra rất nhiều sự quan tâm đến các xu hướng của cả hai chi tiêu của chính phủ các đơn vị cũng như trong sự phát triển của thế hệ doanh thu của các đơn vị cơ quan chính phủ. Một phương tiện trực tiếp đo sự phát triển của thế hệ doanh thu và chi tiêu là bằng cách so sánh kết quả thực tế của năm hiện tại với các kết quả của các năm trước. Điều này có thể được thực hiện tất cả cũng như của các loại hình cụ thể của doanh thu (thuế, phí dịch vụ, tiền phạt và forfeits, vv). Một khi ratioshave được tính trong nhiều năm các kết quả sẽ cung cấp một cái nhìn sâu sắc tuyệt vời cho dài hạn quản lý tài chính policyof các đơn vị cơ quan chính phủ. Tỷ lệ này được hạn chế để tập trung chỉ trên thu nhaäp cuûa Quyõ chung và chi phí bởi vì nó là thông qua mà quỹ mà chi phí liên quan đến ngân sách hoạt động hàng năm của dòng chảy chính phủ đơn vị. Tương tự như tỷ lệ có thể dễ dàng được phát triển cho Quỹ đặc biệt doanh thu hoặc nợ dịch vụ. Dòng này của lý luận không theo đuổi tại thời điểm này bởi vì nó đã cảm thấy rằng nó sẽ là tốt nhất để giữ số tỷ lệ được đề xuất tại một số lượng khá nhỏ, ban đầu.TỶ LỆ IVTổng quỹ doanh thu thực tế / tổng quỹ ngân sách doanh thuTỶ LỆ VTổng quỹ thực tế chi phí / tổng quỹ ngân sách chi tiêuCác nhóm công dân và cơ quan lập pháp đã được xác định trong Jones' nghiên cứu có các lợi ích đáng kể trong việc xác định phù hợp với ngân sách. Nó giả định rằng các nhóm như vậy cũng sẽ có một quan tâm đến các dữ liệu tương tự về thế hệ doanh thu, do đó tỷ lệ IV được tiên đoán. Rõ ràng, chính thức "tuyên bố của thực tế so với dự kiến doanh thu" và các "tuyên bố của thực tế so với dự kiến chi tiêu" yêu cầu nói chung chấp nhận kế toán nguyên tắc phải được bao gồm trong báo cáo tài chính hàng năm toàn diện nào cũng cung cấp cho người dùng với thông tin trên ngân sách phù hợp. Tỷ lệ các nên so sánh ngân sách gốc để kết quả thực tế, hoặc nếu không vật chất khác nhau, cuối cùng chấp thuận ngân sách. So sánh các kết quả thực tế ngân sách sau khi tất cả ngân sách sửa đổi phải được chấp thuận sẽ là vô nghĩa vì ngân sách có xu hướng để phản ánh kết quả thực tế sau khi sửa. Các tỷ lệ nêu trên chỉ đơn giản là sẽ cung cấp một tổng quan nhanh chóng của những gì được chứa trong các báo cáo tài chính chính thức dài. Khi tỷ lệ này được tính toán trên một năm nhiều thời kỳ xu hướng có giá trị dữ liệu sẽ trở thành có sẵn cho người dùng quan tâm. Rõ ràng, nếu chỉ tiêu quốc gia đã trở thành có sẵn, so sánh các kết quả của các tỷ lệ với trung bình quốc gia sẽ cung cấp cho người dùng với các dữ liệu quan trọng điểm chuẩn.TỈ LỆ VINet thu nhập (lỗ) tất cả các khoản tiền của doanh nghiệp / tổng số doanh nghiệp thu nhaäp cuûa Quyõ

Kết quả (Việt) 2:

CHỈ TIÊU HOẠT ĐỘNG
TỶ LỆ Tôi
Không Giới Hạn Quỹ cân bằng của chung và Quỹ Doanh thu đặc biệt / Tổng tài sản của Quỹ Những
tỷ lệ này được đề xuất bởi các cân đối quỹ ưa thổ lộ của các quỹ doanh thu nói chung và đặc biệt là một chỉ số về môi trường chính trị của đơn vị chính phủ. Rõ ràng số dư quỹ ưa thổ lộ đại diện USD trích từ người nộp thuế trong ofamounts thừa chi tiêu cho các dịch vụ. Một lượng lớn quỹ ưa thổ lộ cân bằng tương đối với các tài sản sẽ được quan tâm đến các nhóm công dân, người nộp thuế và cơ quan giám sát. Quá thấp của một số dư quỹ ưa thổ lộ cũng có thể là nguyên nhân cho mối quan tâm vì nó có thể gây ra các khoản vay ngắn hạn đắt nếu tình trạng thiếu tiền mặt phát triển. Nhóm công dân nói riêng sẽ có vẻ là quan tâm đến việc kiểm tra các xu hướng của thisratio.
TỶ LỆ II (Ratio II bỏ qua)
TỶ LỆ III (Ratio III bỏ qua)
Sự cần thiết cho tỷ lệ II và III là phần lớn tự hiển nhiên. Jones 'nghiên cứu về nhu cầu của người sử dụng chỉ ra rất quan tâm trong những xu hướng của cả chi tiêu của các đơn vị chính quyền cũng như trong sự phát triển của thế hệ doanh thu của đơn vị chính quyền. Một phương tiện trực tiếp đo lường sự phát triển của cả hai thế hệ doanh thu và chi tiêu là bằng cách so sánh kết quả thực tế năm nay với kết quả của các năm trước. Điều này có thể được thực hiện trong tổng số cũng như loại hình cụ thể của doanh thu (thuế, phí dịch vụ, tiền phạt và forfeits, vv). Một khi những ratioshave được tính toán trong nhiều năm các kết quả sẽ cung cấp một cái nhìn sâu sắc tuyệt vời cho việc quản lý tài chính dài hạn policyof các đơn vị chính phủ. Những tỷ lệ được giới hạn để chỉ tập trung vào việc thu Quỹ chung và chi phí bởi vì nó là thông qua đó quỹ chi tiêu liên quan đến ngân sách hoạt động hàng năm của lưu lượng đơn vị chính phủ. Tỷ lệ tương tự có thể dễ dàng được phát triển cho các quỹ doanh thu đặc biệt hoặc dịch vụ nợ. Dòng lập luận này đã không được theo đuổi ở thời điểm này vì nó đã cảm thấy rằng nó sẽ là tốt nhất để giữ cho số lượng ban đầu của các tỷ lệ được đề xuất tại một số lượng khá nhỏ.
TỶ LỆ IV
Quỹ chung Doanh thu thực tế / General Quỹ ngân sách Thu
TỶ LỆ V
Quỹ chung Chi phí thực tế / General Quỹ ngân sách Chi
Cả nhóm công dân và cơ quan lập pháp đã được xác định trong nghiên cứu của Jones là có lợi ích đáng kể trong việc xác định phù hợp với ngân sách. Người ta cho rằng các nhóm như vậy cũng sẽ có lợi ích trong dữ liệu tương tự liên quan đến thế hệ doanh thu, do đó Ratio IV đã được mặc nhiên công nhận. Rõ ràng, "Tuyên bố của thực tế so với doanh thu dự kiến" chính thức và "Tuyên bố của thực tế so với chi tiêu dự kiến" theo yêu cầu của nguyên tắc kế toán được chấp nhận để được bao gồm trong báo cáo tài chính toàn diện hàng năm cũng sẽ cung cấp cho người dùng với thông tin về việc tuân thủ ngân sách. Những tỷ lệ nên so sánh với ngân sách ban đầu cho kết quả thực tế hoặc, nếu không vật chất khác nhau, ngân sách đã được phê duyệt chính thức. So sánh kết quả thực tế với ngân sách sau khi tất cả các sửa đổi ngân sách được phê duyệt sẽ là vô nghĩa vì ngân sách có xu hướng phản ánh kết quả thực tế sau khi chỉnh sửa. Các tỷ lệ trên chỉ đơn giản là sẽ cung cấp một cái nhìn tổng quát về những gì được chứa trong các báo cáo tài chính chính thức kéo dài. Một khi các chỉ số này được tính toán trên một vài kỳ năm dữ liệu xu hướng có giá trị sẽ trở nên có sẵn để người dùng quan tâm. Rõ ràng, nếu chỉ tiêu quốc gia đã sẵn sàng, so sánh kết quả của các chỉ số này với mức trung bình quốc gia sẽ cung cấp cho người sử dụng với dữ liệu điểm chuẩn quan trọng.
TỶ LỆ VI
Lợi tức ròng (Lỗ) Tất cả các quỹ doanh nghiệp / Tổng Enterprise Fund Thu