Table 4.5 presents a rough prelimin

Table 4.5 presents a rough preliminary calculation of the anaerobic reactor dimension in a composting plant equipped with pressing facility. The energy balance with energy gain from biogas and energy requirement for substrate pre-treatment and maintenance of anaerobic digestion is also presented in the table. The analysis is calculated using the composting plant in Grunstadt, Rhineland-Palatinate as an example. Based on the experience in this composting plant, one ton of delivered OFMSW typically resulted in 0.7 ton of solid-state waste and 0.3 ton of press water. This composting plant generates approximately 40 m3 of press water daily. To prevent a problem caused by massive foaming at an OLR higher than 21.3 kg COD ■ m-3 ■ d-1, HRT of 10 days is considered as optimum. Furthermore, this designated HRT ensures the organic matter removal efficiency and a reserve capacity for shock loading (safety factor) or for treatment of an increased amount of press water in the future. With these assumptions, a relatively small anaerobic digester (400 m3 of active volume) can be applied.
The installation of anaerobic digester to treat press water in a composting plant seems to be advantageous in term of an energy balance. While composting is considered as an energy consuming process (around 30-35 kWh is consumed per ton of solid waste input), anaerobic digestion is a net energy producing process (typically 100 - 150 kWh per ton of input waste). The methane recovered from anaerobic digestion can be used to generate electricity for the operation of the whole composting plant and anaerobic digester (including energy consumption for pre-treatment, composting process and heating of anaerobic digester). Although the size of the anaerobic digester is relatively small, a potential benefit of around 0.5 million Euros /year can be expected from the methane recovery. Overall, about 16 % (10.8 kWh) of the energy of the biogas from press water resulted from each ton OFMSW delivered may be obtained as a net surplus energy.

Kết quả (Việt) 1:

4.5 bảng trình bày một tính toán sơ bộ thô của kích thước kỵ khí lò phản ứng trong một nhà máy phân được trang bị với cách nhấn cơ sở. Sự cân bằng năng lượng với năng lượng đạt được từ khí sinh học và năng lượng yêu cầu cho bề mặt trước khi điều trị và bảo trì của kỵ khí tiêu hóa cũng được trình bày trong bảng. Các phân tích được tính bằng cách sử dụng nhà máy phân ở Grunstadt, bang Rheinland-Pfalz là một ví dụ. Dựa trên kinh nghiệm trong cây phân, một tấn giao OFMSW thường kết quả trong cách 0.7 tấn chất thải rắn và cách 0.3 tấn báo chí nước. Nhà máy phân này tạo ra khoảng 40 m3 nước báo chí hàng ngày. Để ngăn chặn một vấn đề gây ra bởi khuynh hướng tạo bọt lớn tại một OLR cao hơn 21.3 kg COD ■ m-3 ■ d-1, HRT 10 ngày được coi là tối ưu. Hơn nữa, điều này khu vực cho phép HRT đảm bảo hiệu quả loại bỏ chất hữu cơ và công suất dự trữ đóng tải (yếu tố an toàn), hoặc để điều trị của một số tiền tăng của báo chí nước trong tương lai. Với những giả định, một digester kỵ khí tương đối nhỏ (400 m3 hoạt động lượng) có thể được áp dụng.Cài đặt digester kỵ khí để xử lý báo chí nước trong một nhà máy phân có vẻ là thuận lợi trong hạn của một sự cân bằng năng lượng. Trong khi phân compost được coi là một năng lượng tiêu thụ quá trình (khoảng 30-35 kWh được tiêu thụ một tấn của đầu vào chất thải rắn), kỵ khí tiêu hóa là một năng lượng net sản xuất quá trình (thường 100-150 kWh / tấn chất thải đầu vào). Mêtan phục hồi từ kỵ khí tiêu hóa có thể được sử dụng để tạo ra điện cho hoạt động của toàn bộ phân compost thực vật và kỵ khí digester (bao gồm cả năng lượng tiêu thụ cho trước khi điều trị, quá trình phân compost và sưởi ấm của kỵ khí digester). Mặc dù kích thước của digester kỵ khí là tương đối nhỏ, một lợi ích tiềm năng của xung quanh thành phố 0,5 triệu euro/năm có thể được dự kiến từ phục hồi mêtan. Tổng thể, khoảng 16% (10.8 kWh) của năng lượng khí sinh học từ báo chí nước kết quả từ mỗi tấn OFMSW gửi có thể được thu được như là một năng lượng dư thừa net.

Kết quả (Việt) 2:

Bảng 4.5 trình bày một tính toán sơ bộ thô của chiều lò phản ứng kỵ khí trong một nhà máy phân compost được trang bị cơ sở bức xúc. Sự cân bằng năng lượng với các lợi ích năng lượng từ khí sinh học và nhu cầu năng lượng cho cơ chất tiền xử lý và bảo trì các tiêu hoá kỵ khí cũng được trình bày trong bảng. Phân tích được tính toán bằng cách sử dụng các nhà máy ủ trong grünstadt, Rhineland-Palatinate là một ví dụ. Dựa trên kinh nghiệm ở nhà máy phân compost này, một tấn giao OFMSW thường dẫn đến 0,7 tấn chất thải rắn và 0,3 tấn nước báo chí. Nhà máy phân compost này tạo ra khoảng 40 m3 nước báo chí hàng ngày. Để ngăn chặn một vấn đề gây ra bởi bọt lớn tại một OLR cao hơn 21,3 kg COD ■ m-3 ■ d-1, HRT 10 ngày được coi là tối ưu. Hơn nữa, HRT định này đảm bảo hiệu quả loại bỏ chất hữu cơ và công suất dự trữ cho sốc tải (hệ số an toàn) hay điều trị của một số lượng gia tăng của nước báo chí trong tương lai. Với những giả định, một nồi nấu kỵ khí tương đối nhỏ (400 m3 khối lượng hoạt động) có thể được áp dụng.
Việc lắp đặt nồi nấu kỵ khí để xử lý nước báo tại một nhà máy phân compost có vẻ là thuận lợi trong nhiệm kỳ của một sự cân bằng năng lượng. Trong khi ủ được coi như là một quá trình tiêu tốn năng lượng (khoảng 30-35 kWh được tiêu thụ mỗi tấn đầu vào chất thải rắn), tiêu hóa kỵ khí là một quá trình sản xuất năng lượng ròng (thường là 100 - 150 kWh mỗi tấn chất thải đầu vào). Mêtan thu hồi từ quá trình tiêu hóa yếm khí có thể được sử dụng để tạo ra điện cho các hoạt động của nhà máy ủ toàn bộ và phân hủy kỵ khí (bao gồm cả tiêu thụ năng lượng cho tiền xử lý, quá trình ủ và nung nóng của nồi kỵ khí). Mặc dù kích thước của bể kỵ khí là tương đối nhỏ, một lợi ích tiềm năng của khoảng 0,5 triệu Euro / năm có thể được dự kiến từ thu hồi khí mêtan. Nhìn chung, khoảng 16% (10,8 kWh) năng lượng của khí sinh học từ nước ép quả từ mỗi tấn OFMSW giao có thể thu được là nguồn năng lượng dư thừa net.