The onlookers come to believe that

The onlookers come to believe that breaking windows stimulates the economy, but Bastiat points out that further analysis exposes the fallacy. By breaking the window, the man's son has reduced his father's disposable income, meaning his father will not be able purchase new shoes or some other luxury good. Thus, the broken window might help the glazier, but at the same time, it robs other industries and reduces the amount being spent on other goods. Moreover, replacing something that has already been purchased is a maintenance cost, rather than a purchase of truly new goods, and maintenance doesn't stimulate production. In short, Bastiat suggests that destruction - and its costs - don't pay in an economic sense.

Kết quả (Việt) 1:

Onlookers đến để tin rằng phá vỡ cửa sổ kích thích nền kinh tế, nhưng Bastiat chỉ ra rằng tiếp tục phân tích đưa ra những sai lầm. Bằng cách phá vỡ cửa sổ, con trai của người đàn ông đã giảm thu nhập dùng một lần của cha mình, nghĩa là cha sẽ không thể mua đôi giày mới hoặc một số cao cấp khác tốt. Vì vậy, các cửa sổ bị hỏng có thể giúp glazier, nhưng cùng một lúc, nó cướp ngành công nghiệp khác và làm giảm số tiền được chi cho các hàng hoá khác. Hơn nữa, thay thế một cái gì đó đã được mua là một bảo trì chi phí, chứ không phải là một sự mua hàng của hàng hoá thực sự mới, và bảo trì không kích thích sản xuất. Trong ngắn hạn, Bastiat gợi ý rằng hủy diệt - và chi phí của nó - không phải trả tiền trong một ý nghĩa kinh tế.

Kết quả (Việt) 2:

Những khán giả đến để tin rằng phá vỡ cửa sổ kích thích nền kinh tế, nhưng Bastiat chỉ ra rằng phân tích sâu hơn cho thấy nhiều sai lầm. Bằng cách phá vỡ cửa sổ, con trai của người đàn ông đã làm giảm thu nhập của cha mình, có nghĩa là cha của ông sẽ không mua giày thể mới hoặc một số hạng sang tốt khác. Do đó, các cửa sổ bị vỡ có thể giúp các nghề làm kiếng, nhưng đồng thời, nó cướp ngành công nghiệp khác và làm giảm lượng được chi tiêu vào hàng hoá khác. Hơn nữa, thay thế một cái gì đó đã được mua là một chi phí bảo trì, chứ không phải là mua hàng thật sự mới, và bảo trì không kích thích sản xuất. Trong ngắn, Bastiat cho thấy sự hủy diệt đó - và chi phí của nó - không phải trả trong một ý nghĩa kinh tế.