fact, many standard insurance polic

fact, many standard insurance policies specifically point out that they will not pay for costs linked with self-inflicted injuries of an intentional nature – regardless of whether it was attempted suicide or other forms of self-harm – no matter whether the policyholder was deemed to be “sane or insane” at the time that the event occurred.

According to the Canadian Life and Health Insurance Association (CLHIA), as quoted by CBC which placed this discrimination within insurance policies in the spotlight, this insight prompted “serious steps to move this issue forward.” The CLHIA has since stated that some of its members – it represents most insurers – to consider the removal of the exclusion clauses. It now appears as though many other insurance providers will be following in the steps of Desjardins Group, which took the steps immediately.

Due to the regulations within the insurance industry in Canada, the insurance companies that are now also planning to remove the clauses have not yet been identified. Kate Richards, a CAMH spokesperson explained that “We welcome this action and hope all insurance providers will follow this approach.”

Kết quả (Việt) 1:

thực tế, nhiều chính sách bảo hiểm tiêu chuẩn cụ thể chỉ ra rằng họ sẽ không trả tiền cho các chi phí liên quan với các tự gây ra vết thương của một bản chất cố ý-bất kể cho dù đó là đã cố gắng tử hoặc hình thức khác của tự làm hại-không có vấn đề cho dù policyholder được coi là "sane hoặc điên" tại thời điểm xảy ra sự kiện.Theo người Canada sống và bảo hiểm y tế Hiệp hội (CLHIA), như là trích dẫn bởi CBC đặt này phân biệt đối xử trong chính sách bảo hiểm trong spotlight, cái nhìn sâu sắc này khiến "nghiêm trọng bước để di chuyển về phía trước vấn đề này." CLHIA đã kể từ khi tuyên bố rằng một số thành viên của nó-nó đại diện cho doanh nghiệp bảo hiểm nhất – để xem xét việc loại bỏ các điều khoản loại trừ. Bây giờ có vẻ như là mặc dù nhiều nhà cung cấp bảo hiểm khác sẽ sau trong bước Desjardins nhóm, trong đó đã cho các bước ngay lập tức.Do các quy định trong ngành công nghiệp bảo hiểm ở Canada, các công ty bảo hiểm mà bây giờ cũng lên kế hoạch để loại bỏ các điều khoản đã không phải chưa được xác định. Kate Richards, một phát ngôn viên CAMH giải thích rằng "chúng tôi hoan nghênh hành động này và hy vọng tất cả các nhà cung cấp bảo hiểm sẽ làm theo cách tiếp cận này."

Kết quả (Việt) 2:

Thực tế, nhiều chính sách bảo hiểm tiêu chuẩn cụ thể chỉ ra rằng họ sẽ không trả tiền cho các chi phí liên quan với những vết thương tự gây ra có tính chất cố ý - bất kể nó đã cố gắng tự tử hoặc các hình thức khác của tự hại - không có vấn đề cho dù hợp đồng bảo hiểm được coi là là "lành mạnh hoặc mất trí" tại thời điểm mà sự kiện xảy ra.

theo Hiệp hội bảo hiểm nhân thọ và y tế Canada (CLHIA), như trích dẫn của CBC mà đặt phân biệt đối xử này trong chính sách bảo hiểm trong ánh đèn sân khấu, cái nhìn sâu sắc này nhắc nhở "bước nghiêm trọng để di chuyển . vấn đề này về phía trước "The CLHIA có kể từ khi tuyên bố rằng một số thành viên của nó - nó đại diện cho hầu hết các công ty bảo hiểm - để xem xét việc loại bỏ các điều khoản loại trừ. Nó bây giờ xuất hiện như là mặc dù nhiều nhà cung cấp bảo hiểm khác sẽ đi theo bước chân của Desjardins Group, đã bước ngay lập tức.

Do các quy định trong ngành công nghiệp bảo hiểm ở Canada, các công ty bảo hiểm mà hiện nay cũng có kế hoạch để loại bỏ các điều khoản có không chưa được xác định. Kate Richards, một phát ngôn viên của CAMH giải thích rằng: "Chúng tôi hoan nghênh hành động này và hy vọng tất cả các nhà cung cấp bảo hiểm sẽ làm theo phương pháp này."