Cronbach‟s Alpha reliability test w

Cronbach‟s Alpha reliability test was conducted on the data to examine the internal consistency of the research instrument. The overall coefficient obtained was .755 which indicates a high level of internal consistency. The reliability value is, according to Nunnaly (1978), considered acceptable.
A factor analysis was conducted using SPSS v16 wherein the factors were extracted using the Principal Component Analysis and Varimax rotation method with Kaiser normalization. Six components (variables/factors) were identified with given values above 1 and these components explained 83.15% of the variance on factors influencing adoption of ERM.
In the rotated factors, the analysis indicates that a total of 15 original statements/questions had high positive loadings/values greater than 0.5 and eleven of these fitted into three components. The first component which incorporates issues pertaining to the adequacy of risk governance structure was labelled
„Risk Governance‟ and comprises of four (4) statements/questions with significant loadings on it. The loadings on this factor were significant ranging from .800 to .874. The second component which is factor labelled „Size‟ as it addresses issues concerning the size of a bank comprises of three (3) statements/questions with significant loadings which range from .585 to .874. The third factor had only two statements/questions that loaded to it and did not satisfy the minimum of 3 required for analysis. This was the same case with components 4 and 6 which had one statement/question with significant loading apiece. These statements mainly relate to the regulatory environment. These components were excluded for analysis as they do not satisfy the minimum of three statements/questions for a factor (Kim and Mujeller 1978). The fifth component labelled „Organisational Culture‟ is incorporates issues relating to culture had four (4) statements/questions with significant loadings on this variable and which range from
.617 to .784.
Tables 1 show the variables identified as critical in influencing the adoption of ERM and respective loadings. The higher loadings signaled the correlation of the statements/questions with the factors on which they loaded.

Kết quả (Việt) 1:

Cronbach‟s Alpha độ tin cậy thử nghiệm được tiến hành trên các dữ liệu để kiểm tra sự thống nhất nội bộ của công cụ nghiên cứu. Hệ số tổng thể thu được là.755 đó cho thấy một mức độ nhất quán nội bộ cao. Giá trị độ tin cậy là, theo Nunnaly (1978), được coi là chấp nhận được.Một phân tích yếu tố được thực hiện bằng cách sử dụng SPSS v16 mà trong đó những yếu tố đã được chiết xuất bằng phương pháp luân chuyển Principal Component phân tích và Varimax với Kaiser bình thường. Sáu thành phần (biến/yếu tố) được xác định với cho các giá trị trên 1 và các thành phần này giải thích 83.15% phương sai về yếu tố ảnh hưởng đến việc áp dụng các ERM.Trong các yếu tố xoay, các phân tích chỉ ra rằng tổng số 15 câu/câu hỏi ban đầu đã tích cực khi/giá trị cao hơn 0,5 và mười một trong những trang bị thành ba phần. Các thành phần đầu tiên mà kết hợp các vấn đề liên quan đến tính đầy đủ của cơ cấu quản trị rủi ro đã được dán nhãn"Nguy cơ Governance‟ và bao gồm bốn (4) báo cáo/câu hỏi với ý nghĩa khi nó. Khi vào yếu tố này đã được đáng kể khác nhau, từ.800 đến.874. Thành phần thứ hai là nhân tố gắn nhãn "Size‟ như it địa chỉ các vấn đề liên quan đến kích thước của một ngân hàng bao gồm ba (3) báo cáo/câu hỏi với đáng kể khi mà phạm vi từ.585 đến.874. Yếu tố thứ 3 có chỉ có hai tuyên bố/những câu hỏi mà nạp với nó và không đáp ứng tối thiểu 3 yêu cầu phân tích. Đây là trường hợp tương tự với thành phần 4 và 6, vốn cũng đã có một tuyên bố/câu hỏi với apiece tải đáng kể. Các báo cáo này chủ yếu liên quan đến môi trường quy định. Các thành phần này đã được loại trừ cho phân tích như họ không đáp ứng ít nhất ba báo cáo/câu hỏi cho một yếu tố (Kim và Mujeller 1978). Phần thứ năm với nhãn hiệu "tổ chức Culture‟ là kết hợp các vấn đề liên quan đến văn hóa đã có bốn (4) báo cáo/câu hỏi với đáng kể khi biến này và đó nằm trong khoảng từ.617 để.784.Bảng 1 cho thấy các biến được xác định là quan trọng ảnh hưởng đến việc nhận con nuôi của ERM và tương ứng khi. Khi cao hơn báo hiệu sự tương quan của báo cáo/câu hỏi với các yếu tố trên mà họ nạp.

Kết quả (Việt) 2:

Kiểm tra độ tin cậy Cronbach Alpha "s đã được tiến hành trên các dữ liệu để kiểm tra tính thống nhất nội bộ của các công cụ nghiên cứu. Hệ số tổng thể thu được là 0,755 mà chỉ ra một mức độ cao của tính thống nhất nội bộ. Các giá trị độ tin cậy là, theo Nunnaly (1978), được coi là chấp nhận được.
Một yếu tố phân tích được tiến hành sử dụng SPSS v16 trong đó các yếu tố được trích xuất bằng chính phân tích thành phần và phương pháp xoay Varimax với Kaiser bình thường. Sáu thành phần (biến / yếu tố) được xác định với các giá trị đưa ra ở trên 1 và các thành phần này giải thích 83,15% của phương sai vào các yếu tố ảnh hưởng đến việc áp dụng ERM.
Trong các yếu tố xoay, các phân tích chỉ ra rằng tổng số 15 báo cáo ban đầu / câu hỏi có cao tích cực tải trọng / giá trị lớn hơn 0,5 và mười một của những trang bị thành ba thành phần. Các thành phần đầu tiên trong đó kết hợp các vấn đề liên quan đến sự phù hợp của cơ cấu quản trị rủi ro đã được dán nhãn
"Quản trị rủi ro" và bao gồm bốn (4) báo cáo / câu hỏi với tải trọng đáng kể về nó. Các tải trọng vào yếu tố này đều có ý nghĩa khác nhau, 0,800-0,874. Thành phần thứ hai là yếu tố có nhãn "Size" vì nó giải quyết các vấn đề liên quan đến kích thước của một ngân hàng bao gồm ba (3) báo cáo / câu hỏi với tải trọng đó nằm trong khoảng 0,585-0,874. Yếu tố thứ ba chỉ có hai câu lệnh / câu hỏi đó nạp vào nó và không đáp ứng được tối thiểu 3 cần thiết để phân tích. Đây là trường hợp tương tự với thành phần 4 và 6 trong đó có một câu lệnh / câu hỏi với tải trọng mỗi người. Các báo cáo này chủ yếu liên quan đến môi trường pháp lý. Các thành phần này đã được loại trừ để phân tích như họ không đáp ứng được tối thiểu ba báo cáo / câu hỏi cho một yếu tố (Kim và Mujeller 1978). Thành phần thứ năm có tên "Văn hóa tổ chức" là kết hợp các vấn đề liên quan đến văn hóa có bốn (4) báo cáo / câu hỏi với tải trọng đáng kể trên biến này và bao gồm từ
0,617 đến 0,784.
Bảng 1 cho thấy các biến xác định là quan trọng trong việc ảnh hưởng việc nuôi con nuôi ERM và tải trọng tương ứng. Các tải trọng cao hơn báo hiệu sự tương quan của các báo cáo / câu hỏi với các yếu tố trên mà họ nạp.