So much is taken for granted. Carls

So much is taken for granted. Carlson’s method, however, shows how spatial terms such as prepositions have meanings that can be defined by ‘spatial templates’ (another term already in the literature) or spatial regions within the three dimensional coordinate systems. What is crucial here is that Carlson’s methodology shows, consistently with some of Feist’s points, how such spaces can be influenced by non-spatial linguistic meanings. Different kinds of object in different kinds of settings have varying regions projected by a particular preposition. In different cases, what counts as being in front of something is shown to vary depending, amongst other things, on what the reference object actually is, the speaker’s typical interaction with it, the presence of other objects, and the particular reference frame being used. Linguistic analysis and psycholinguistic experimentation give only indirect access to what is happening at the level of brain structure. David Kemmerer’s chapter (Chapter 6) surveys the work of cognitive neuroscientists, focussing on one aspect of linguistically mediated spatial cognition, location. Like the authors of the preceding chapters, Kemmerer takes into consideration the language-typological questions concerning variation and commonality, as well as the possible Whorfian effect of language on non-linguistic spatial cognition. Kemmerer poses the question ‘what types of categorical spatial relations are encoded by language?’ Here ‘categorical’ is the term used by some psycholinguists and cognitive scientists to refer to the class of linguistic terms devoted to spatial relations (e.g. prepositions). Among categorical relations Kemmerer makes important distinctions between three kinds of spatial relation. The first is deictic relations as found in demonstratives, which non-metrically divide space into proximal or distal zones, varying in number from two (most commonly) to four, depending on the language. These systems may be centred on the speaker (again, most commonly), addressee or some geographical feature. The second is topological relations of the kind alluded to earlier. Reviewing the cross-linguistic evidence, Kemmerer tentatively concludes that there is a universal conceptual space with strong ‘attractors’. These are kinds of topological relation, e.g. containment, which languages are statistically likely to encode. The third is ‘projective’ relations – that is, reference frames in the sense outlined above. While acknowledging the cross-linguistic variety and what may seem prodigious cognitive feats associated with the use of an ‘absolute’ (or geocentric) reference frame, Kemmerer notes the relatively small number of core spatial concepts encoded crosslinguistically. But what are the neuro-anatomical correlates? The answers come from the field of cognitive neuro-science, a field that draws its evidence from brain-lesion studies, which work by inference, and brain scanning techniques, typically PET (positron emission tomography) and fMRI (functional magnetic resonance imaging), which are capable of providing information of activated brain regions in on-line linguistic and cognitive tasks. The state of the art in this still developing field is summarised by Kemmerer in terms of brain regions likely to be implicated. Many studies indicate that the left inferior parietal lobule is involved – the region into which projects the ‘dorsal’ or socalled ‘where’ pathway of the visual system, involved in precise locating of objects for

Kết quả (Việt) 1:

Rất nhiều được lấy cho được cấp. Phương pháp của Carlson, Tuy nhiên, cho thấy như thế nào không gian điều khoản như giới từ có ý nghĩa có thể được định nghĩa bằng 'không gian mẫu' (một cụm từ đã có trong các tài liệu) hoặc các khu vực không gian bên trong ba chiều phối hợp hệ thống. Những gì là quan trọng ở đây là phương pháp mà Carlson cho thấy, một cách nhất quán với một số điểm của Feist, bao gian như vậy có thể bị ảnh hưởng bởi ý nghĩa ngôn ngữ không phải là không gian. Các loại khác nhau của các đối tượng trong các loại khác nhau của các thiết lập đã thay đổi khu vực dự kiến bởi giới từ cụ thể. Trong trường hợp khác nhau, những gì tính như là ở phía trước của một cái gì đó hiển thị thay đổi tùy thuộc vào, trong số những thứ khác, trên các đối tượng tham chiếu trên thực tế là, diễn giả tiêu biểu tương tác với nó, sự hiện diện của các đối tượng khác, và khung tham chiếu cụ thể được sử dụng. Phân tích ngôn ngữ và psycholinguistic thử nghiệm cho chỉ gián tiếp truy cập vào những gì đang xảy ra ở cấp độ của cấu trúc não. David Kemmerer chương (chương 6) khảo sát công việc của neuroscientists nhận thức, tập trung vào một khía cạnh của nhận thức ngôn ngữ trung gian không gian, địa điểm. Giống như các tác giả của chương trước, Kemmerer sẽ đưa vào xem xét các câu hỏi typological ngôn ngữ liên quan đến biến đổi và tính phổ biến, cũng như các hiệu ứng có thể Whorfian của ngôn ngữ trên nhận thức không gian không phải là ngôn ngữ. Kemmerer đặt ra câu hỏi 'những loại quan hệ không gian phân loại được mã hóa theo ngôn ngữ không?' Ở đây 'phân loại' là một thuật ngữ được sử dụng bởi một số psycholinguists và các nhà khoa học nhận thức để đề cập đến các lớp học ngôn ngữ điều khoản dành cho quan hệ không gian (ví dụ như giới từ). Trong số các quan hệ phân loại Kemmerer làm cho sự khác biệt quan trọng giữa ba loại mối quan hệ không gian. Đầu tiên là quan hệ deictic như tìm thấy trong demonstratives, không thuần chia space vào khu vực gần hay xa, khác nhau ở số 2 (phổ biến nhất) đến bốn người, tùy thuộc vào ngôn ngữ. Các hệ thống này có thể được tập trung vào các loa (một lần nữa, phổ biến nhất), nhận hay một số tính năng trong chủ đề Pháp. Thứ hai là tôpô mối quan hệ của các loại ám chỉ trước đó. Xem xét các chứng cứ đa ngôn ngữ, Kemmerer dự kiến kết luận rằng có một không gian phổ quát khái niệm mạnh mẽ 'attractors'. Đây là loại topo liên quan, ví dụ như chính sách ngăn chặn, những ngôn ngữ nào là ý nghĩa thống kê có khả năng mã hóa. Thứ ba là quan hệ 'projective'-đó là, tài liệu tham khảo khung trong ý thức đã nêu ở trên. Trong khi ghi nhận sự đa dạng ngôn ngữ qua và những gì có thể có vẻ phi thường feats nhận thức liên quan đến việc sử dụng một khung tham khảo 'tuyệt đối' (hoặc địa tâm), Kemmerer ghi chú số lõi khái niệm không gian được mã hóa crosslinguistically, khá nhỏ. Tuy nhiên, giải phẫu thần kinh correlates là gì? Câu trả lời đến từ lĩnh vực nhận thức thần kinh-khoa học, một lĩnh vực mà rút ra bằng chứng từ các nghiên cứu tổn thương não, làm việc theo suy luận, và bộ não quét kỹ thuật, thường PET (positron emission tomography) và fMRI (chức năng magnetic resonance imaging), có khả năng cung cấp các thông tin của não kích hoạt vùng ở trên mạng các nhiệm vụ về ngôn ngữ và nhận thức. Nhà nước của nghệ thuật trong lĩnh vực này vẫn còn đang phát triển tóm tắt của Kemmerer về các vùng não có khả năng được dính líu. Nhiều nghiên cứu chỉ ra rằng trái lobule đỉnh kém hơn là tham gia-vùng mà dự án 'trên lưng' hoặc 'nơi' con đường của hệ thống thị giác, liên quan đến việc xác định vị trí chính xác của các đối tượng cho socalled

Kết quả (Việt) 2:

Vì vậy, nhiều là chuyện đương nhiên. phương pháp Carlson, tuy nhiên, cho thấy cách về không gian như giới từ có ý nghĩa mà có thể được xác định bởi "mẫu không gian" (một thuật ngữ đã có trong văn học) hoặc vùng không gian trong vòng ba hệ tọa độ chiều. Điều gì là quan trọng ở đây là phương pháp Carlson cho thấy, nhất quán với một số điểm của Feist, làm thế nào không gian như vậy có thể bị ảnh hưởng bởi ý nghĩa ngôn ngữ phi không gian. các loại khác nhau của các đối tượng trong các loại khác nhau của các thiết lập đã vùng khác nhau dự bằng một giới từ đặc biệt. Trong trường hợp khác nhau, những gì đếm như đang được ở phía trước của một cái gì đó được hiển thị thay đổi phụ thuộc, trong số những thứ khác, về những gì các tham chiếu đối tượng thực sự là, sự tương tác của người nói điển hình với nó, sự hiện diện của các đối tượng khác, và khung tham khảo đặc biệt được sử dụng . phân tích ngôn ngữ và thử nghiệm psycholinguistic cho chỉ truy cập gián tiếp đến những gì đang xảy ra ở cấp độ cấu trúc não. Chương David Kemmerer của (Chương 6) khảo sát những công việc của khoa học thần kinh nhận thức, tập trung vào một khía cạnh của nhận thức không gian ngôn ngữ trung gian, địa điểm. Giống như các tác giả của các chương trước, Kemmerer đưa vào xem xét các câu hỏi ngôn ngữ địa hình liên quan đến sự thay đổi và tính phổ biến, cũng như ảnh hưởng Whorfian có thể có của ngôn ngữ đối với nhận thức không gian phi ngôn ngữ. Kemmerer đặt ra câu hỏi "những loại quan hệ không gian phân loại được mã hóa bằng ngôn ngữ? ' Dưới đây là phân loại 'là thuật ngữ được sử dụng bởi một số tâm lý ngữ học và các nhà khoa học nhận thức để tham khảo các lớp từ ngữ ngôn ngữ dành cho các mối quan hệ không gian (ví dụ như giới từ). Trong số các quan hệ phân loại Kemmerer làm cho sự phân biệt quan trọng giữa ba loại quan hệ không gian. Việc đầu tiên là quan hệ deictic như được tìm thấy trong demonstratives, mà không metric chia không gian thành các khu vực gần hay xa, khác nhau về số lượng từ hai (thường gặp nhất) đến bốn, tùy thuộc vào ngôn ngữ. Những hệ thống này có thể được tập trung vào các loa (một lần nữa, phổ biến nhất), nhận hoặc một số đặc điểm địa lý. Thứ hai là quan hệ topo của các loại ám chỉ trước đó. Xem xét các bằng chứng ở các ngôn ngữ, Kemmerer tạm kết luận rằng có một không gian khái niệm phổ quát với 'attractors' mạnh mẽ. Đây là những loại quan hệ topo, ví dụ như ngăn chặn, mà ngôn ngữ được thống kê có khả năng mã hóa. Thứ ba là 'projective' quan hệ - có nghĩa là, quy chiếu theo nghĩa nêu trên. Trong khi thừa nhận sự đa dạng cross-ngôn ngữ và những gì có thể có vẻ kỳ công nhận thức phi thường gắn liền với việc sử dụng một khung tham chiếu 'tuyệt đối' (hoặc địa tâm), Kemmerer ghi nhận số lượng tương đối nhỏ của khái niệm không gian lõi mã hóa crosslinguistically. Nhưng các tương quan thần kinh giải phẫu là gì? Những câu trả lời đến từ các lĩnh vực nhận thức thần kinh học, một lĩnh vực mà rút ra bằng chứng từ các nghiên cứu não tổn thương, mà làm việc theo suy luận, và các kỹ thuật quét não, thường PET (positron phát thải cắt lớp) và fMRI (hình ảnh cộng hưởng từ chức năng), có khả năng cung cấp thông tin của các vùng não được kích hoạt ở trên dòng ngôn ngữ và nhiệm vụ nhận thức. Các trạng thái của nghệ thuật trong lĩnh vực vẫn đang phát triển này được tóm tắt bởi Kemmerer về vùng não có thể bị liên lụy. Nhiều nghiên cứu chỉ ra rằng kém lobule đỉnh còn lại là tham gia - khu vực vào các dự án mà các 'lưng' hoặc cái gọi là 'nơi' con đường của hệ thống thị giác, liên quan đến định vị chính xác các đối tượng cho