Social Technology and Relationships

Social Technology and Relationships
Social network sites like Facebook change the economics of
relationship initiation and decay, by making communication
with specific others and broadcasts to whole networks more
efficient. On Facebook, after a person initiates a friend
request that is accepted by another, both parties receive
regular updates about the other’s social news. Without an
explicit “unfriending,” the connection and exchange of
news persists [16].
Even though these sites make communication easier, some
critics believe they foster superficial relationships. A
common concern is that technology instills a false sense of
connection [32], or that cognitive capacity and time limit
the number and quality of relationships we can maintain, a
constraint not mitigated by the Internet [28]. Moreover,
early Internet research argued that people may have
difficulty maintaining relationships online because
computer-mediated communication is less rich [31], more
effortful to produce, and more subject to misunderstanding
than spoken conversation [23]. However, even if the early
Internet was less effective in supporting social relationships
than phone calls or in-person contact [22], the technology,
norms, and Internet-using population have changed. With
72% of online adults in the US using social network sites,
people now have a critical mass of close friends online [15].
People typically use the Internet to communicate with
friends with whom they have existing off-line relationships,
and do so using a variety of media [17].
Because people tend to communicate with the same
partners both off-line and online [17,36], determining
whether social network sites affect interpersonal
relationships requires understanding how they fit into a
broader ecology of communication. Though much research
has established that people talk to friends over a variety of
channels, we do not know whether SNS add anything over
in-person conversation, phone calls, and email. Therefore,
this study is guided by the following research question:
RQ1. Is communication between two people on Facebook
associated with changes in tie strength beyond the effects of
their communication by other channels, such as email, the
phone, and in-person conversation?
Most previous work on this topic has been cross-sectional,
simply measuring correlations between site use and tie
strength, without being able to demonstrate causality. To
overcome this problem, the present research uses
longitudinal data, measuring both SNS use and tie strength
at multiple points in time, to better infer causation from
correlational data. Through these methods, the study then
reveals the connection between Facebook use and changes
in tie strength. While it is impossible to truly determine a
causal relationship without random assignment—e.g., by
randomly preventing some friends from communicating for
a month—our method eliminates many confounds when
inferring causation in observational studies.

Kết quả (Việt) 1:

Xã hội công nghệ và mối quan hệCác trang web mạng xã hội như Facebook thay đổi kinh tế củabắt đầu mối quan hệ và phân rã, bằng cách giao tiếpvới dành riêng cho những người khác và phát sóng để toàn bộ mạng thêmhiệu quả. Trên Facebook, sau khi một người bắt đầu một người bạnyêu cầu được chấp nhận của người khác, nhận được cả hai bênthường xuyên cập nhật về tin tức xã hội khác. Mà không có mộtrõ ràng "unfriending," các kết nối và trao đổitin tức vẫn còn [16].Mặc dù các trang web làm cho giao tiếp dễ dàng hơn, một sốnhà phê bình tin họ nuôi dưỡng mối quan hệ trên bề mặt. Amối quan tâm phổ biến là công nghệ instills một cảm giác sai vềkết nối [32], hoặc rằng khả năng nhận thức và thời hạnsố lượng và chất lượng của các mối quan hệ chúng tôi có thể duy trì, mộthạn chế không giảm nhẹ bởi Internet [28]. Hơn nữa,đầu Internet nghiên cứu lập luận rằng những người có thể cókhó khăn duy trì mối quan hệ trực tuyến bởi vìgiao tiếp qua trung gian máy tính là ít hơn giàu [31], thêmeffortful để sản xuất, và nhiều hơn nữa tùy thuộc vào sự hiểu lầmhơn nói chuyện [23]. Tuy nhiên, ngay cả khi đầuInternet là ít hiệu quả trong việc hỗ trợ mối quan hệ xã hộiso với các cuộc gọi điện thoại hoặc trong người liên hệ [22], công nghệ,tiêu chuẩn, và dân số bằng cách sử dụng Internet đã thay đổi. Với72% người lớn trực tuyến tại Mỹ bằng cách sử dụng các trang web mạng xã hội,người dân bây giờ có một khối lượng quan trọng của bạn thân trực tuyến [15].Mọi người thường sử dụng Internet để giao tiếp vớibạn bè với người mà họ có mối quan hệ không trực tuyến hiện có,và làm như vậy bằng cách sử dụng một loạt các phương tiện truyền thông [17].Bởi vì những người có xu hướng để giao tiếp với cùng mộtđối tác trực tuyến và không trực tuyến [17,36], xác địnhcho dù các trang web mạng xã hội ảnh hưởng đến giao tiếpmối quan hệ yêu cầu sự hiểu biết làm thế nào họ phù hợp với mộtsinh thái học rộng hơn của truyền thông. Mặc dù nhiều nghiên cứuđã thiết lập rằng người nói chuyện với bạn bè trên một loạt cácKênh, chúng tôi không biết cho dù SNS thêm bất cứ điều gì trongcuộc trò chuyện trong người, cuộc gọi điện thoại và email. Do đó,nghiên cứu này được định hướng bởi câu hỏi nghiên cứu sau đây:RQ1. Là giao tiếp giữa hai người trên Facebookliên kết với những thay đổi trong tie sức mạnh vượt ra ngoài những ảnh hưởng củaliên lạc của họ bởi các kênh khác, chẳng hạn như email, cácđiện thoại, và hội thoại trong người?Hầu hết các công việc trước đây về chủ đề này đã được mặt cắt,đơn giản chỉ cần đo mối tương quan giữa các trang web sử dụng và buộcsức mạnh, mà không thể để chứng minh quan hệ nhân quả. Đểkhắc phục vấn đề này, sử dụng nghiên cứu hiện naydữ liệu theo chiều dọc, đo SNS cả hai sử dụng và buộc sức mạnhtại nhiều điểm khác nhau trong thời gian, tốt hơn để suy ra nhân quả từdữ liệu correlational. Thông qua những phương pháp này, các nghiên cứu sau đótiết lộ kết nối giữa Facebook sử dụng và thay đổitie sức mạnh. Trong khi đó là không thể thực sự xác định mộtmối quan hệ nhân quả mà không có assignment—e.g ngẫu nhiên., bởingẫu nhiên ngăn chặn một số người bạn từ giao tiếp choTháng một-phương pháp của chúng tôi loại bỏ nhiều confounds khisuy luận nhân quả trong các nghiên cứu quan sát.

Kết quả (Việt) 2:

Công nghệ Xã hội và mối quan hệ
xã hội các trang mạng như Facebook thay đổi kinh tế của
Ấn mối quan hệ và phân rã, bằng cách làm cho giao tiếp
với người khác và chương trình phát sóng cho toàn bộ mạng lưới hơn cụ thể
hiệu quả. Trên Facebook, sau khi một người khởi tạo một người bạn
yêu cầu được chấp nhận bởi người khác, cả hai bên đều nhận được
thông tin cập nhật thường xuyên về tin tức xã hội của người khác. Nếu không có một
rõ ràng "unfriending," các kết nối và trao đổi
thông tin vẫn tồn tại [16].
Mặc dù các trang web làm cho giao tiếp dễ dàng hơn, một số
nhà phê bình cho rằng họ nuôi dưỡng các mối quan hệ hời hợt. Một
mối quan tâm chung là công nghệ mà thấm nhuần một cảm giác sai về
kết nối [32], hoặc là năng lực nhận thức và thời gian giới hạn
số lượng và chất lượng của các mối quan hệ chúng ta có thể duy trì, một
hạn chế không giảm nhẹ do Internet [28]. Hơn nữa,
nghiên cứu Internet đầu lập luận rằng mọi người có thể có
mối quan hệ khó khăn duy trì mạng vì
giao tiếp máy tính qua trung gian là ít phong phú [31], hơn
effortful để sản xuất, và nhiều bộ môn để hiểu lầm
hơn chuyện nói [23]. Tuy nhiên, ngay cả khi đầu
Internet ít hiệu quả trong việc hỗ trợ các mối quan hệ xã hội
hơn so với các cuộc gọi điện thoại hoặc liên hệ trực tiếp [22], công nghệ,
định mức, và dân số Internet sử dụng đã thay đổi. Với
72% người lớn trực tuyến tại Mỹ sử dụng các trang mạng xã hội,
người dân bây giờ có một khối lượng quan trọng của những người bạn thân trực tuyến [15].
Mọi người thường sử dụng Internet để giao tiếp với
bạn bè mà họ có hiện off-line các mối quan hệ,
và làm như vậy bằng cách sử dụng một loạt các phương tiện truyền thông [17].
Bởi vì mọi người có xu hướng giao tiếp với cùng một
đối tác cả off-line và trực tuyến [17,36], xác định
xem liệu các trang web mạng xã hội ảnh hưởng đến cá nhân
các mối quan hệ đòi hỏi sự hiểu biết làm thế nào họ phù hợp với một
hệ sinh thái rộng lớn của truyền thông. Mặc dù nhiều nghiên cứu
đã chứng minh rằng những người nói chuyện với bạn bè thông qua nhiều
kênh khác nhau, chúng tôi không biết liệu SNS thêm bất cứ điều gì hơn
ở người đối thoại, các cuộc gọi điện thoại và email. Vì vậy,
nghiên cứu này được hướng dẫn bởi các câu hỏi nghiên cứu sau đây:
RQ1. Là giao tiếp giữa hai người trên Facebook
kết hợp với những thay đổi trong sức mạnh tie ngoài những tác động của
thông tin liên lạc của họ bằng các kênh khác, chẳng hạn như email,
điện thoại, và trong người trò chuyện?
Hầu hết các công việc trước đây về chủ đề này đã được cắt ngang,
chỉ đơn giản là đo mối tương quan giữa các trang web sử dụng và cột
sức mạnh, mà không thể chứng minh quan hệ nhân quả. Để
khắc phục vấn đề này, các nghiên cứu hiện nay sử dụng
dữ liệu theo chiều dọc, đo cả SNS sử dụng và buộc sức mạnh
tại nhiều thời điểm trong thời gian, suy luận nhân quả tốt hơn từ
dữ liệu tương quan. Thông qua các phương pháp, nghiên cứu sau đó
cho thấy sự kết nối giữa Facebook sử dụng và những thay đổi
trong sức mạnh tie. Trong khi nó là không thể thực sự xác định một
mối quan hệ nhân quả mà không ngẫu nhiên phân-ví dụ, bằng cách
ngăn chặn ngẫu nhiên một số bạn bè từ giao tiếp cho
một tháng của chúng tôi phương pháp loại bỏ rất nhiều lẫn lộn khi
suy luận nhân quả trong nghiên cứu quan sát.