These results tend to suggest that

These results tend to suggest that although COO may make a significant influence on the consumers’ judgment of the quality of products in laboratory experiments, its role in influencing consumers’ actual choice behavior may be quite limited in the presence of other information and cues. The COO is simply one of the several cues available to consumers. As consumers move along in their decisionmaking process from assessment of quality of brands to attitude formation and final choice decision, the role of any one single cue such as COO may be quite insignificant. Besides, other factors such as budget constraint and need urgency may further moderate the actual choice behavior. In such a circumstance, consumers may not be willing to pay premium price or expect discounts simply because of the COO of brands. Even though COO might play an important role in affecting consumer perceptions of brand quality in a laboratory experiment, this effect may not necessarily lead to price premium or discounts in the marketplace.

Kết quả (Việt) 1:

Các kết quả có xu hướng cho thấy rằng mặc dù COO có thể làm cho một ảnh hưởng đáng kể vào bản án của người tiêu dùng, chất lượng của sản phẩm trong các phòng thí nghiệm thực nghiệm, vai trò của nó ảnh hưởng đến người tiêu dùng sự lựa chọn thực tế hành vi có thể được khá hạn chế sự hiện diện của thông tin và các dấu hiệu khác. COO chỉ đơn giản là một trong các dấu hiệu một số có sẵn cho người tiêu dùng. Khi người tiêu dùng di chuyển dọc theo trong quá trình decisionmaking của họ từ đánh giá về chất lượng của thương hiệu để hình thành Thái độ và quyết định lựa chọn cuối cùng, vai trò của bất kỳ cue duy nhất một chẳng hạn như COO có thể khá không đáng kể. Bên cạnh đó, các yếu tố khác chẳng hạn như ngân sách hạn chế và nhu cầu cấp bách hơn nữa có thể vừa phải hành vi thực tế lựa chọn. Trong trường hợp như vậy, người tiêu dùng có thể không sẵn sàng để trả phí bảo hiểm giá hoặc mong đợi giảm giá chỉ đơn giản là vì COO của thương hiệu. Mặc dù COO có thể đóng một vai trò quan trọng trong ảnh hưởng đến người tiêu dùng nhận thức của thương hiệu chất lượng trong một phòng thí nghiệm thử nghiệm, hiệu ứng này có thể không nhất thiết dẫn đến phí bảo hiểm giá hoặc giảm giá trên thị trường.

Kết quả (Việt) 2:

Những kết quả thu được cho thấy rằng mặc dù COO có thể làm cho một ảnh hưởng đáng kể đối với người tiêu dùng đánh giá về chất lượng của sản phẩm trong các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm, vai trò của nó trong việc ảnh hưởng của người tiêu dùng thực tế hành vi lựa chọn có thể được khá hạn chế trong sự hiện diện của thông tin và các dấu hiệu khác. Các COO đơn giản chỉ là một trong nhiều dấu hiệu có sẵn cho người tiêu dùng. Khi người tiêu dùng di chuyển dọc theo trong quá trình ra quyết định của họ từ đánh giá chất lượng của các thương hiệu để hình thành thái độ và quyết định lựa chọn cuối cùng, vai trò của bất kỳ một cue duy nhất như COO có thể là khá đáng kể. Bên cạnh đó, các yếu tố khác như giới hạn ngân sách và cần cấp bách hơn nữa có thể trung bình các hành vi lựa chọn thực tế. Trong một hoàn cảnh như vậy, người tiêu dùng có thể không sẵn sàng trả giá cao hơn hoặc mong đợi giảm giá đơn giản chỉ vì COO của các thương hiệu. Mặc dù COO có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc ảnh hưởng đến nhận thức của người tiêu dùng về chất lượng thương hiệu trong một thí nghiệm trong phòng thí nghiệm, hiệu ứng này có thể không nhất thiết dẫn đến cao cấp giá hoặc giảm giá trên thị trường.