Rather, they found that a program r

Rather, they found that a program remains confined to a rather narrow window of procedure-invocation depth.This is illustrated in Figure 4.21, which was discussed in Chapter 4.These results reinforce the conclusion that operand references are highly localized.
Implications
A number of groups have looked at results such as those just reported and have concluded that the attempt to make the instruction set architecture close to HLLs is not the most effective design strategy. Rather, the HLLs can best be supported by optimizing performance of the most time-consuming features of typical HLL programs. Generalizing from the work of a number of researchers, three elements emerge that, by and large, characterize RISC architectures. First, use a large number of registers or use a compiler to optimize register usage. This is intended to optimize operand referencing. The studies just discussed show that there are several references per HLL instruction and that there is a high proportion of move (assignment) statements. This, coupled with the locality and predominance of scalar references, suggests that performance can be improved by reducing memory references at the expense of more register references. Because of the locality of these references, an expanded register set seems practical. Second, careful attention needs to be paid to the design of instruction pipelines. Because of the high proportion of conditional branch and procedure call instructions, a straightforward instruction pipeline will be inefficient. This manifests itself as a high proportion of instructions that are prefetched but never executed. Finally, a simplified (reduced) instruction set is indicated. This point is not as obvious as the others, but should become clearer in the ensuing discussion.

Kết quả (Việt) 1:

Thay vào đó, họ đã tìm thấy rằng một chương trình vẫn còn hạn chế để một cửa sổ khá hẹp về chiều sâu lời gọi thủ tục. Điều này được minh họa trong hình 4.21, mà đã được thảo luận trong chương 4. củng cố kết quả các kết luận rằng operand tài liệu tham khảo đánh giá cao bản địa hoá.Ý nghĩaMột số nhóm đã xem xét các kết quả như những chỉ báo cáo và đã kết luận rằng nỗ lực để thực hiện các chỉ dẫn thiết lập kiến trúc gần với HLLs không phải là chiến lược thiết kế hiệu quả nhất. Thay vào đó, các HLLs tốt nhất có thể được hỗ trợ bởi tối ưu hóa hiệu suất của các tính năng đặt tốn thời gian của chương trình HLL điển hình. Ba yếu tố tổng quát hóa từ công việc của một số nhà nghiên cứu, nổi lên đó, và lớn, đặc trưng kiến trúc RISC. Đầu tiên, sử dụng một số lượng lớn các đăng ký hoặc sử dụng một trình biên dịch để tối ưu hóa việc sử dụng đăng ký. Điều này được thiết kế để tối ưu hóa operand tham khảo. Hiển thị các nghiên cứu chỉ thảo luận rằng có một số tài liệu tham khảo cho một hướng dẫn HLL và rằng có một tỷ lệ cao của di chuyển (nhiệm vụ) báo cáo. Điều này, cùng với các địa phương và ưu thế của tài liệu tham khảo vô hướng, gợi ý rằng có thể được cải thiện bằng cách giảm bộ nhớ tham khảo chi phí nhiều hơn nữa đăng ký tài liệu tham khảo. Vì địa phương của các tài liệu tham khảo, một bộ mở rộng đăng ký có vẻ thực tế. Thứ hai, cẩn thận chú ý phải được thanh toán cho việc thiết kế các đường ống dẫn. Vì tỷ lệ cao của các chi nhánh có điều kiện và thủ tục gọi hướng dẫn, một đường ống dẫn hướng dẫn đơn giản sẽ không hiệu quả. Điều này thể hiện như là một tỷ lệ cao hướng dẫn prefetched nhưng không bao giờ thực hiện. Cuối cùng, một tập lệnh đơn giản (Giảm) được chỉ định. Thời điểm này không phải là như là rõ ràng như những người khác, nhưng sẽ trở nên rõ ràng hơn trong các cuộc thảo luận diễn ra sau đó.

Kết quả (Việt) 2:

Thay vào đó, họ phát hiện ra rằng một chương trình vẫn còn giới hạn trong một cửa sổ khá hẹp của depth.This thủ tục gọi được minh họa trong hình 4.21, trong đó đã được thảo luận trong các kết quả Chương 4.These củng cố kết luận rằng tài liệu tham khảo toán hạng được bản địa hoá cao.
Gợi ý
Một số nhóm đã xem xét kết quả như những chỉ báo cáo và đã kết luận rằng các nỗ lực để làm cho kiến trúc tập lệnh gần HLLs không phải là thiết kế chiến lược hiệu quả nhất. Thay vào đó, HLLs tốt nhất có thể được hỗ trợ bằng cách tối ưu hiệu suất của hầu hết các tính năng tốn nhiều thời gian của chương trình HLL điển hình. Khái quát từ công việc của một số nhà nghiên cứu, ba yếu tố nổi lên đó, và lớn, đặc trưng cho kiến trúc RISC. Đầu tiên, sử dụng một số lượng lớn các sổ đăng ký hoặc sử dụng một trình biên dịch để tối ưu hóa việc sử dụng đăng ký. Điều này là nhằm tối ưu hóa toán hạng tham khảo. Các nghiên cứu chỉ thảo luận cho thấy có một số tài liệu tham khảo theo hướng dẫn HLL và rằng có một tỷ lệ cao trong di chuyển (chuyển nhượng) báo cáo. Điều này, cùng với các địa phương và ưu thế của các tài liệu tham khảo vô hướng, gợi ý rằng hiệu suất có thể được cải thiện bằng cách giảm các tham chiếu bộ nhớ tại các chi phí của các tài liệu tham khảo đăng ký hơn. Bởi vì các địa phương của các tài liệu tham khảo, một bộ đăng ký mở rộng dường như thực tế. Thứ hai, sự chú ý cẩn thận cần phải trả cho việc thiết kế đường ống dẫn. Do tỷ lệ cao các hướng dẫn chi nhánh và gọi thủ tục có điều kiện, một đường ống dẫn đơn giản sẽ không hiệu quả. Điều này thể hiện như là một tỷ lệ cao của hướng dẫn được nạp trước nhưng không bao giờ thực hiện. Cuối cùng, một đơn giản hóa (giảm) tập lệnh được chỉ định. Điểm này là không rõ ràng như những người khác, nhưng sẽ trở nên rõ ràng hơn trong các cuộc thảo luận tiếp theo.