For evaluation of the reproducibili

For evaluation of the reproducibility only the within-laboratory reproducibility was evaluated. Therefore, four series of six replicates of fortified sheets were analyzed, and this at three concentration levels: LOQ level, two times the LOQ level and ten times the LOQ level. Different analysts carried out these analyses on different days, using different spiking solutions and sampling sheets. According to CD 2002/657/EC [27] and SANCO/2007/3131 [36], typically a reproducibility RSD ≤ 20% is required. As can be deduced from Tables 4 and 5, except for carprofen and dichlorvos, all RSD values were satisfactory. The higher RSD value of dichlorvos and carprofen could be attributed to the absence of an appropriate internal standard. The use of an internal standard with a higher structural similarity could result in lower RSD values [40]. However, the commercial availability of labeled internal standards is limited and the criteria for good reproducibility were only slightly exceeded using the most appropriate internal standards.

Kết quả (Việt) 1:

Để đánh giá reproducibility chỉ reproducibility trong phòng thí nghiệm được đánh giá. Do đó, bốn loạt sáu sao chép tăng cường tờ được phân tích, và điều này lúc ba tập trung cấp: cấp độ LOQ, hai lần mức độ LOQ và mười lần mức độ LOQ. Các nhà phân tích khác nhau thực hiện phân tích những ngày khác nhau, bằng cách sử dụng spiking giải pháp khác nhau và lấy mẫu tờ. Theo CD 2002/657/EC [27] và SANCO/2007/3131 [36], thường một reproducibility RSD ≤ 20% là yêu cầu. Như có thể được rút ra từ bảng 4 và 5, ngoại trừ carprofen và dichlorvos, tất cả RSD giá trị đã được thỏa đáng. Giá trị RSD cao của dichlorvos và carprofen có thể được quy cho sự vắng mặt của một tiêu chuẩn nội bộ thích hợp. Sử dụng một tiêu chuẩn nội bộ với một điểm giống nhau về cấu trúc cao có thể dẫn đến giá trị RSD thấp hơn [40]. Tuy nhiên, sự sẵn có thương mại có nhãn tiêu chuẩn nội bộ bị hạn chế và các tiêu chí cho tốt reproducibility đã được chỉ hơi vượt quá bằng cách sử dụng các tiêu chuẩn nội bộ thích hợp nhất.

Kết quả (Việt) 2:

Đối với đánh giá của các khả năng tái chỉ lặp lại trong phòng thí nghiệm được đánh giá. Do đó, bốn loạt sáu lần lặp lại của tấm kiên cố đã được phân tích, và điều này ở ba cấp độ: cấp độ LOQ, hai lần mức LOQ và mười lần mức LOQ. Các nhà phân tích khác nhau thực hiện những phân tích vào những ngày khác nhau, sử dụng các giải pháp khác nhau spiking và tấm lấy mẫu. Theo CD 2002/657 / EC [27] và SANCO / 2007/3131 [36], thường là một lặp lại RSD ≤ 20% là cần thiết. Như có thể suy ra từ bảng 4 và 5, trừ Carprofen và dichlorvos, tất cả các giá trị RSD là thỏa đáng. Giá trị RSD cao dichlorvos và Carprofen có thể được quy cho sự vắng mặt của một tiêu chuẩn nội bộ thích hợp. Việc sử dụng một tiêu chuẩn nội bộ với một cấu trúc tương tự cao hơn có thể dẫn đến các giá trị RSD thấp hơn [40]. Tuy nhiên, sự sẵn có của các tiêu chuẩn thương mại nội nhãn là hạn chế và các tiêu chí để tái lặp được tốt chỉ hơi vượt quá bằng cách sử dụng các tiêu chuẩn nội bộ thích hợp nhất.