The recovery of Vietnam real estate

The recovery of Vietnam real estate market is lighting up relevant markets involving construction industry, building interior-exterior industry and elevator industry also. However, as the demand increases, counterfeit products also join in which makes the market become more complex, especially the trademark infringement problem is making consumers worried when choosing products. Because of that situation, the investigation agencies have started to clarify the issue in order to ensure consumers’ safety.
In the end of 2015, the inspection team on industrial property of Ministry of Science and Technology detected a brand infringement to Mitsubishi brand of “Công ty Cổ phần Việt Nhật-Thang máy Mitsubishi” and “Công ty cổ phần thang máy Mitsu Korea”. Accordingly, those two companies used Mitsubishi trademark and logo (which was being protected for Mitsubishi Corporation (Japan)) in their business name, business facilities and on their products, elevator parts. These two examples also show us the picture of an elevator market which is becoming more dynamic and it is hard to avoid brand infringement issues of many companies in order to gain profit nowadays.
Brand infringement companies could easily purchase or produce elevator components, machines and cabin. Then, they install in Car Operating Panel, counterweight mainboard inserted with logo and brand name of a famous brand. By this method, brand infringement companies are able to deceive the retail clients like household. It does not exclude the case that these companies provide brand infringement products to large customers who do not choose genuine products in order to save cost.
Currently, although the legal agencies are still struggling to solve the brand infringement, there are still many obstacles to thoroughly stop fake situation. Besides, if being detected of intellectual property infringement, a business can sign commitment document and pay administrative penalty to authority. Meanwhile, it is hard for aggrieved party to be able to stop the brand infringement thoroughly, to avoid confusion for the buyer. And the businesses have been violated intellectual property rights still have many difficulties in proving the damage and that is why the lawsuit of intellectual property infringement in Vietnam is relatively rare. Taking advantage of this, the violations continuously happen.
In the future, if the intellectual property infringement still exists, not only the true enterprises suffer losses, but also the consumers are not guaranteed about their benefits when they purchase with a large amount of money but they only get a product with lower quality than advertisement.

Kết quả (Việt) 1:

Sự hồi phục của thị trường bất động sản Việt Nam ánh sáng lên thị trường nhất định liên quan đến ngành xây dựng, xây dựng nội thất-ngoại thất công nghiệp và Thang máy công nghiệp cũng. Tuy nhiên, khi nhu cầu tăng lên, các sản phẩm giả mạo cũng tham gia mà làm cho thị trường trở nên phức tạp hơn, đặc biệt là vấn đề vi phạm nhãn hiệu là làm cho người tiêu dùng lo lắng khi lựa chọn sản phẩm. Vì tình trạng này, các cơ quan điều tra đã bắt đầu để làm rõ các vấn đề để đảm bảo sự an toàn của người tiêu dùng.Vào cuối năm 2015, đội kiểm tra trên các tài sản công nghiệp của bộ khoa học và công nghệ phát hiện một vi phạm thương hiệu thương hiệu Mitsubishi "Công ty Cổ phần Việt Nhật-Thang máy Mitsubishi" và "Công ty cổ phần thang máy Mitsu Hàn Quốc". Theo đó, những hai công ty sử dụng thương hiệu Mitsubishi và logo (trong đó đã được bảo vệ cho tập đoàn Mitsubishi (Nhật bản)) trong của tên doanh nghiệp, kinh doanh nghi và trên sản phẩm của họ, các phần Thang máy. Những ví dụ hai cũng hiển thị cho chúng tôi hình ảnh của một thị trường Thang máy đang trở nên năng động hơn và rất khó để tránh vấn đề vi phạm thương hiệu của nhiều công ty để đạt được lợi nhuận ngày nay.Các công ty vi phạm thương hiệu có thể dễ dàng mua hoặc sản xuất linh kiện Thang máy, Máy móc và cabin. Sau đó, họ cài đặt trong xe hoạt động bảng, trái cân mainboard chèn logo và tên thương hiệu của một thương hiệu nổi tiếng. Bằng phương pháp này, công ty vi phạm thương hiệu có thể lừa dối khách hàng bán lẻ như hộ gia đình. Nó không loại trừ trường hợp các công ty cung cấp các sản phẩm vi phạm thương hiệu cho các khách hàng lớn không lựa chọn sản phẩm chính hãng nhằm tiết kiệm chi phí.Hiện nay, mặc dù các cơ quan pháp luật vẫn phải đấu tranh để giải quyết các vi phạm thương hiệu, vẫn còn nhiều trở ngại để triệt để ngăn chặn tình trạng giả mạo. Bên cạnh đó, nếu bị phát hiện vi phạm sở hữu trí tuệ, một doanh nghiệp có thể đăng tài liệu cam kết và trả tiền phạt hành chính cho chính quyền. Trong khi đó, nó là khó khăn cho aggrieved bên để có thể để ngăn chặn vi phạm thương hiệu triệt để, để tránh sự nhầm lẫn cho người mua. Và các doanh nghiệp đã là violated trí tuệ quyền vẫn còn nhiều khó khăn trong việc chứng minh thiệt hại và đó là lý do tại sao các vụ kiện vi phạm sở hữu trí tuệ tại Việt Nam là tương đối hiếm. Lợi dụng điều này, các hành vi vi phạm liên tục xảy ra.Trong tương lai, nếu vi phạm sở hữu trí tuệ vẫn còn tồn tại, không chỉ các doanh nghiệp thực sự bị thiệt hại, nhưng cũng người tiêu dùng không đảm bảo về quyền lợi của họ khi họ mua với một lượng tiền lớn, nhưng họ chỉ nhận được một sản phẩm với chất lượng thấp hơn so với quảng cáo.

Kết quả (Việt) 2:

Sự phục hồi của thị trường bất động sản Việt Nam được thắp sáng lên thị trường liên quan liên quan đến ngành công nghiệp xây dựng, xây dựng trang trí nội thất, ngoại thất công nghiệp và thang máy công nghiệp cũng có. Tuy nhiên, khi nhu cầu tăng lên, hàng giả cũng tham gia trong đó làm cho thị trường trở nên phức tạp hơn, đặc biệt là vấn đề vi phạm nhãn hiệu đang khiến người tiêu dùng lo lắng khi lựa chọn sản phẩm. Do tình hình đó, các cơ quan điều tra đã bắt đầu để làm rõ vấn đề này để đảm bảo an toàn của người tiêu dùng.
Vào cuối năm 2015, các đoàn kiểm tra về sở hữu công nghiệp của Bộ Khoa học và Công nghệ phát hiện một hành vi xâm phạm nhãn hiệu Mitsubishi thương hiệu của "Công ty cổ phần Việt Nhật-thang may Mitsubishi "và" Công ty cổ phần thang máy Mitsu Hàn Quốc ". Theo đó, hai công ty sử dụng nhãn hiệu và logo Mitsubishi (mà đã được bảo vệ cho tập đoàn Mitsubishi (Nhật Bản)) trong tên doanh nghiệp, các cơ sở kinh doanh và các sản phẩm, phụ tùng thang máy của họ. Hai ví dụ này cũng cho chúng ta thấy hình ảnh của một thị trường thang máy mà đang trở thành năng động hơn và rất khó để tránh các vấn đề vi phạm thương hiệu của các công ty để đạt được lợi nhuận hiện nay.
Các công ty vi phạm thương hiệu có thể dễ dàng mua hoặc sản xuất linh kiện thang máy, máy móc và cabin . Sau đó, họ cài đặt trong xe Operating Panel, mainboard đối trọng với chèn logo và tên thương hiệu của một thương hiệu nổi tiếng. Bằng phương pháp này, các công ty vi phạm thương hiệu có thể để đánh lừa khách hàng bán lẻ như hộ gia đình. Cũng không loại trừ trường hợp mà các công ty này cung cấp các sản phẩm vi phạm thương hiệu cho khách hàng lớn những người không chọn các sản phẩm chính hãng để tiết kiệm chi phí.
Hiện nay, mặc dù các cơ quan pháp luật vẫn đang đấu tranh để giải quyết các vi phạm thương hiệu, vẫn còn nhiều trở ngại để triệt để ngăn chặn tình trạng giả mạo. Bên cạnh đó, nếu bị phát hiện vi phạm sở hữu trí tuệ, một doanh nghiệp có thể đăng tài liệu cam kết và nộp phạt hành chính theo thẩm quyền. Trong khi đó, rất khó cho bên bị vi phạm để có thể ngăn chặn các hành vi xâm phạm thương hiệu kỹ lưỡng, để tránh nhầm lẫn cho người mua. Quyền sở hữu trí tuệ và các doanh nghiệp đã bị vi phạm vẫn còn nhiều khó khăn trong việc chứng minh thiệt hại và đó là lý do tại sao các vụ kiện xâm phạm sở hữu trí tuệ ở Việt Nam là tương đối hiếm. Tận dụng điều này, các hành vi vi phạm liên tục xảy ra.
Trong tương lai, nếu vi phạm quyền sở hữu trí tuệ vẫn còn tồn tại, không chỉ các doanh nghiệp thực sự bị thiệt hại, nhưng cũng là người tiêu dùng không được bảo đảm về quyền lợi của họ khi họ mua với một số lượng lớn tiền nhưng họ chỉ nhận được một sản phẩm với chất lượng thấp hơn so với quảng cáo.