The propositions of this lawyer are

The propositions of this lawyer are even more radical than his colleague’s, because he not only calls for the defender status of lawyers in the investigation phase but also for the participation of defense lawyers in the police investigation itself. And he trenchantly points out that the role of defense lawyers in the actual criminal process is merely half substantive and half symbolic, a weakness stemming from the structural contradictions in the criminal justice system. Such radical proposals by lawyers are likely to generate new diagnostic struggles in the lawmaking process. For instance, on the procuracy’s supervisory power, lawyers and procurators presented completely opposite judgments about the state of affairs in practice. Compare the following two excerpts:

Kết quả (Việt) 1:

Đề xuất của luật sư này cấp tiến hơn so với của mình đồng nghiệp, bởi vì ông không chỉ gọi cho trạng thái hậu vệ của luật sư trong giai đoạn điều tra mà còn cho sự tham gia của luật sư trong việc điều tra cảnh sát chính nó. Và ông trenchantly chỉ ra rằng vai trò của luật sư trong quá trình hình sự thực tế là chỉ đơn thuần là đáng kể một nửa và một nửa biểu tượng, một điểm yếu bắt nguồn từ mâu thuẫn cấu trúc trong hệ thống công lý hình sự. Các đề xuất cấp tiến của luật sư có khả năng để tạo ra cuộc đấu tranh chẩn đoán mới trong quá trình quan lập pháp. Ví dụ, về quyền lực giám sát của viện, luật sư và tập trình bày hoàn toàn ngược lại bản án về trạng thái của vấn đề trong thực tế. So sánh hai trích sau đây:

Kết quả (Việt) 2:

Các đề xuất của luật sư này thậm chí còn cực đoan hơn đồng nghiệp của mình, bởi vì anh ta không chỉ gọi cho tình trạng hậu vệ của luật sư trong giai đoạn điều tra mà còn cho sự tham gia của luật sư biện hộ trong việc điều tra của cảnh sát chính nó. Và ông trenchantly chỉ ra rằng vai trò của luật sư bào chữa trong quá trình tố tụng hình sự thực tế chỉ là một nửa nội dung và một nửa biểu tượng, một điểm yếu xuất phát từ những mâu thuẫn cơ cấu trong hệ thống tư pháp hình sự. Đề xuất triệt để như thế bởi các luật sư có khả năng tạo ra những cuộc đấu tranh chẩn đoán mới trong quá trình xây dựng pháp luật. Ví dụ, về quyền lực giám sát của Viện kiểm sát, luật sư và kiểm sát viên trình bày bản án hoàn toàn trái ngược nhau về việc nhà nước về các vấn đề trong thực tế. So sánh hai đoạn trích sau đây: