Về phía khách hàng, các quyết định quan trọng nhất là có
phân đoạn để tải về, khi nào bắt đầu với việc tải về, và
làm thế nào để quản lý bộ đệm thu video. Các thuật toán thích ứng
(động cơ quyết định) nên chọn các đại diện thích hợp
để tối đa hóa QoE, mà có thể đạt được
bằng nhiều cách khác nhau. Phương pháp phổ biến nhất là để
ước lượng băng thông kênh tức thời và sử dụng nó như là
tiêu chí quyết định.
Người nhận kích thước bộ đệm video được xử lý trong [74], nơi các
tác giả thực hiện một phân tích các yêu cầu bộ đệm nhận cho
bitstream tỷ lệ bit biến mã hóa. Họ nhận thấy rằng tối ưu
chiều dài đệm phụ thuộc vào đặc điểm bitstream (tốc độ dữ liệu
và phương sai của mình) cũng như đặc tính mạng và,
tất nhiên, các QoE video mong muốn được đại diện bởi chậm trễ ban đầu và
rebuffering xác suất.
Một nghiên cứu gần đây [75] xem xét có sẵn dự toán bitrate
thuật toán và mô tả các phép đo bitrate động và thụ động
tiếp cận. Việc đo thụ động không cần
gói thăm dò bổ sung được lắp vào mạng, mà
kết quả trong không có chi phí bổ sung tại các chi phí của ít chính xác
kết quả. Sự vắng mặt của tổng phí bổ sung là lý do tại sao
các công cụ thụ động thường được sử dụng để ước tính tốc độ bit có sẵn
trong HAS. Các tác giả của [75] phân loại đo thụ động
tiếp cận để vượt qua layer-based, nơi mà các giao thức ngăn xếp được
sửa đổi để có được tính chất gói (ví dụ, [76]) và modelbased,
có sử dụng mô hình thông (chẳng hạn như [77] cho
mạng LAN không dây mạng sử dụng giao thức TCP và UDP vận chuyển).
các đoạn sau đây mô tả sự thích nghi khác nhau
thuật toán thường dựa trên thước đo thụ động có sẵn
tốc độ bit hoặc thời gian phân khúc tải về.
đang được dịch, vui lòng đợi..