According to the MAD paradigm – fas

According to the MAD paradigm – fashioned in the 1960s to describe and
sustain the nuclear balance of terror between the US and the Soviet Union
– neither side would escalate a conflict between them to the level of nuclear
war as long as each maintained a nuclear arsenal with the capacity, after
suffering the most effective attack the other could mount, to inflict damage
in retaliation greater than any gains the nuclear aggressor could expect to
achieve. Secretary of Defense Robert McNamara quantified the magnitude
of damage necessary for Mutual Assured Destruction to equal mutual deterrence:
each side had to be able, in its retaliatory strike, to kill at least 20% of
the other’s population and destroy at least 50% of its industrial capacity

Kết quả (Việt) 1:

Theo các mô hình ĐIÊN-thời trong thập niên 1960 để mô tả vàduy trì sự cân bằng khủng bố hạt nhân giữa Mỹ và Liên Xô-không bên nào leo thang xung đột giữa chúng đến mức độ hạt nhânchiến tranh như mỗi người duy trì một kho vũ khí hạt nhân với năng lực, sau khibị tấn công hiệu quả nhất khác có thể gắn kết, để gây thiệt hạiđể trả đũa lớn hơn lợi nhuận bất kỳ kẻ xâm lược hạt nhân có thể mong đợi đểđạt được. Bộ trưởng Quốc phòng Robert McNamara định lượng độ lớnthiệt hại cần thiết cho việc tiêu hủy bảo hiểm lẫn nhau bằng răn đe lẫn nhau:mỗi bên có thể, trong cuộc tấn công trả đũa, giết ít nhất 20% củakia là dân và tiêu diệt ít nhất 50% khả năng công nghiệp

Kết quả (Việt) 2:

Theo mô hình MAD - thời trong những năm 1960 để mô tả và
duy trì sự cân bằng hạt nhân của khủng bố giữa Mỹ và Liên Xô
- không bên sẽ leo thang một cuộc xung đột giữa họ với mức độ hạt nhân
chiến tranh miễn là mỗi duy trì một kho vũ khí hạt nhân với khả năng, sau khi
bị tấn công hiệu quả nhất khác có thể gắn kết, để gây thiệt hại
để trả thù lớn hơn bất kỳ lợi ích kẻ xâm lược hạt nhân có thể mong đợi để
đạt được. Bộ trưởng Quốc phòng Robert McNamara định lượng mức độ
thiệt hại cần thiết for Destruction bảo hiểm tương hỗ để răn đe lẫn nhau bằng nhau:
mỗi bên phải có thể, trong cuộc tấn công trả đũa của nó, để giết chết ít nhất 20%
dân số của người khác và phá hủy ít nhất 50% của nó năng lực công nghiệp