The Dutch disease problem generally

The Dutch disease problem generally refers to a contraction in the industrial or manufacturing
tradable sector originated from an increase in the income generated by the export of some commodity.
The basic mechanism is quite simple: The wealth effect generated from commodity income rises
desired consumption for all types goods, in particular non-traded goods. The later generates a rise in
production and in the relative price in this sector, as that market has to clear domestically. As a result,
productive resources moves to the non-traded sector, leading to a contraction in other tradable sectors
like manufacturing. From a welfare perspective, however, this relocation is non desirable (i.e. the
“disease” is actually a disease) only if there are inefficiencies associated from expanding one sector
relative to the other.
In this paper we analyze three policy alternatives that are frequently discussed, both in academic
and in policy circles, to deal with Dutch-Disease problems generated by cyclical movements in commodity
prices. First, we consider the role of the cyclicality of government expenditures. A widely
documented fact for emerging countries is that fiscal policy is pro-cyclical. For example, Frankel et al.
(2013) find a positive correlation between cyclical components of real government expenditures with
real GDP between 1960 and 1999. One possible consequence of this behavior is that pro-cyclical fiscal
expenditures may intensify the problem of Dutch disease in many commodity producers.2 The idea is
that, when commodity prices go up, a government with weak institutional background would easily
face political pressures or temptation to increase spending (specially in non-tradables), given the rise in
available funds obtained from the surge in international prices. But such increase would exacerbate
(instead of compensate for) the higher demand for non-tradables coming from the private sector. Given
certain conditions, this may induce to real exchange appreciations and sectoral relocation of resources
that are not Pareto efficient. In practice, a number of countries have implemented, or are evaluating,
either sovereign funds or even fiscal rules that prevents the government to spend the cyclical part of
income generated from commodities; notably the structural-balance rule in place in Chile since 2001.
A second policy tool that we evaluate is capital controls. Such a tool may help to cope with the
symptoms of the Dutch disease if they move in a prudential fashion to compensate for improvements
in international financial conditions. The idea is that a surge in commodities prices tend to ameliorate
financing constraints with the rest of the world, which further exacerbates the desired to rise domestic
absorption. Thus, a tax on international capital flows that raises when external financial conditions
soften may help to reduce the adverse Dutch-disease-style effects

Kết quả (Việt) 1:

Vấn đề bệnh Hà Lan nói chung đề cập đến sự co trong công nghiệp hoặc sản xuấttradable lĩnh vực có nguồn gốc từ sự gia tăng thu nhập được tạo ra bởi xuất khẩu hàng hóa một số.Cơ chế cơ bản là khá đơn giản: sự giàu có hiệu quả được tạo ra từ thu nhập hàng hóa tăng lênmong muốn tiêu thụ cho tất cả các loại hàng hóa, đặc biệt phòng không-giao dịch mua bán hàng hoá. Sau này tạo ra sự gia tăng trongsản xuất và ở mức giá tương đối trong lĩnh vực này, là thị trường mà đã rõ ràng trong nước. Kết quả là,sản xuất nguồn lực di chuyển đến khu vực phòng không giao dịch, dẫn đến sự co trong các lĩnh vực tradable khácgiống như sản xuất. Từ một quan điểm phúc lợi, Tuy nhiên, di chuyển này là không mong muốn (tức là các"bệnh" là thực sự là một căn bệnh) nếu có thiếu hiệu quả liên quan đến từ mở rộng một lĩnh vựctương đối so với khác.Trong bài này, chúng tôi phân tích ba chính sách lựa chọn thay thế mà thường xuyên được thảo luận, cả hai trong học tậpvà trong chính sách vòng tròn, để đối phó với vấn đề bệnh Hà Lan được tạo ra bởi các phong trào chu kỳ trong hàng hóagiá cả. Trước tiên, chúng tôi xem xét vai trò của cyclicality chi phí chính phủ. A rộng rãitài liệu thực tế cho các nước đang phát triển là chính sách tài khóa là chu kỳ chuyên nghiệp. Ví dụ, Frankel et al.(2013) tìm thấy một sự tương quan tích cực giữa các thành phần chu kỳ của chính phủ thực sự chi phí vớiGDP thực tế từ năm 1960 đến năm 1999. Một có thể có hậu quả của hành vi này là rằng tài chính chuyên nghiệp chu kỳchi phí có thể tăng cường vấn đề của bệnh Hà Lan trong nhiều hàng hóa producers.2 ý tưởng làrằng, khi giá cả hàng hóa đi lên, một chính phủ với yếu thể chế nền sẽ dễ dàngđối mặt với áp lực chính trị hoặc cám dỗ để tăng chi tiêu (đặc biệt là trong không-tradables), được sự gia tăng trongcó tiền thu được từ việc tăng giá quốc tế. Nhưng như vậy tăng sẽ làm trầm trọng thêm(thay vì bù đắp cho) nhu cầu cao hơn cho phòng không-tradables đến từ khu vực tư nhân. Đưa rađiều kiện nhất định, điều này có thể gây ra để thực sự trao đổi quân và ngành di chuyển tài nguyênđó là không hiệu quả Pareto. Trong thực tế, một số quốc gia đã thực hiện, hoặc đánh giá,có chủ quyền tiền hoặc thậm chí tài chính quy tắc nhằm ngăn ngừa chính phủ để chi tiêu một phần chu kỳ củathu nhập được tạo ra từ hàng hóa; đáng chú ý là quy tắc cấu trúc cân bằng ở nơi ở Chile từ năm 2001.Một công cụ chính sách thứ hai chúng tôi đánh giá là kiểm soát vốn. Như một công cụ có thể giúp đỡ để đối phó với cácCác triệu chứng của bệnh Hà Lan nếu họ di chuyển trong một thời trang prudential để bù đắp cho những cải tiếntrong điều kiện tài chính quốc tế. Ý tưởng là một sự đột biến trong giá cả hàng hóa có xu hướng để cải thiện các bệnhtài chính khó khăn với phần còn lại của thế giới, mà hơn nữa trầm trọng thêm mong muốn tăng trong nướchấp thụ. Vì vậy, một thuế về dòng vốn quốc tế mà tăng khi điều kiện tài chính bên ngoàilàm mềm có thể giúp giảm các tác dụng phụ Hà Lan bệnh phong cách