. INTRODUCTIONFew debates about pub

. INTRODUCTION
Few debates about public-service delivery have become as polarized as the question of private sector participation (PSP) in water supply and sanitation (W&S) services. Broad consensus exists about the urgent need to extend services to the 1.2billionpeopleinthedevelopingworldwholackimprovedwatersupplyandthe 2.4 billion who have no access to sanitation services; to replace aging W&S networkinfrastructureinmanyindustrializedcountries;andtoimprovemanagement of wastewater that currently harms freshwater and marine environments around the world. Opinions diverge sharply, however, about the extent to which private companies should be involved in forging solutions to the infrastructure crisis unfolding in the water and sanitation sector. Some view private-sector participation (PSP or “privatization”) as critical to increasing investment, expanding access to services, and managing both W&S infrastructure and freshwater resources more efficiently.OthersseeW&Sservicesasbeingsocentraltopublicandenvironmental health that responsibility for their provision cannot be entrusted to for-profit organizations. These debates are positioned within broader ideological arguments about the appropriate role of the state and the private sector (including multinational corporations and international trade regimes) in meeting economic development and equity objectives within rich and poor nations alike. As such, the literature on privatization in the W&S sector is replete with “advocacy research” and is somewhat thinner with respect to rigorous theoretical or empirical examinations. This review makes use of both academic and “processed” literature in an effort to synthesizecontemporaryexperiencewithprivate-sectorinvolvementinW&Sservice delivery and also to highlight current knowledge gaps in the field. The review is organized in six sections. Following this introduction, Section 2 discussestheoriginsoftheprivate-publicdebateinthewaterandsanitationsector, presents a typology of PSP arrangements, and compares private-sector involvement in W&S service delivery to other public-service sectors such as power and telecommunications.Section2.3examinesthepracticalandideologicaldriversof the upsurge of PSP in the W&S sector over the past 15 years in both developing and industrialized countries. Section 3 reviews the empirical evidence regarding private-sector management of W&S services and discusses the extent to which hoped-for gains in efficiency, capital investment, and environmental protection
11 Jul 2005 12:44 AR ANRV256-EG30-06.tex XMLPublishSM(2004/02/24) P1: KUV AR REVIEWS IN ADVANCE10.1146/annurev.energy.30.050504.144635
PRIVATIZATION OF WATER AND SANITATION 6.3
have been realized. In Section 4, the possible impacts that W&S privatization can have on low-income households are reviewed, along with strategies that have been pursued to protect the poor within PSP arrangements. Section 5 focuses on the experience with and challenges of economic and service-quality regulation of private W&S service providers. Finally, Section 6 discusses the likely future of water and sanitation privatization, including the impact that international trade agreements could have on the structure of the W&S sector in both industrialized and developing countries.

Kết quả (Việt) 1:

. GIỚI THIỆUFew debates about public-service delivery have become as polarized as the question of private sector participation (PSP) in water supply and sanitation (W&S) services. Broad consensus exists about the urgent need to extend services to the 1.2billionpeopleinthedevelopingworldwholackimprovedwatersupplyandthe 2.4 billion who have no access to sanitation services; to replace aging W&S networkinfrastructureinmanyindustrializedcountries;andtoimprovemanagement of wastewater that currently harms freshwater and marine environments around the world. Opinions diverge sharply, however, about the extent to which private companies should be involved in forging solutions to the infrastructure crisis unfolding in the water and sanitation sector. Some view private-sector participation (PSP or “privatization”) as critical to increasing investment, expanding access to services, and managing both W&S infrastructure and freshwater resources more efficiently.OthersseeW&Sservicesasbeingsocentraltopublicandenvironmental health that responsibility for their provision cannot be entrusted to for-profit organizations. These debates are positioned within broader ideological arguments about the appropriate role of the state and the private sector (including multinational corporations and international trade regimes) in meeting economic development and equity objectives within rich and poor nations alike. As such, the literature on privatization in the W&S sector is replete with “advocacy research” and is somewhat thinner with respect to rigorous theoretical or empirical examinations. This review makes use of both academic and “processed” literature in an effort to synthesizecontemporaryexperiencewithprivate-sectorinvolvementinW&Sservice delivery and also to highlight current knowledge gaps in the field. The review is organized in six sections. Following this introduction, Section 2 discussestheoriginsoftheprivate-publicdebateinthewaterandsanitationsector, presents a typology of PSP arrangements, and compares private-sector involvement in W&S service delivery to other public-service sectors such as power and telecommunications.Section2.3examinesthepracticalandideologicaldriversof the upsurge of PSP in the W&S sector over the past 15 years in both developing and industrialized countries. Section 3 reviews the empirical evidence regarding private-sector management of W&S services and discusses the extent to which hoped-for gains in efficiency, capital investment, and environmental protection11 tháng bảy năm 2005 12:44 AR ANRV256-EG30-06.tex XMLPublishSM(2004/02/24) P1: KUV AR giá trong ADVANCE10.1146/annurev.energy.30.050504.144635TƯ NHÂN HOÁ CỦA NƯỚC VÀ VỆ SINH 6.3đã được thực hiện. Trong phần 4, các tác động có thể W & S tư nhân có thể có trên hộ gia đình có thu nhập thấp được xem xét cùng với chiến lược đã được theo đuổi để bảo vệ người nghèo trong PSP sắp xếp. Phần 5 tập trung vào kinh nghiệm với và thách thức của quy chế kinh tế và chất lượng dịch vụ của riêng trong & S cung cấp dịch vụ. Cuối cùng, phần 6 thảo luận về tương lai có khả năng của tư nhân hoá nước và vệ sinh môi trường, trong đó có những tác động Hiệp định thương mại quốc tế có thể có trên cấu trúc của W & S khu vực ở các nước công nghiệp hóa và phát triển.

Kết quả (Việt) 2:

. GIỚI THIỆU
ít cuộc tranh luận về giao dịch vụ công cộng đã trở nên phân cực như các câu hỏi về sự tham gia của khu vực tư nhân (PSP) trong cấp nước và vệ sinh môi trường (W & S) dịch vụ. Đồng thuận rộng rãi tồn tại về các nhu cầu cấp thiết để mở rộng dịch vụ cho các 1.2billionpeopleinthedevelopingworldwholackimprovedwatersupplyandthe 2,4 tỷ người không được tiếp cận với các dịch vụ vệ sinh môi trường; để thay thế lão hóa W & S networkinfrastructureinmanyindustrializedcountries; andtoimprovemanagement nước thải hiện gây hại cho môi trường nước ngọt và nước biển trên toàn thế giới. Ý kiến bất đồng mạnh, tuy nhiên, về mức độ mà các công ty tư nhân nên tham gia vào rèn các giải pháp cho cuộc khủng hoảng cơ sở hạ tầng đang diễn ra trong lĩnh vực nước và vệ sinh môi trường. Một số tham gia xem khu vực tư nhân (PSP hay "tư nhân hóa") là rất quan trọng để tăng cường đầu tư, mở rộng tiếp cận tới các dịch vụ, và quản lý cả cơ sở hạ tầng và nguồn nước sạch, W & S fi ef hơn ciently.OthersseeW & Sservicesasbeingsocentraltopublicandenvironmental tế rằng trách nhiệm cung cấp của họ không thể được giao phó cho cho-pro tổ chức t fi . Những cuộc tranh luận được định vị trong tranh luận về ý thức hệ rộng lớn hơn về vai trò thích hợp của tiểu bang và khu vực tư nhân (bao gồm cả các tập đoàn đa quốc gia và các cơ chế thương mại quốc tế) trong việc đáp ứng các mục tiêu phát triển kinh tế và bình đẳng trong các nước giàu và nghèo. Như vậy, các tài liệu về tư nhân trong lĩnh vực W & S là đầy dẫy những "nghiên cứu vận động" và có phần hơi mỏng hơn đối với các kỳ thi lý thuyết hoặc thực nghiệm nghiêm ngặt với. Đánh giá này làm cho sử dụng cả hai học tập và "chế biến" văn học trong một nỗ lực để synthesizecontemporaryexperiencewithprivate-sectorinvolvementinW & Sservice giao hàng và cũng để làm nổi bật những khoảng trống kiến thức hiện tại thực địa. Việc rà soát được tổ chức trong sáu phần. Sau phần giới thiệu này, mục 2 discussestheoriginsoftheprivate-publicdebateinthewaterandsanitationsector, trình bày một cách phân loại của các thoả thuận PSP, và so sánh sự tham gia của khu vực tư nhân trong W & S cung cấp dịch vụ cho các ngành dịch vụ công cộng khác như năng lượng và telecommunications.Section2.3examinesthepracticalandideologicaldriversof bộc của PSP trong lĩnh vực W & S trong vòng 15 năm qua ở cả hai nước đang phát triển và công nghiệp hóa. Phần 3 xem xét các bằng chứng thực nghiệm về quản lý khu vực tư nhân của các dịch vụ W & S và thảo luận về mức độ mà hy vọng vì những lợi ích trong ef ciency fi, đầu tư vốn, và bảo vệ môi trường
11 Tháng Bảy 2005 00:44 AR ANRV256-EG30-06.tex XMLPublishSM (2004 / 02/24) P1: ĐÁNH GIÁ KUV AR IN ADVANCE10.1146 / annurev.energy.30.050504.144635
tư nhân hóa NƯỚC VÀ VỆ SINH 6.3
đã được thực hiện. Ở phần 4, các tác động có thể là W & S tư nhân có thể có các hộ gia đình có thu nhập thấp được xem xét, cùng với chiến lược đã được theo đuổi để bảo vệ người nghèo trong các thỏa thuận PSP. Phần 5 tập trung vào các trải nghiệm với và thách thức của quy định kinh tế chất lượng dịch vụ của các nhà cung cấp dịch vụ W & S tin. Cuối cùng, Phần 6 thảo luận về tương lai có thể có của nước và vệ sinh môi trường tư nhân, bao gồm cả tác động của hiệp định thương mại quốc tế có thể có trên cấu trúc của ngành W & S trong cả nước công nghiệp và đang phát triển.