Morphometrics and Ecology of the Mu

Morphometrics and Ecology of the Mud Crab (Scylla spp.)
from Southeast Asia
Julia Lynne Overton1
Abstract
Traditional taxonomic studies of the mud crab, Scylla, have created much confusion as to
whether there is more than one species. This paper describes two studies that applied multivariate
techniques to discriminate between phenotypes of Scylla in a wide geographic context. Twentytwo
morphometric characters were measured on male crabs from seven locations from four
countries in Southeast Asia. In both studies, canonical variate analysis (CVA) revealed that the
crabs could be discriminated into three discrete clusters. In Study 1, it was shown, by using
multiple-group principal-components analysis, that ‘size’ was not having an effect on the results.
In Study 2, one of the three clusters exhibited strong evidence of a cline which correlates with the
relative geographical position of these sites along the coast of Vietnam and the Gulf of Thailand.
Other research in progress is looking for supporting evidence to explain the presence of separate
morphs (species?) related to the biology and ecology of Scylla. This includes studies on habitat
preference of two morphs from Surat Thani, their reproductive seasonality and morphological
barriers to inter-breeding.
PREVIOUSLY, studies on the taxonomy of portunid
crabs of the genus Scylla have been based on
traditional descriptive methods involving relatively
few specimens and/or samples from a restricted area.
The discrepancy between published descriptions has
created much confusion regarding the taxonomic
status of Scylla, i.e., whether there is more than one
species.
The original descriptions identify one species, but
use different species names (Forskål 1775, Fabricius
1798, Dana 1852; cited by Alcock 1899). Estampador
(1949) revised the taxonomy, recognising three
species and one variant of Scylla from the Philippines;
this view was supported by Serene (1952) based on a
similar study which examined spination and colour of
Scylla populations in Na Trang, southern Vietnam.
Stephenson and Campbell (1960), Stephenson (1972)
and Holthius (1978) all suggested that the racial
variation seen in Scylla is not substantial enough to
establish separate species, whereas Radhakrishran
and Samuel (1982) and Joel and Raj (1983) recognised
two species in Indian waters.
The genus Scylla has an extremely wide range,
from east Africa to the Pacific. By looking at the
phenotype/genotype in the larger geographical context
than earlier studies, one is able to gain a better
insight into the taxonomic status of Scylla. By
assessing the genetic and/or phenetic similarity
between spatially segregated populations of Scylla,
one can tackle issues such as evolutionary events and
the possible selection pressures (e.g., environmentally
induced selection) creating the variability
seen in the phenology of Scylla today.
Previously, morphometric studies on Scylla have
been based on bivariate analysis of regression, using
the internal carapace width as the independent
variable and frontal length, or claw measurements, as
dependent variables to discriminate phenotypes in
the genus. However, bivariate analysis has the disadvantage
that only two variables may be used at any
one time. Thus, the choice of character to carry out
the analysis may affect the result obtained and therefore
the interpretation. Where different populations
of a species are under investigation, one set of
characters may result in a significant difference
between populations. This may not be present if a
different set of characters from the same populations

Kết quả (Việt) 1:

Loại và sinh thái của cua (Scylla spp.)từ đông nam áJulia Lynne Overton1Tóm tắtCác nghiên cứu phân loại truyền thống của cua bùn, Scylla, đã tạo ra nhiều sự nhầm lẫn như là đểcho dù đó là hơn một loài. Bài báo này mô tả hai nghiên cứu áp dụng đa lượng biếnkỹ thuật để phân biệt đối xử giữa phenotypes của Scylla trong một bối cảnh địa lý rộng. Twentytwonhân vật morphometric được đo trên tỷ cua từ bảy địa điểm 4Quốc gia ở đông nam á. Trong cả hai nghiên cứu, phân tích kinh điển variate (CVA) cho thấy rằng cácCua có thể được phân biệt xử vào ba cụm rời rạc. Trong nghiên cứu 1, nó được hiển thị, bằng cách sử dụngnhiều nhóm chính-thành phần phân tích, rằng 'kích thước' không có ảnh hưởng đến kết quả.Trong nghiên cứu 2, một trong ba cụm trưng bày các bằng chứng mạnh mẽ của một cline mà tương quan với cácvị trí địa lý tương đối của các trang web này dọc theo bờ biển Việt Nam và vịnh Thái Lan.Nghiên cứu tiến hành tìm kiếm hỗ trợ bằng chứng để giải thích sự hiện diện của riêng biệtmorphs (loài?) liên quan đến sinh học và sinh thái của Scylla. Điều này bao gồm nghiên cứu về môi trường sốngsở thích của hai morphs từ Surat Thani, theo mùa sinh sản của họ và hình thái họcrào cản để liên chăn nuôi.Trước đó, nghiên cứu về phân loại của portunidCua thuộc chi Scylla có được dựa trênMô tả phương pháp truyền thống liên quan đến tương đốivài mẫu vật và/hoặc mẫu từ một khu vực bị giới hạn.Sự khác biệt giữa xuất bản mô tả cótạo ra nhiều rắc rối liên quan đến các phân loạitình trạng của Scylla, tức là, cho dù đó là nhiều hơn mộtloài.Mô tả bản gốc xác định một loài, nhưngsử dụng tên loài khác nhau (Forskål năm 1775, Fabricius1798, Dana 1852; trích dẫn bởi Alcock 1899). Estampador(1949) sửa đổi phân loại, nhận ra baloài và một biến thể của Scylla từ Việt Nam;quan điểm này được ủng hộ bởi thanh thản (1952) dựa trên mộtnghiên cứu tương tự như kiểm tra spination và màu sắc củaScylla các quần thể tại Na Trang, miền Nam Việt Nam.Stephenson và Campbell (1960), Stephenson (1972)và Holthius (1978) tất cả đề nghị mà các chủng tộcbiến thể nhìn thấy trong Scylla là không đáng kể, đủ đểthiết lập các loài riêng biệt, trong khi Radhakrishranvà Samuel (1982) và Joel và Raj (1983) công nhậnhai loài trong vùng biển Ấn Độ.Chi Scylla có một phạm vi rất rộng,từ Đông Phi Thái Bình Dương. Bằng cách nhìn vào cáckiểu hình/kiểu gen trong bối cảnh địa lý lớn hơnso với các nghiên cứu trước đó, ai có thể đạt được một tốt hơncái nhìn sâu sắc vào tình trạng phân loại của Scylla. Bởiđánh giá sự tương đồng di truyền và/hoặc pheneticgiữa các quần thể tách biệt trong không gian của Scylla,một có thể giải quyết các vấn đề chẳng hạn như sự kiện tiến hóa vàviệc lựa chọn có thể áp lực (ví dụ như, môi trườnggây ra lựa chọn) tạo ra biến đổinhìn thấy trong phenology Scylla vào ngày hôm nay.Trước đây, morphometric nghiên cứu về Scylla cóDựa trên bivariate phân tích hồi qui, bằng cách sử dụngchiều rộng nội bộ mai như độc lậpbiến và chiều dài phía trước, hoặc đo lường móng vuốt, nhưphụ thuộc vào biến để phân biệt đối xử phenotypes trongchi. Tuy nhiên, phân tích bivariate có những bất lợichỉ hai biến có thể được sử dụng bất cứ lúc nàomột thời gian. Vì vậy, sự lựa chọn của nhân vật để thực hiệnCác phân tích có thể ảnh hưởng đến kết quả thu được và do đóviệc giải thích. Nơi dân cư khác nhaucủa một loài đang điều tra, một tập hợp cácnhân vật có thể gây ra một sự khác biệt đáng kểgiữa dân số. Điều này có thể không có mặt nếu mộttập khác nhau của nhân vật từ các quần thể cùng

Kết quả (Việt) 2:

Morphometrics và sinh thái của Crab Mud (Scylla spp.)
từ khu vực Đông Nam Á
Julia Lynne Overton1
Tóm tắt
các nghiên cứu phân loại truyền thống của con cua bùn, Scylla, đã tạo ra nhiều nhầm lẫn
cho dù có nhiều hơn một loài. Bài viết này mô tả hai nghiên cứu áp dụng đa biến
các kỹ thuật để phân biệt giữa các kiểu hình của Scylla trong một bối cảnh địa lý rộng. Twentytwo
ký tự hình thái được đo vào cua nam từ bảy địa điểm từ bốn
quốc gia ở Đông Nam Á. Trong cả hai nghiên cứu, phân tích variate kinh điển (CVA) tiết lộ rằng những
con cua có thể được phân biệt đối xử thành ba cụm rời rạc. Trong nghiên cứu 1, nó đã chỉ ra, bằng cách sử dụng
nhiều nhóm phân tích chính-thành phần, đó là kích thước 'không có ảnh hưởng đến kết quả.
Trong nghiên cứu 2, một trong ba cụm trưng bày bằng chứng mạnh mẽ của một Cline có tương quan với các
vị trí địa lý tương đối của các trang web này dọc theo bờ biển của Việt Nam và Vịnh Thái Lan.
Một nghiên cứu khác được tiến hành là tìm kiếm các bằng chứng hỗ trợ để giải thích sự hiện diện của riêng
biến hình (loài?) liên quan đến sinh học và sinh thái của Scylla. Điều này bao gồm các nghiên cứu về môi trường sống
thích của hai biến hình từ Surat Thani, mùa sinh sản của họ và hình thái
các rào cản liên giống.
TRƯỚC, nghiên cứu về phân loại portunid
cua thuộc giống Scylla đã được dựa trên
phương pháp mô tả truyền thống liên quan đến tương đối
ít mẫu vật và / hay các mẫu từ một khu vực giới hạn.
Sự khác biệt giữa thiệu công bố đã
tạo ra nhiều rắc rối liên quan đến việc phân loại
tình trạng của Scylla, tức là, cho dù có nhiều hơn một
loài.
Các mô tả ban đầu xác định một loài, nhưng
sử dụng tên loài khác nhau (Forskål 1775, Fabricius
1798, Dana 1852; trích dẫn bởi Alcock 1899). Estampador
(1949) sửa đổi các nguyên tắc phân loại, nhận ra ba
loài và một biến thể của Scylla từ Philippines;
quan điểm này đã được hỗ trợ bởi Serene (1952) dựa trên một
nghiên cứu tương tự mà kiểm tra spination và màu sắc của
quần Scylla ở Na Trang, miền Nam Việt Nam.
Stephenson và Campbell (1960), Stephenson (1972)
và Holthius (1978) tất cả các gợi ý rằng các chủng tộc
biến thể nhìn thấy trong Scylla là không đủ mạnh để
thiết lập các loài riêng biệt, trong khi Radhakrishran
và Samuel (1982) và Joel và Raj (1983) được công nhận
hai loài ở vùng biển Ấn Độ.
Các chi Scylla có một phạm vi rất rộng,
từ Đông Phi đến Thái Bình Dương. Bằng cách nhìn vào
kiểu hình / kiểu gen trong bối cảnh địa lý lớn hơn
so với các nghiên cứu trước đó, người ta có thể đạt được một tốt hơn
cái nhìn sâu sắc vào tình trạng phân loại của Scylla. By
đánh giá tương đồng di truyền và / hoặc phenetic
giữa các quần thể không gian tách biệt Scylla,
ai có thể giải quyết các vấn đề như sự kiện tiến hóa và
những áp lực chọn lọc có thể (ví dụ, môi trường
lựa chọn gây ra) tạo ra sự thay đổi
nhìn thấy trong các chất khí hậu đối Scylla ngày hôm nay.
Trước đây, hình thái nghiên cứu về Scylla đã
được dựa trên phân tích đơn biến hồi quy, sử dụng
chiều rộng mai nội bộ độc lập
và biến chiều dài phía trước, hoặc các phép đo claw, như
biến phụ thuộc để phân biệt kiểu hình ở
các chi. Tuy nhiên, phân tích đơn biến có những bất lợi
mà chỉ có hai biến có thể được sử dụng ở bất kỳ
một thời gian. Như vậy, sự lựa chọn của nhân vật để thực hiện
các phân tích có thể ảnh hưởng đến kết quả thu được và do đó
việc giải thích. Trường hợp các quần thể khác nhau
của cùng một loài đang bị điều tra, một tập hợp các
ký tự có thể dẫn đến một sự khác biệt đáng kể
giữa các quần thể. Điều này có thể không xuất hiện nếu một
bộ khác nhau của các nhân vật từ các quần thể cùng