The rent-seeking explanation is esp

The rent-seeking explanation is especially apposite in the case of contrac tual modifications, because parties who make specific investments in an initial contract become vulnerable to holdup. In many circumstances, parties will be reluctant to make specific investments in settings in which contract renegotiation contract is possible; accordingly, it is, in principle, beneficial for them to commit not to renegotiate if they can credibly do so (Aghion et al., 1994).44 The law of contracts has been unwilling to allow parties to rule out modification, however, perhaps because of concerns for imperfect information and bounded rationality (Jolls, 1997)

Kết quả (Việt) 1:

Giải thích tìm kiếm tiền thuê nhà là apposite đặc biệt là trong trường hợp của contrac tual modifications, bởi vì bên những người thực hiện đầu tư specific trong một hợp đồng đầu tiên trở nên dễ bị tổn thương holdup. Trong nhiều trường hợp, các bên sẽ được miễn cưỡng để làm cho đầu tư specific trong cài đặt trong hợp đồng mà tái đàm phán hợp đồng có thể; theo đó, nó là, về nguyên tắc, beneficial cho họ cam kết không để renegotiate nếu họ đáng tin cậy có thể làm như vậy (Aghion et al., 1994).44 luật hợp đồng đã được không muốn cho phép bên để loại bỏ modification, Tuy nhiên, có lẽ vì mối quan tâm cho thông tin không hoàn hảo và được bao bọc hợp lý (Jolls, 1997)

Kết quả (Việt) 2:

Những lời giải thích thuê-tìm kiếm là đặc biệt thích hợp trong trường hợp của contrac tual Modi fi cation, vì các bên đã thực hiện đầu tư Speci fi c trong một hợp đồng ban đầu trở nên dễ bị tổn thương để đưa lên cao. Trong nhiều trường hợp, các bên sẽ miễn cưỡng để thực hiện đầu tư fi c Speci trong cài đặt trong đó hợp đồng hợp đồng đàm phán lại là có thể; cho phù hợp, đó là, về nguyên tắc, lợi ích fi tài để họ cam kết không đàm phán lại nếu họ credibly có thể làm như vậy (Aghion et al., 1994) .44 Luật pháp của hợp đồng đã không sẵn lòng cho phép các bên để loại trừ Modi fi cation, tuy nhiên, có lẽ vì lo ngại cho thông tin không hoàn hảo và hợp lý bị chặn (Jolls, 1997)