tOnly one randomized trial (ACCORD

t

Only one randomized trial (ACCORD BP 2010) was identified comparing targets for systolic blood pressure within the definitions established for this review. The data were obtained from the main report of the trial and the published appendices.

1.1 Total mortality

There was no difference in total mortality between the two blood pressure target groups: risk ratio (RR) 1.05, 95% confidence interval (CI) 0.84 to 1.30, P = 0.69 (Analysis 1.1).

1.2 Cardiovascular (CV) mortality

There was no difference in cardiovascular mortality between the two blood pressure target groups: RR 1.04, 95% CI 0.73 to 1.48, P = 0.84 (Analysis 1.2).

1.3 Non-CV mortality

There was no difference in non-cardiovascular mortality between the two blood pressure target groups: RR 1.05, 95% CI 0.79 to 1.40, P = 0.74 (Analysis 1.3).

1.4 Total serious adverse events

The total number of serious adverse events was not reported in the ACCORD BP 2010 trial. We calculated the sum of total mortality, non-fatal myocardial infarction, non-fatal stroke, non-fatal heart failure, end-stage renal disease or need for dialysis, and other serious adverse events attributed to blood pressure medications. There was no difference in the calculated total serious adverse events between the two blood pressure target groups: RR 1.01, 95% CI 0.91 to 1.13, P = 0.81 (Analysis 1.4).

Kết quả (Việt) 1:

tChỉ có một thử nghiệm ngẫu nhiên (ACCORD BP 2010) đã được xác định mục tiêu cho systolic huyết áp trong định nghĩa được thành lập để xem xét này so sánh. Dữ liệu được lấy từ báo cáo chính của thử nghiệm và phụ lục được công bố. 1.1 tổng số tử vongĐã có không có sự khác biệt trong tỷ lệ tử vong tổng số giữa hai huyết áp mục tiêu Nhóm: nguy cơ tỉ lệ (RR) 1.05, khoảng tin cậy 95% (CI) 0.84 đến 1,30, P = 0,69 (phân tích 1.1).1.2 tỷ lệ tử vong tim mạch (CV)Đã có không có sự khác biệt trong tỷ lệ tử vong tim mạch giữa hai huyết áp mục tiêu Nhóm: RR 1.04, 95% CI 0,73 đến 1,48, P = 0.84 (phân tích 1,2).1.3 tỷ lệ tử vong phòng không-CVĐã có không có sự khác biệt trong tỷ lệ tử vong không tim mạch giữa hai huyết áp mục tiêu Nhóm: RR 1.05, 95% CI 0,79 đến 1.40, P = 0,74 (phân tích 1.3).1.4 tất cả các sự kiện bất lợi nghiêm trọngTổng số của các sự kiện bất lợi nghiêm trọng không được báo cáo trong ACCORD BP 2010 dùng thử. Chúng tôi tính toán tổng của tất cả các tỷ lệ tử vong, không gây tử vong nhồi máu cơ tim, không gây tử vong đột quỵ, suy tim không gây tử vong, bệnh thận giai đoạn cuối hoặc cần chạy thận, và các sự kiện bất lợi nghiêm trọng do các loại thuốc huyết áp. Đã có không có sự khác biệt trong các tất cả tính toán sự kiện bất lợi nghiêm trọng giữa hai huyết áp mục tiêu Nhóm: RR 1.01, 95% CI 0.91 để 1.13, P = 0,81 (phân tích 1,4).

Kết quả (Việt) 2:

t

Chỉ có một thử nghiệm ngẫu nhiên (ACCORD BP 2010) được xác định so sánh các mục tiêu đối với huyết áp tâm thu trong các định nghĩa thành lập để xem xét này. Các dữ liệu thu được từ các báo cáo chính của phiên tòa và các phụ lục được công bố.

1.1 Tổng số tử vong

Không có sự khác biệt trong tỉ lệ tử vong giữa các nhóm đối tượng áp hai dòng máu: tỷ lệ nguy cơ (RR) 1,05, 95% khoảng tin cậy (CI) 0,84 đến 1,30, P = 0,69 (Phân tích 1.1).

1.2 tim mạch (CV) tử vong

không có sự khác biệt về tỷ lệ tử vong tim mạch giữa hai dòng máu nhóm đối tượng áp:. RR 1.04, 95% CI 0,73-1,48, P = 0,84 (Phân tích 1.2)

1.3 Non-CV tử vong

không có sự khác biệt về tỷ lệ tử vong không tim mạch giữa hai dòng máu nhóm đối tượng áp: RR 1,05, 95% CI 0,79-1,40, P = 0,74 (Phân tích 1.3).

1.4 Tổng số các tác dụng phụ nghiêm trọng

Tổng số tác dụng phụ nghiêm trọng sự kiện đã không được báo cáo trong năm 2010 thử nghiệm ACCORD BP. Chúng tôi tính toán tổng của tổng số tử vong, nhồi máu cơ tim không tử vong, đột quỵ không tử vong, suy tim không gây tử vong, bệnh thận giai đoạn cuối cần lọc máu cho, và các tác dụng phụ nghiêm trọng khác do thuốc hạ huyết áp. Không có sự khác biệt trong tổng số các tác dụng phụ nghiêm trọng tính toán giữa các nhóm đối tượng áp hai dòng máu: RR 1.01, 95% CI 0,91-1,13, P = 0,81 (Phân tích 1.4).