up-flow reactor performed slightly

up-flow reactor performed slightly better than the
horizontal flow reactor, regardless of which electrode
arrangement was used, and the reason for this can be
suggested as being one or a combination of the
following:
(a) Aluminium ions were apparently not generated
uniformly, and therefore, the different mixing
characteristics in the two designs resulted in
different pH profiles between anodes and cathodes.
Enhanced cross-gap mixing would result in
more uniform spatial distributions of pH and
this causes relatively low pH values at the cathodes,
which in turn would lead to less flocs being
formed.
(b) A lower flow residence time through the electrolytic
unit of horizontal flow reactor results in a higher
current density to be applied in order to achieve the
same Al dosage, compared with the up-flow
reactor. This subsequently causes relatively large
(>100 mm) gas bubbles to be generated from the
cathodes and leads to less efficient flotation
performance.
(c) The up-flow reactor arrangement allows more
collisions to occur between the gas bubbles and

Kết quả (Việt) 1:

lò phản ứng lên dòng chảy thực hiện nhẹ tốt hơn so với cáclò phản ứng ngang dòng chảy, bất kể đó điện cựcsắp xếp được sử dụng, và lý do cho điều này có thểđề nghị như là một hoặc một sự kết hợp của cácsau:(a) các ion nhôm đã được rõ ràng không tạo rathống nhất, và do đó, khác nhau trộnkết quả là các đặc điểm trong hai thiết kếđộ pH khác nhau các cấu hình giữa cực dương làm bằng và cathodes.Nâng cao khoảng cách đường trộn sẽ cho kết quả trongThêm trang phục không gian phân phối ph vàĐiều này gây ra giá trị pH tương đối thấp tại cathodes,mà lần lượt sẽ dẫn đến ít hơn flocsđược thành lập.(b) một thời gian cư trú dòng chảy thấp thông qua các điện phânCác đơn vị lò phản ứng ngang dòng chảy kết quả trong một caomật độ hiện tại được áp dụng để đạt được cáccùng một liều lượng Al, so với dòng lênlò phản ứng. Điều này sau đó gây ra tương đối lớn(> 100 mm) khí bong bóng để được tạo ra từ cáccathodes và dẫn đến hiệu quả ít nổihiệu suất.(c) sự sắp xếp lò phản ứng lên dòng chảy cho phép thêmva chạm xảy ra giữa các bong bóng khí và

Kết quả (Việt) 2:

up-dòng chảy lò phản ứng thực hiện tốt hơn một chút so với các
lò phản ứng dòng chảy ngang, bất kể là điện cực
bố trí đã được sử dụng, và lý do cho điều này có thể được
đề nghị như là một hoặc một sự kết hợp của các
sau đây:
(a) các ion nhôm được dường như không tạo ra được
thống nhất, và do đó, sự pha trộn khác nhau
đặc điểm trong hai thiết kế dẫn đến
hồ sơ pH khác nhau giữa cực dương và cực âm.
Enhanced cross-gap trộn sẽ dẫn đến
phân bố không gian đồng đều hơn của pH và
điều này gây ra các giá trị pH tương đối thấp tại các cathodes,
mà lần lượt sẽ dẫn đến flocs ít được
hình thành.
(b) Một thời gian cư trú dưới dòng chảy qua điện
đơn vị của kết quả dòng chảy lò phản ứng ngang trong một cao hơn
mật độ hiện tại được áp dụng để đạt được
Al cùng liều lượng, so với up-dòng chảy
lò phản ứng. Điều này sau đó đã gây ra tương đối lớn
(> 100 mm) bong bóng khí được tạo ra từ các
cathodes và dẫn đến nổi ít hiệu quả
hoạt động.
(C) Việc bố trí lò phản ứng lên luồng cho phép nhiều
va chạm xảy ra giữa các bong bóng khí và