LICENSING: HOW BUYERS CAN FLEX THEI

LICENSING:
HOW BUYERS CAN FLEX THEIR MUSCLES
Software licensing remains a minefield that all users - whether battle-weary or greenhorns - must
pick their way through with care. While IT suppliers like to trumpet the virtues of software asset
management, it can be user fast track to under licensing. And once users are on the back foot, suppliers can
pretty much dictate the terms of the next licence.
Seasoned negotiators encourage users first of all to get to grips with the terms and conditions of the
software licence. The focus should be to negotiate the best possible terms and then to concentrate on
fulfilling their part of the deal.
One caution from independent advisers is to beware the new trend for subscription licences.
Traditionally, licences were bought in perpetuity with a one-off payment. Subscription licences, by contrast,
offer no ownership, just renewal at regular intervals.
This advice is reiterated by the Surrey Police Force, which has just moved from a Microsoft Office of
Government Commerce Enterprise Agreement to the Home Office Master Agreement, designed specifically
for the police and criminal justice sectors.
‘We buy perpetual licences’, says Russell Fowler, ICT technical support manager. ‘The major
disadvantage of a subscription licence is that you never own it. As a result, you are never able to step out of
the agreement. If you want to use a particular product, you have to continue to subscribe – you cannottake
a break from the agreement.
And all users need to be mindful of support clauses. Within subscription licences, support is often
packaged with a ‘right to use’ aspect. Support needs to be measured and prompted by service level
agreement in the same way as an outsourcing contract.
‘The worst mistake is to think that just because you have the right of termination, you do not have to
build in other remedies’, says Kit Burden, partner with law firm DLA Piper Rudnick Gray Cary.
‘Using the “H-bomb” is not a palatable remedy. You need to incentisive suppliers properly to get it
right the first time.’
Case study: Banking on change
Burden recently negotiated a software licence for an investment bank that was procuring an online
trading application. The rate card price of the standard licence - £8.3m – was just the basis for the
negotiation.
BÀI TẬP TÌNH HUỐNG - MÔN HỆTHỐNG THÔNG TIN QUẢN TRỊ- Hệ Đại học chính quy
Trang 14 / 53
An important consideration was how long the user envisaged using the application. A warning signal
for Burden was that the supplier was offering a five-year licence while his client envisaged using the
software for eight to 12 years.
‘You might have a situation where the user is happily bedded in with the software after five years,
but the supplier is able to pull the rug out from under their feet because the licence is due to terminate at
that point. The danger is that a supplier can lock the user in and then rack up the licensing costs.’
Burden advised the bank to pay extra t secure a ‘perpetual’ licence, and it agreed to pay a further
£2m for this extension. ‘It is vital to get a licence long enough to get the full return on your investment’, he
says.
The other concern was to provide the bank with options to own the code or modifications, should it
later prove commercially expedient to control these. Burden renegotiated the standard licence to gain two
options.
The first option was for his client to identify functionality that it wanted developed from the core
application – spot trading, for example – and to create an exclusive licence for this part of the code.
An ‘uplift’ in price, to be negotiable according tothe size of the modification, would take care of this.
The second option would be where the bank needed totake over development of the application as
a strategic move, whether to safeguard the application’s future or to ensure commercial confidentiality. This
option requires access to source code rather than object code.
If the bank ever wants to exercise this option, it will have to stump up an extra £6.8m.
‘For the right application, you may have to pay a substantial sum to get the licence you want’, says
Burden although the business benefit and peace of mind may make it worthwhile.
‘For users contemplating bespoke systems where millions of pounds will be spent on modifying a
core product, not looking at future scenarios is nothing short of criminally negligent’, he says.
Case study: The capacity model
The pattern of server deployment in Trafford NHS Trust is different to that in the private sector and it
follows that the trust prefers a different model ofsoftware licensing.
In the 15 years that Roger Fenton, deputy IT manager at Trafford, has been with the trust, it has
gone through three licensing regimes for back-up software. He is responsible for renegotiating and
introducing the most recent model for licensing back-up.
IT resources are assigned throughout the NHS on a project basis, rather than by central provision,
because of the way budget, rather than by central provision, because of the way that software licencesneed
to be procured.
‘We have upwards of 40 servers running various applications that all need to be licensed and
maintained’, Fenton says.
BÀI TẬP TÌNH HUỐNG - MÔN HỆTHỐNG THÔNG TIN QUẢN TRỊ- Hệ Đại học chính quy
Trang 15 / 53
He has just moved to a new licensing regime with his back-up supplier, Computer Associates. The
health authority now pays on the basis of total rawstorage capacity rather than per server, and the licence
can be scaled up incrementally.
It is a big improvement on the previous regime, both financially and in terms of simplifying and
reducing administration.
‘The price we secured was embarrassingly good’, says Fenton, who states he saved ‘thousands’ on
the previous licensing bill of £40,000.
Savings accrue chiefly because licensing on the basis of capacity, rather than individual servers,
better suits Trafford’s pattern of deployment; as servers proliferated within its project-led culture, serverbased licensing incurred a financial penalty.
This was compounded by the fact that in the per server model, CA charges both for the software
running on the central back-up server, and for ‘agents’ that run on the application servers that are backed
up.
Keeping track of the annual maintenance charges for the separate agent licences was a major
headache. Every additional back-up agent that ran on the application servers had to be licensed, and the
maintenance fee renewed each year.
‘Potentially, we had loads of different licences to maintain, all expiring on different dates’, says
Fenton.
In addition, the overall cost of the model had become unpalatable, ‘In such an environment, each
time we bought a new server, we were talking about another £750 or more in licence fees’, says Fenton.At
the same time, server costs were falling below the £2,000 mark, making licence costs proportionately
greater.
This licensing overhead had accumulated over time, creeping up on the health trust, which, like
other former Unix users, had no previous experienceof licensing back-up.
Before moving to Windows, Trafford had used Unix boxes, which have back-up built-in. Each Unix
server came with its own low-capacity tape drive, and applications were accompanied by a script for the
back-up. ‘They were turnkey systems’, says Fenton.
When the trust moved to Windows it initially repeated its approach with the Unix boxes.
‘We used individual tapes for each SQL server. It was a logical extension of what we did with the
Unix boxes. However, as the number of servers and applications mushroomed, managing tapes and backup programs for each server became impractical.’
There are some disadvantages to the new approach. The first is having to licence back-up in blocks
of 1 Tbyte.
BÀI TẬP TÌNH HUỐNG - MÔN HỆTHỐNG THÔNG TIN QUẢN TRỊ- Hệ Đại học chính quy
Trang 16 / 53
‘As you tip over into a new increment you are facedwith buying a large chunk of extra capacity that
may be only partially used’, says Fenton.
A further disadvantage is the way that storage capacity is calculated – according to the raw capacity
of the backed-up drives, rather than the capacity actually utilized. The large disc installed in servers may
only be used nominally, while redundant array of independent disc (Raid) storage architectures are
designed to ensure redundancy.
‘Nonetheless, licensing capacity is cheaper and a lot less hassle for us’, says Fenton.
Beware the chamber of horrors
There are certain scenarios that users should avoidat all costs, says outsourcing broker Quantum
Plus. Above all, always remember the golden rule: there is no such thing as a standard contract.
Seemingly innocuous ‘version updates’
Relatively minor updates of the ‘0.1’ variety can incur unadvertised changes to terms and conditions
that have a significant impact on customers. For example, a version update may change the way that the
number of users is calculated or the nature of server licensing.
Obscure charging mechanisms
Be very sure of the supplier’s charging model for a licence. Is it based on the number of users,
servers or even processors ? Seemingly low-cost software can easily be installed in a non-compliant way.
For example, if software costs are processor-based,and the server is a quad processor, the result is under
licensing and a big bill.
Control of media
A number of suppliers of shrink-wrapped software have clauses in the agreement that require users
to show they control the media on which the software is distributed. Examples of

Kết quả (Việt) 1:

CẤP PHÉP: LÀM THẾ NÀO NGƯỜI MUA CÓ THỂ FLEX CƠ BẮP CỦA MÌNH Cấp phép phần mềm vẫn là một bãi mìn mà tất cả người dùng - cho dù weary trận hoặc greenhorns - phải chọn theo cách của họ thông qua với việc chăm sóc. Trong khi đó nhà cung cấp muốn trumpet những Đức tính của tài sản phần mềm quản lý, nó có thể là người dùng nhanh chóng để theo cấp giấy phép. Và một khi người dùng trên bàn chân trở lại, nhà cung cấp có thể khá nhiều chỉ ra các điều khoản của giấy phép tiếp theo. Dày dạn đàm phán khuyến khích người dùng đầu tiên của tất cả để có được để hiểu thấu với các điều khoản và điều kiện của cácgiấy phép phần mềm. Trọng tâm nên là thương lượng các điều khoản tốt nhất có thể và sau đó để tập trung vào hoàn thành của một phần của thỏa thuận. Một lưu ý từ cố vấn độc lập là hãy cẩn thận xu hướng mới cho đăng ký giấy phép. Theo truyền thống, giấy phép được mua vĩnh viễn với một thanh toán một lần. Đăng ký giấy phép, ngược lại, cung cấp không có quyền sở hữu, chỉ cần đổi mới tại chu kỳ bình thường. Lời khuyên này được nhắc lại bởi các Surrey lực lượng cảnh sát, mà đã chỉ di chuyển từ Microsoft Office của Thỏa thuận doanh nghiệp thương mại chính phủ để các thỏa thuận nhà văn phòng Master, được thiết kế đặc biệt cho lĩnh vực công lý hình sự và cảnh sát. 'Chúng tôi mua giấy phép vĩnh viễn', nói Russell Fowler, ICT hỗ trợ kỹ thuật quản lý. ' Lớn bất lợi của giấy phép đăng ký là rằng bạn không bao giờ sở hữu nó. Kết quả là, bạn không bao giờ có thể bước ra khỏi thỏa thuận. Nếu bạn muốn sử dụng một sản phẩm cụ thể, bạn phải tiếp tục đăng ký-bạn cannottake một break từ thỏa thuận. Và tất cả người dùng cần phải có bốn điều khoản hỗ trợ. Trong thời hạn đăng ký giấy phép, hỗ trợ là thường đóng gói với một khía cạnh 'quyền sử dụng'. Hỗ trợ cần phải được đo và thúc đẩy bởi dịch vụ cấp thỏa thuận trong cùng một cách như là một hợp đồng gia công phần mềm. ' Sai lầm tồi tệ nhất là để suy nghĩ rằng chỉ vì bạn có quyền chấm dứt, bạn không cần phảixây dựng trong các biện pháp khắc phục, nói Kit Burden, đối tác với công ty luật DLA Piper Rudnick màu xám Cary. ' Bằng cách sử dụng "Nhân" không phải là một biện pháp khắc phục ngon miệng. Bạn cần phải incentisive nhà cung cấp đúng cách để có được nó phải là lần đầu tiên.' Trường hợp nghiên cứu: ngân hàng về biến đổi Gánh nặng mới thương lượng một giấy phép phần mềm cho một ngân hàng đầu tư đã mua sắm trực tuyến ứng dụng kinh doanh. Tỷ lệ thẻ giá của giấy phép tiêu chuẩn - £8. 3m-là chỉ là nền tảng cho các đàm phán. HAI TẬP TÌNH HUỐNG - MÔN HỆTHỐNG THÔNG TIN QUẢN TRỊ - hay đại học chính quy Trang 14 / 53 Một xem xét quan trọng là bao lâu người sử dụng dự định sử dụng các ứng dụng. Một tín hiệu cảnh báo cho gánh nặng đã là các nhà cung cấp cung cấp một giấy phép năm trong khi khách hàng của ông dự định sử dụng cácphần mềm cho 8 đến 12 tuổi. ' Bạn có thể có một tình hình nơi người sử dụng hạnh phúc giường với các phần mềm sau năm năm, nhưng các nhà cung cấp có thể kéo tấm thảm ra từ dưới chân của họ bởi vì giấy phép là do để chấm dứt tại thời điểm đó. Sự nguy hiểm là một nhà cung cấp có thể khóa người sử dụng trong và sau đó rack lên các chi phí cấp giấy phép.' Gánh nặng nên ngân hàng phải trả phụ t an toàn 'vĩnh viễn' giấy phép, và nó đã đồng ý trả tiền thêm £2m cho phần mở rộng này. ' Nó là rất quan trọng để có được giấy phép đủ lâu để có được đầy đủ trở lại đầu tư của bạn ', ông nói. Mối quan tâm khác là để cung cấp cho các ngân hàng với các tùy chọn để sở hữu các mã hoặc sửa đổi, nên nó sau đó chứng minh thương mại mưu mẹo để kiểm soát chúng. Gánh nặng renegotiated giấy phép tiêu chuẩn để đạt được hai tùy chọn. Tùy chọn đầu tiên là cho khách hàng của mình để xác định các chức năng mà nó muốn phát triển từ lõi ứng dụng-vị trí thương mại, ví dụ- và để tạo ra một giấy phép độc quyền cho này một phần của mã. An ' nâng lên ' giá, để được thương lượng theo kích thước của các sửa đổi, sẽ chăm sóc về điều này. Tùy chọn thứ hai sẽ là nơi mà các ngân hàng cần thiết totake nhiệm phát triển các ứng dụng như một chiến lược di chuyển, cho dù để bảo vệ tương lai của ứng dụng hoặc để đảm bảo tính bảo mật thương mại. Điều này tùy chọn yêu cầu quyền truy cập vào mã nguồn chứ không phải là mã đối tượng. Nếu ngân hàng bao giờ muốn để thực hiện tuỳ chọn này, nó sẽ có để gốc lên một thêm £6. 8m. ' Cho các ứng dụng bên phải, bạn có thể phải trả một khoản tiền đáng kể để có được giấy phép bạn muốn', nói Gánh nặng mặc dù lợi ích kinh doanh và hòa bình của tâm trí có thể làm cho nó đáng giá. ' Đối với người dùng suy niệm bespoke hệ thống nơi mà hàng triệu bảng Anh sẽ được chi tiêu ngày sửa đổi một sản phẩm cốt lõi, không nhìn vào tương lai kịch bản là không có gì ngắn của hình sự cẩu thả ', ông nói. Trường hợp nghiên cứu: các mô hình công suất Các mô hình của máy chủ triển khai tại Trafford NHS tin tưởng là khác với trong khu vực tư nhân và nó sau sự tin tưởng thích một cấp phép ofsoftware mô hình khác nhau. Trong 15 năm đó Roger Fenton, phó CNTT quản lý tại Trafford, đã với sự tin tưởng, nó đã đi qua ba chế độ cấp giấy phép cho phần mềm sao lưu. Ông chịu trách nhiệm cho renegotiating và giới thiệu các mô hình đặt để cấp giấy phép sao lưu. NÓ tài nguyên được chỉ định trong suốt NHS, trên cơ sở dự án, chứ không phải bởi Trung tâm cung cấp, vì cách ngân sách, chứ không phải bởi Trung tâm cung cấp, vì cách đó licencesneed phần mềm để được mua. ' Chúng ta đã trở lên của 40 máy chủ chạy ứng dụng khác nhau tất cả cần phải được cấp phép và duy trì ', Fenton nói. HAI TẬP TÌNH HUỐNG - MÔN HỆTHỐNG THÔNG TIN QUẢN TRỊ - hay đại học chính quy Trang 15 / 53 Ông đã chỉ di chuyển đến một chế độ cấp phép mới với nhà cung cấp của mình trở lại lên, máy tính kết hợp. Các cơ quan y tế bây giờ trả tiền trên cơ sở năng lực tất cả rawstorage hơn là một máy chủ, và giấy phép có thể được đẩy mạnh đến từng bước. Nó là một cải tiến lớn về chế độ trước đó, cả về tài chính và trong điều khoản của đơn giản hóa và giảm quản trị. 'Giá chúng tôi bảo đảm embarrassingly tốt', nói Fenton, người nói ông lưu 'hàng ngàn' Các hóa đơn cấp phép trước của £40.000. Tiết kiệm tích luỹ chủ yếu bởi vì cấp phép trên cơ sở năng lực, chứ không phải là máy chủ cá nhân, tốt hơn phù hợp với mô hình của Trafford của triển khai; như máy chủ proliferated trong nền văn hóa đã lãnh đạo dự án, serverbased cấp phép phát sinh một hình phạt tài chính. Điều này phức tạp bởi thực tế rằng trong các / máy chủ Mô hình, CA phí cả hai cho phần mềm chạy trên máy chủ Trung tâm sao lưu, và cho 'đại lý' mà chạy trên các máy chủ ứng dụng được hỗ trợ lên. Theo dõi các chi phí bảo trì hàng năm cho các đại lý riêng biệt giấy phép là chuyên ngành nhức đầu. Mỗi đại lý sao lưu bổ sung chạy trên các máy chủ ứng dụng phải được cấp phép, và các chi phí bảo trì gia hạn mỗi năm. ' Có tiềm năng, chúng tôi đã có vô số các giấy phép khác nhau để duy trì, tất cả hết hạn ngày khác nhau ngày, nói Fenton. Ngoài ra, chi phí tổng thể của các mô hình đã trở thành không ngon miệng, ' trong môi trường như vậy, mỗi thời gian chúng tôi đã mua một máy chủ mới, chúng tôi đã nói về một £750 hoặc nhiều hơn trong giấy phép phí, nói Fenton.At đồng thời, chi phí máy chủ đã rơi xuống dưới £2.000 mark, làm cho chi phí giấy phép tương ứng lớn hơn. Chi phí cấp giấy phép này có tích lũy theo thời gian, leo lên trên sự tin tưởng sức khỏe, trong đó, như khác người dùng Unix cũ, đã không có experienceof trước cấp phép sao lưu. Trước khi chuyển đến Windows, Trafford đã sử dụng hộp Unix, mà đã được xây dựng trong sao lưu. Mỗi Unix máy chủ đi kèm với ổ băng từ thấp-có khả năng riêng của mình, và các ứng dụng đã được đi kèm với một kịch bản cho các sao lưu. 'Họ là chìa khóa trao tay một hệ thống', nói Fenton. Khi sự tin tưởng tới Windows nó ban đầu lặp đi lặp lại cách tiếp cận với các hộp Unix. ' Chúng tôi sử dụng băng cá nhân cho mỗi máy chủ SQL. Nó là một phần mở rộng hợp lý của những gì chúng tôi đã làm với các Hộp Unix. Tuy nhiên, khi số lượng các máy chủ và các ứng dụng nấm, quản lý băng và chương trình sao lưu cho mỗi máy chủ rõ không thực tế.' Có là một số khó khăn để phương pháp tiếp cận mới. Đầu tiên là phải lấy bằng lái xe trở lên trong các khối của 1 Tbyte. HAI TẬP TÌNH HUỐNG - MÔN HỆTHỐNG THÔNG TIN QUẢN TRỊ - hay đại học chính quy Trang 16 / 53 ' Như bạn tip hơn vào một tăng mới bạn có facedwith mua một đoạn lớn của khả năng phụ có thể được sử dụng chỉ có một phần ', nói Fenton. Một bất lợi nữa là cách rằng dung lượng lưu trữ tính toán-theo năng lực nguyên Các ổ đĩa đã sao lưu, chứ không phải là năng lực thực sự sử dụng. Đĩa lớn được cài đặt trong máy chủ có thể chỉ được sử dụng trên danh nghĩa, trong khi dự phòng mảng độc lập đĩa (Raid) lí kiến trúc được thiết kế để đảm bảo sự thừa. ' Tuy nhiên, cấp phép dung lượng là rẻ hơn và ít hơn rất nhiều rắc rối cho chúng tôi, nói Fenton. Hãy cẩn thận trong buồng của kinh hoàng There are certain scenarios that users should avoidat all costs, says outsourcing broker Quantum Plus. Above all, always remember the golden rule: there is no such thing as a standard contract. Seemingly innocuous ‘version updates’ Relatively minor updates of the ‘0.1’ variety can incur unadvertised changes to terms and conditions that have a significant impact on customers. For example, a version update may change the way that thenumber of users is calculated or the nature of server licensing. Obscure charging mechanisms Be very sure of the supplier’s charging model for a licence. Is it based on the number of users, servers or even processors ? Seemingly low-cost software can easily be installed in a non-compliant way. For example, if software costs are processor-based,and the server is a quad processor, the result is under licensing and a big bill. Control of media A number of suppliers of shrink-wrapped software have clauses in the agreement that require users to show they control the media on which the software is distributed. Examples of

Kết quả (Việt) 2:

GIẤY PHÉP:
CÁCH NHU thể uốn cong cơ bắp HỌ
cấp phép phần mềm vẫn là một bãi mìn mà tất cả người dùng - cho dù trận chiến mệt mỏi hoặc mảnh xanh - phải
chọn theo cách của họ thông qua việc chăm sóc. Trong khi các nhà cung cấp IT muốn trumpet các đức tính của tài sản phần mềm
quản lý, nó có thể được sử dụng theo dõi nhanh chóng xuống dưới cấp phép. Và một khi người dùng ở trên chân trở lại, các nhà cung cấp có thể
khá nhiều ảnh hưởng đến các điều khoản của giấy phép tiếp theo.
nhà đàm phán dày dạn khuyến khích người dùng đầu tiên của tất cả để có được để hiểu thấu với các điều khoản và điều kiện của
giấy phép phần mềm. Sự tập trung cần được đàm phán các điều khoản tốt nhất có thể và sau đó tập trung vào việc
hoàn thành một phần của thỏa thuận này.
Một cảnh báo từ các cố vấn độc lập là để xét các xu hướng mới cho phép thuê bao.
Theo truyền thống, các giấy phép đã được mua vĩnh viễn với một lần thanh toán . Giấy phép đăng ký, ngược lại,
cung cấp không có quyền sở hữu, chỉ cần đổi mới đều đặn.
Lời khuyên này được nhắc lại bởi các lực lượng Cảnh sát Surrey, đã chỉ chuyển từ một văn phòng Microsoft của
Hiệp định Thương mại Doanh nghiệp Chính phủ của Hiệp định Home Office Master, thiết kế đặc biệt
cho các cảnh sát và ngành tư pháp hình sự.
"Chúng tôi mua giấy phép vĩnh viễn", Russell nói Fowler, giám đốc hỗ trợ kỹ thuật công nghệ thông tin. 'Các chính
bất lợi của một giấy phép đăng ký là bạn không bao giờ sở hữu nó. Kết quả là, bạn không bao giờ có thể bước ra khỏi
thỏa thuận. Nếu bạn muốn sử dụng một sản phẩm cụ thể, bạn phải tiếp tục đăng ký - bạn cannottake
một break từ thỏa thuận này.
Và tất cả người dùng cần phải lưu tâm của các khoản hỗ trợ. Trong giấy phép đăng ký, hỗ trợ thường được
đóng gói với một "quyền sử dụng" diện mạo. Hỗ trợ cần phải được đo và thúc đẩy bởi mức độ dịch vụ
thỏa thuận trong cùng một cách như là một hợp đồng gia công phần mềm.
"Sai lầm lớn nhất là để nghĩ rằng chỉ vì bạn có quyền chấm dứt, bạn không cần phải
xây dựng trong các biện pháp khác ", nói Kit Burden, hợp tác với các công ty luật DLA Piper Rudnick xám Cary.
"Sử dụng" H-bomb "không phải là một phương thuốc ngon miệng. Bạn cần phải incentisive nhà cung cấp đúng cách để có được nó
ngay lần đầu tiên.
Trường hợp nghiên cứu: Ngân hàng về biến đổi
Gánh nặng thời gian gần đây thương lượng bản quyền phần mềm cho một ngân hàng đầu tư đã được mua sắm trực tuyến là một
ứng dụng kinh doanh. Giá thẻ tỷ lệ của các giấy phép tiêu chuẩn - 8.3m bảng - chỉ là cơ sở cho việc
đàm phán.
BÀI TẬP TÌNH Hương - MÔN HỆTHỐNG THÔNG TIN QUẢN tri- Hệ Đại học chính quy
Trang 14/53
Một lưu ý quan trọng là làm thế nào lâu người sử dụng dự kiến sử dụng các ứng dụng. Một tín hiệu cảnh báo
cho Burden là các nhà cung cấp đã cung cấp một giấy phép năm năm, trong khi khách hàng của ông dự kiến sử dụng các
phần mềm cho tám đến 12 năm.
"Bạn có thể có một tình huống mà người dùng đang hạnh phúc trong phân lớp với các phần mềm sau năm năm,
nhưng các nhà cung cấp có thể kéo tấm thảm ra từ dưới bàn chân của họ, vì giấy phép là do chấm dứt tại
thời điểm đó. Mối nguy hiểm là một nhà cung cấp có thể khóa các người dùng trong và sau đó rack lên các chi phí cấp giấy phép. '
Gánh nặng nên các ngân hàng phải trả thêm t bảo đảm một 'vĩnh viễn' giấy phép, và nó đồng ý trả thêm
2 triệu bảng cho phần mở rộng này. 'Nó là quan trọng để có được một giấy phép đủ dài để có được sự trở lại đầy đủ về đầu tư của bạn ", ông
nói.
Các mối quan tâm khác là cung cấp cho các ngân hàng với các tùy chọn để sở hữu các mã hoặc sửa đổi, nên nó
sau đó chứng minh thương mại thích hợp để kiểm soát này. Gánh nặng thương lượng lại các giấy phép tiêu chuẩn để đạt được hai
tùy chọn.
Các tùy chọn đầu tiên được cho khách hàng của mình để xác định chức năng mà nó wanted phát triển từ lõi
ứng dụng - Giao dịch giao ngay, ví dụ: -. và để tạo ra một giấy phép độc quyền cho một phần của mã
An ' nâng cao tinh 'trong giá cả, để được thương lượng theo tothe kích thước của việc sửa đổi, sẽ chăm sóc này.
Lựa chọn thứ hai sẽ là nơi mà các ngân hàng cần totake qua sự phát triển của các ứng dụng như là
một bước đi chiến lược, cho dù để đảm bảo tương lai của ứng dụng hoặc để đảm bảo bảo mật thương mại. Điều này
tùy chọn yêu cầu truy cập vào mã nguồn hơn là mã đối tượng.
Nếu ngân hàng bao giờ muốn để thực hiện lựa chọn này, nó sẽ phải Stump lên một 6.8m bảng phụ.
"Đối với các ứng dụng bên phải, bạn có thể phải trả một khoản tiền đáng kể để có được giấy phép bạn muốn ", nói
Burden mặc dù lợi ích kinh doanh và yên tâm có thể làm cho nó đáng giá.
"Đối với người dùng chiêm ngưỡng hệ thống riêng biệt, nơi hàng triệu bảng Anh sẽ được chi cho việc sửa đổi một
sản phẩm cốt lõi, không nhìn vào kịch bản tương lai là không có gì ngắn của hình sự cẩu thả ", ông nói.
Trường hợp nghiên cứu: Mô hình công suất
Mô hình triển khai máy chủ trong Trafford NHS Trust là khác nhau cho rằng trong khu vực tư nhân và nó
. sau đó sự tin tưởng thích một mô hình khác nhau ofsoftware cấp phép
Trong 15 năm đó Roger Fenton, Phó giám đốc CNTT tại Trafford, đã có sự tin tưởng, nó đã
trải qua ba chế độ cấp phép cho phần mềm back-up. Ông chịu trách nhiệm đàm phán lại và
giới thiệu các mô hình mới nhất cho việc cấp phép back-up.
nguồn lực CNTT đang công tác trong các NHS trên cơ sở dự án, chứ không phải bằng cách cung cấp trung ương,
vì ngân sách bằng cách nào, chứ không phải bằng cách cung cấp trung ương, vì cách mà phần mềm licencesneed
. để được mua sắm
'Chúng tôi có trở lên của 40 máy chủ chạy các ứng dụng khác nhau mà tất cả cần phải được cấp phép và
được duy trì ", Fenton nói.
BÀI TẬP TÌNH Hương - MÔN HỆTHỐNG THÔNG TIN QUẢN tri- Hệ Đại học chính quy
Trang 15 / 53
Ông vừa chuyển đến một chế độ cấp phép mới với nhà cung cấp back-up của mình, Computer Associates. Các
cơ quan y tế doanh nghiệp trả tiền trên cơ sở tổng công suất rawstorage hơn là mỗi máy chủ, và các giấy phép
có thể được mở rộng dần.
Đây là một cải tiến lớn về chế độ trước đó, cả về tài chính và về đơn giản hóa và
giảm hành chính.
"Giá cả chúng tôi đảm bảo là xấu hổ tốt ngàn 'on', Fenton, người tuyên bố ông đã cứu cho biết "
dự luật cấp phép trước 40.000 bảng.
Tiết kiệm tích luỹ chủ yếu do việc cấp phép trên cơ sở năng lực, chứ không phải là máy chủ cá nhân,
phù hợp hơn với mô hình triển khai Trafford; như các máy chủ tăng lên nhanh chóng trong nền văn hóa dự án dẫn của nó, cấp phép serverbased phát sinh một hình phạt tài chính.
Điều này trở nên phức tạp bởi thực tế rằng trong mô hình cho mỗi máy chủ, CA phí cho cả các phần mềm
chạy trên máy chủ back-up trung tâm, và cho 'đại lý' mà chạy trên các máy chủ ứng dụng được hỗ trợ
tăng.
Theo dõi các chi phí bảo trì hàng năm cho các giấy phép đại lý riêng biệt là một chính
đau đầu. Mỗi đại lý back-up bổ sung mà chạy trên các máy chủ ứng dụng đã được cấp phép, và các
khoản phí duy trì hạn mỗi năm.
"Có khả năng, chúng tôi đã có vô số giấy phép khác nhau để duy trì, tất cả hết hạn vào những ngày khác nhau ', nói
Fenton.
Ngoài ra, tổng chi phí của mô hình đã trở nên khó chịu, "Trong một môi trường như vậy, mỗi
lần chúng tôi đã mua một máy chủ mới, chúng tôi đã nói về một £ 750 hoặc nhiều hơn trong chi phí bản quyền ', nói Fenton.At
thời, chi phí máy chủ đã bị rơi dưới mốc 2.000 £, làm cho chi phí giấy phép theo tỷ lệ
lớn hơn.
overhead quyền này đã tích lũy qua thời gian, leo lên trên niềm tin về sức khỏe, trong đó, giống như
những người dùng khác cựu Unix, không có giấy phép trước experienceof back-up.
Trước khi chuyển sang Windows, Trafford có sử dụng hộp Unix, có back-up tích hợp sẵn. Mỗi Unix
máy chủ đi kèm với băng ổ dung lượng thấp của riêng mình, và các ứng dụng kèm theo một kịch bản cho
back-up. 'Họ là hệ thống chìa khóa trao tay ", nói Fenton.
Khi có niềm tin chuyển đến Windows nó ban đầu lặp đi lặp lại cách tiếp cận của nó với các hộp Unix.
'Chúng tôi sử dụng băng cá nhân cho mỗi máy chủ SQL. Đó là một phần mở rộng hợp lý của những gì chúng ta đã làm với các
hộp Unix. Tuy nhiên, vì số lượng các máy chủ và các ứng dụng như nấm, quản lý băng và các chương trình sao lưu cho mỗi máy chủ trở nên không thực tế. "
Có một số bất lợi cho các phương pháp tiếp cận mới. Việc đầu tiên là phải cấp giấy phép back-up trong các khối
của 1 Tbyte.
BÀI TẬP TÌNH Hương - MÔN HỆTHỐNG THÔNG TIN QUẢN tri- Hệ Đại học chính quy
Trang 16/53
'Khi bạn lật sang một increment mới bạn facedwith mua phần lớn công suất thêm rằng
có thể chỉ có một phần được sử dụng ", Fenton nói.
Một bất lợi nữa là tính cách mà dung lượng lưu trữ được tính - theo công suất liệu
trong các ổ đĩa sao lưu, chứ không phải là năng lực thực sự sử dụng. Các đĩa lớn được cài đặt trong các máy chủ có thể
chỉ được sử dụng trên danh nghĩa, trong khi mảng dự phòng của các đĩa độc lập (Raid) kiến trúc lưu trữ được
thiết kế để đảm bảo dự phòng.
"Tuy nhiên, khả năng cấp phép là rẻ hơn và ít hơn rất nhiều rắc rối cho chúng ta", Fenton nói.
Hãy coi chừng buồng của nỗi kinh hoàng
Có kịch bản nhất định mà người dùng nên avoidat tất cả các chi phí, gia công phần mềm cho biết môi giới Quantum
Plus. Trên tất cả, luôn nhớ quy tắc vàng: không có những điều như một hợp đồng tiêu chuẩn.
Dường như vô thưởng vô phạt 'phiên bản cập nhật'
cập nhật tương đối nhỏ của '0.1' có thể phải chịu nhiều thay đổi unadvertised với các điều khoản và điều kiện
mà có một tác động đáng kể đến khách hàng. Ví dụ, một phiên bản cập nhật có thể thay đổi cách mà
số lượng người dùng được tính hoặc tính chất của việc cấp phép máy chủ.
cơ chế sạc Obscure
Hãy là rất chắc chắn của mô hình tính cước của nhà cung cấp cho một giấy phép. Là nó dựa trên số lượng người dùng,
máy chủ hoặc thậm chí xử lý? Dường như phần mềm chi phí thấp có thể dễ dàng được cài đặt trong một cách không phù hợp.
Ví dụ, nếu chi phí phần mềm là bộ vi xử lý dựa trên, và các máy chủ là một bộ xử lý quad, kết quả là dưới
cấp phép và một hóa đơn lớn.
Kiểm soát các phương tiện truyền thông
Một số của các nhà cung cấp phần mềm thu nhỏ bọc có điều khoản trong thỏa thuận mà yêu cầu người dùng
để cho thấy họ kiểm soát các phương tiện truyền thông trên đó phần mềm được phân phối. Ví dụ về các