A study by Miles and Rosenfeld show

A study by Miles and Rosenfeld showed that the wealth of bondholders declined after the spin-off even while the wealth of stockholders increased. This was believed to be attributed to the lower cash flows after the spin-off and the resulting increase in risk to bondholders. Kudla and McInish attempted to measure the risk effects of the involuntary Louisiana-Pacifc spin-off by examining the betas of Georgia-Pacifc before and after the spin-off. The betas would then reflect any change in the systematic or undiversifable risk associated with Georgia-Pacifc stock. Kudla and McInish found a large, statistically signifcant increase in the betas of Georgia-Pacifc after the spin-off. They attributed this increase to the market’s perception that Georgia-Pacifc incurred adecrease in monopoly power after the spin-off and that this caused the frm to be riskier.

Kết quả (Việt) 1:

Một nghiên cứu của Miles và Rosenfeld cho thấy sự giàu có của các trái chủ đã từ chối sau khi spin-off ngay cả khi sự giàu có của các cổ đông tăng lên. Đây được cho là do các OWS fl tiền mặt thấp hơn sau khi các spin-off và sự gia tăng dẫn đến rủi ro cho trái chủ. Kudla và McInish cố gắng để đo lường những tác động nguy cơ không tự nguyện Louisiana-Pacifc spin-off bằng cách kiểm tra beta của Georgia-Pacifc trước và sau khi spin-off. Các betas sau đó sẽ tái fl vv bất kỳ sự thay đổi trong các rủi ro hệ thống hoặc undiversifable liên quan đến chứng khoán Georgia-Pacifc. Kudla và McInish tìm thấy một, tăng signifcant thống kê lớn trong beta của Georgia-Pacifc sau khi spin-off. Họ do sự gia tăng này để nhận thức của thị trường mà Georgia-Pacifc phát sinh
giảm trong sức mạnh độc quyền sau khi spin-off và điều này gây ra frm là rủi ro.

Kết quả (Việt) 2:

Một nghiên cứu của miles và Rosenfeld cho thấy sự giàu có của các trái bị từ chối sau khi spin-off ngay cả khi sự giàu có của cổ đông tăng lên. Điều này được cho là do các dòng tiền thấp hơn sau khi spin-off và kết quả tăng nguy cơ bị bondholders. Kudla và McInish đã cố gắng để đo lường các tác động nguy cơ của việc spin-off Louisiana-Pacifc không tự nguyện bằng cách kiểm tra các betas của Georgia-Pacifc trước và sau khi spin-off. Các betas sau đó phản ánh bất kỳ sự thay đổi trong các rủi ro có hệ thống hoặc không thể đa dạng liên quan đến cổ phiếu Georgia-Pacifc. Kudla và McInish tìm thấy một sự gia tăng lớn, thống kê trong các betas của Georgia-Pacifc sau khi spin-off. Họ cho rằng việc gia tăng nhận thức của thị trường rằng Gruzia-Pacifc phát sinh một
giảm quyền lực độc quyền sau khi spin-off và điều này gây ra frm để được riskier.

Kết quả (Việt) 3:

Một nghiên cứu của Miles và Rosenfeld cho thấy sự giàu có của nô lệ đã giảm đi sau khi chia lìa được kể cả sự giàu có của cổ đông tăng lên.This was được cho là do the lower cash 6458;¥y after the spin-off và the Kết quả là tăng rủi ro to con với the bonono.Kudla và McInish đã cố gắng đo lường hiệu quả rủi ro của sự xoay vòng không ý thức của Louisiana-Pacifc bằng cách kiểm tra chính đáng của bang Georgia-Pacifc trước và sau vụ xoay vòng.Hơn nữa, cá sấu sẽ tái tạo lại 64858 tránh bất cứ thay đổi nào trong rủi ro có hệ thống hay không thể tránh tránh khỏi liên quan tới cổ phiếu Georgia-Pacifc.Kudlia và McInish đã tìm thấy một sự tăng vọt vọt vọt, theo thống kê của bang Georgia-Pacifc sau khi kết quả xoay vòng.Họ cho rằng s ự tăng trưởng này là do thị trường nảy sinh
Giảm quyền lực độc quyền sau vụ xoay vòng và làm cho căn lều trở nên nguy hiểm hơn.