ENVIRONMENTAL FACTORS controlling b

ENVIRONMENTAL FACTORS controlling bulbing of garlic have been discussed
in a previous paper by Mann (1952)4 who reported that bulbing was induced
by long days and that bulbs formed more quickly under warm than under
cool temperatures. Storage of bulbs at low temperatures (0° to 5° C) before
planting hastened subsequent bulbing and maturity as compared with storage
at warmer temperatures (10° to 15° C). The response to these preplanting
storage temperatures varied with the growing conditions, being
greatest for greenhouse-grown plants which received no further exposure
to low temperature after they were planted. Preplanting storage temperatures
were also reported to affect the rate of clove sprouting, and this aspect
of the problem was further studied by Mann and Lewis (1956). The present
paper is a continuation of these physiological studies.
Greenhouse studies have clarified the role of low temperature as a requirement
for subsequent bulb formation, and this information has been used to
interpret the results of field tests with bulbs stored at a series of temperatures
and set out at two or more planting dates. Since seedstalks did not
appear consistently in any of the tests reported here, the physiology of bolting
is not discussed.
The garlic used in the experiments described in this paper was the California
Late garlic (see Mann and Little, 1957, for description), which is
the major eultivar (cultivated variety) in California. Material for these
tests was derived from several single bulb selections from farmers' fields.
These bulbs were propagated as clonal lines for several years at Davis and
were free from white rot (Sclerotium cepivorum) and stem and bulb nematode
(Ditylenchus dipsaci). Among these clonal lines, designated by arbitrary
numbers in table 1, there were small differences of vigor and habit,
but their reactions under experimental conditions were similar.

Kết quả (Việt) 1:

Yếu tố môi trường kiểm soát bulbing của tỏi đã được thảo luậntrong một bài báo trước đó của Mann (1952) 4 người báo cáo bulbing đó gây rabởi ngày dài và rằng bóng đèn hình thành hơn một cách nhanh chóng theo ấm hơn dướinhiệt độ mát mẻ. Lưu trữ của các bóng đèn ở nhiệt độ thấp (0° 5° c) trước khitrồng chính tiếp theo bulbing và kỳ hạn thanh toán khi so sánh với líở nhiệt độ ấm hơn (10° tới 15° C). Các phản ứng để này preplantingnhiệt độ lưu trữ khác nhau với các điều kiện phát triển,lớn nhất cho các nhà máy phát triển nhà kính mà nhận được tiếp xúc hơn nữa khôngđể nhiệt độ thấp sau khi họ đã được trồng. Preplanting lí nhiệt độcũng đã được báo cáo để ảnh hưởng đến tỷ lệ đinh hương mọc, và khía cạnh nàycủa vấn đề được tiếp tục nghiên cứu của Mann và Lewis (1956). Hiện tạigiấy là một tiếp nối của các nghiên cứu sinh lý.Nghiên cứu hiệu ứng nhà kính có làm rõ vai trò của nhiệt độ thấp như một yêu cầuĐối với những bóng đèn hình thành, và thông tin này đã được sử dụng đểgiải thích các kết quả của lĩnh vực thử nghiệm với bóng đèn được lưu trữ tại một loạt các nhiệt độvà thiết lập ra vào hai hoặc nhiều ngày trồng cây. Kể từ khi seedstalks khôngxuất hiện một cách nhất quán trong bất kỳ các bài kiểm tra báo cáo ở đây, sinh lý học của boltingkhông được thảo luận.Tỏi được sử dụng trong các thí nghiệm được mô tả trong bài báo này là ở CaliforniaCuối tỏi (xem Mann và ít, 1957, cho mô tả), đó làchính eultivar (một dạng trồng) tại California. Vật liệu cho cácthử nghiệm được bắt nguồn từ một số lựa chọn duy nhất bóng từ lĩnh vực nông dân.Các bóng đèn đã được tuyên truyền như là dòng vô tính trong nhiều năm tại Davis vàđược tự do từ trắng thối (Sclerotium cepivorum) và gốc và bóng đèn nematode(Ditylenchus dipsaci). Trong số những dòng vô tính, khu vực cho phép bởi tùy ýsố điện thoại trong bảng 1, có các khác biệt nhỏ trong vigor và thói quen,nhưng phản ứng của họ trong thử nghiệm điều kiện tương tự.

Kết quả (Việt) 2:

YẾU TỐ MÔI TRƯỜNG kiểm soát bulbing của tỏi đã được thảo luận
trong một bài báo trước bởi Mann (1952) 4 người đã báo cáo rằng bulbing được gây ra
bởi ngày dài và bóng đèn mà hình thành một cách nhanh chóng hơn dưới ấm hơn dưới
nhiệt độ mát mẻ. Lưu trữ của bóng đèn ở nhiệt độ thấp (0 ° đến 5 ° C) trước khi
trồng vội bulbing tiếp theo và trưởng thành so với lưu trữ
ở nhiệt độ ấm (10 ° đến 15 ° C). Việc đối phó với những preplanting
nhiệt độ lưu trữ khác nhau với điều kiện trồng trọt, là
lớn nhất đối với các nhà máy nhà kính trồng mà không nhận được tiếp xúc hơn nữa
để nhiệt độ thấp sau khi chúng được trồng. Preplanting nhiệt độ lưu trữ
cũng đã được báo cáo ảnh hưởng đến tỷ lệ nảy mầm của cây đinh hương, và khía cạnh này
của vấn đề được nghiên cứu thêm bởi Mann và Lewis (1956). Các mặt
giấy là một sự tiếp nối của các nghiên cứu sinh lý học.
Nghiên cứu nhà kính đã làm rõ vai trò của nhiệt độ thấp như là một yêu cầu
cho hình bóng tiếp theo, và thông tin này đã được sử dụng để
giải thích các kết quả của bài kiểm tra lĩnh vực với bóng được lưu trữ tại một loạt các nhiệt độ
và đặt ra ở hai hoặc nhiều ngày trồng. Kể từ seedstalks đã không
xuất hiện thường xuyên trong bất kỳ của các bài kiểm tra báo cáo ở đây, sinh lý của sự bỏ rơi
không được thảo luận.
Tỏi được sử dụng trong các thí nghiệm được mô tả trong bài báo này là California
tỏi Late (xem Mann và Little, 1957, để mô tả), mà là
các eultivar lớn (giống gieo trồng) ở California. Vật liệu cho các
bài kiểm tra đã được bắt nguồn từ một số lựa chọn bóng đèn duy nhất từ ruộng của nông dân.
Những bóng đèn đã được nhân giống như các dòng vô tính trong nhiều năm tại Davis và
được tự do thối trắng (Sclerotium cepivorum) và thân cây và bóng giun tròn
(Ditylenchus dipsaci). Trong số các dòng vô tính, do tùy ý
con số trong bảng 1, có sự khác biệt nhỏ về sức sống và thói quen,
nhưng phản ứng của họ trong điều kiện thí nghiệm tương tự.