Risk and host destination(Walker an

Risk and host destination

(Walker and Page 2003) discussed issues, identifying a wide range of agencies and bodies who interact with tourists and who collectively have a responsibility for the tourist. (Lecture sheet)Before visiting the destination place, it is responsibility of tour operator to explain the visitor about the destination. The most cases traveller reported that they having most common disease problem such as diarrhoea and vomiting, alimentary, respiratory, accident and injuries problem. A dissatisfied visitor is the worst publicity for a destination or product as word of mouth dissemination of the experience can damage the credibility and image of the product and destination. In most cases traveller should be protected from the consequences of their own action. Travellers now have access to a vast knowledge base about travel issues and therefore they have fewer excuses for being uninformed or unprepared for travel. It is important travellers are advised about the vacations appropriate to their destination, it should be emphasised that immunisation and medication can, at best, only protect against about 5% of the health hazards to which travellers are exposed.(Cossar J 2003)

Kết quả (Việt) 1:

Điểm đến rủi ro và máy chủ(Walker và trang 2003) thảo luận vấn đề, việc xác định một phạm vi rộng của các cơ quan và các cơ quan những người tương tác với khách du lịch và những người chung có trách nhiệm cho các điểm du lịch. (Bài giảng tờ) Trước khi đến thăm nơi điểm đến, nó là trách nhiệm của nhà điều hành tour du lịch để giải thích các khách truy cập về đích. Hầu hết du khách trường hợp báo cáo rằng họ có vấn đề bệnh phổ biến nhất như tiêu chảy và nôn mửa, tiêu, đường hô hấp, tai nạn và thương tích vấn đề. Một khách truy cập không hài lòng là công khai tồi tệ nhất cho một điểm đến hay sản phẩm như miệng phổ biến của những kinh nghiệm có thể gây tổn hại uy tín và hình ảnh của sản phẩm và điểm đến. Trong hầu hết trường hợp du khách cần được bảo vệ từ những hậu quả của hành động của riêng của họ. Lẻ bây giờ có quyền truy cập vào một cơ sở kiến thức rộng lớn về các vấn đề đi du lịch và do đó họ có các bào chữa ít hơn vì không hiểu rõ hoặc không chuẩn bị cho du lịch. Nó là quan trọng lẻ nên về kỳ nghỉ thích hợp đến đích của họ, nó nên được nhấn mạnh rằng chủng ngừa và thuốc men có thể, lúc tốt nhất, chỉ bảo vệ chống lại khoảng 5% của các mối nguy hiểm sức khỏe mà lẻ được tiếp xúc. (Cossar J 2003)

Kết quả (Việt) 2:

Rủi ro và điểm đến máy chủ (Walker và trang 2003) thảo luận các vấn đề, ​​xác định một loạt các cơ quan và các cơ quan người tương tác với khách du lịch và những người chung có trách nhiệm đối với khách du lịch. (Bài giảng sheet) Trước khi đến nơi đến, đó là trách nhiệm của các công ty lữ hành để giải thích cho người truy cập về các điểm đến. Việc hầu hết trường hợp khách du lịch đã báo cáo rằng họ có vấn đề bệnh phổ biến nhất như tiêu chảy và nôn mửa, tiêu hóa, hô hấp, tai nạn và thương tích vấn đề. Một du khách không hài lòng là việc công khai tồi tệ nhất cho một địa điểm hoặc sản phẩm như lời tuyên truyền miệng của các kinh nghiệm có thể làm tổn hại uy tín và hình ảnh của sản phẩm và điểm đến. Trong hầu hết các trường hợp khách du lịch cần được bảo vệ khỏi những hậu quả của hành động của mình. Du khách giờ đây có thể truy cập vào một cơ sở kiến thức rộng lớn về các vấn đề đi lại và do đó họ có ít lời bào chữa cho việc không hiểu rõ hoặc không chuẩn bị cho chuyến du lịch. Nó là du khách quan trọng nên về nghỉ thích hợp đến đích của họ, cần phải nhấn mạnh rằng việc tiêm chủng và thuốc có thể, tốt nhất, chỉ bảo vệ chống lại khoảng 5% trong những mối nguy hiểm sức khỏe mà du khách được tiếp xúc. (Cossar J 2003)