Here, the Apostle raises the other

Here, the Apostle raises the other question, namely, whether the Law is injurious to grace. First, he raises the question, saying, Was the law then against the promises of God? As if to say: If the Law was set because of transgressions, does the Law go counter to the promises of God, namely, so that what God promised He would do through the promised seed, He would do through another? God forbid! As if to say: No. For earlier he had said: The law doth not disannul to make the promise of no effect (3:17); “The law, indeed is holy and the commandment holy” (Rom 7:12).

Kết quả (Việt) 1:

Ở đây, các tông đồ làm tăng một câu hỏi khác, cụ thể là, cho dù pháp luật là nguy hiểm để ân huệ. Đầu tiên, ông đặt ra câu hỏi, nói, là pháp luật sau đó chống lại những lời hứa hẹn của Thiên Chúa? Như thể để nói: nếu pháp luật đã được thiết lập bởi vì vi phạm nào luật pháp đi số lượt truy cập đến những lời hứa hẹn của Thiên Chúa, cụ thể là, do đó, rằng những gì Thiên Chúa đã hứa anh sẽ làm thông qua các hạt giống đã hứa, ông sẽ làm thông qua khác? Thiên Chúa cấm! Như thể để nói: số Cho trước đó ông đã nói: luật pháp không disannul để thực hiện lời hứa không có hiệu lực (3:17); "Luật, thực sự là Chúa Thánh và Thánh răn" (Rom 7:12).

Kết quả (Việt) 2:

Ở đây, Thánh Tông Đồ đặt ra câu hỏi khác, cụ thể là, cho dù Luật có hại cho ân sủng. Đầu tiên, ông đặt ra câu hỏi rằng: Đã được pháp luật sau đó chống lại những lời hứa của Đức Chúa Trời? Như thể muốn nói: Nếu Luật đã được thiết lập vì tội lỗi, không Luật đi ngược lại với những lời hứa của Thiên Chúa, cụ thể là, để những gì Thiên Chúa đã hứa Ngài sẽ làm thông qua các hạt giống đã hứa, Ngài sẽ làm thông qua một? Thiên Chúa cấm! Như thể muốn nói: Đối với số trước đó ông đã nói: Luật pháp há không bải bỏ để làm cho lời hứa không có hiệu lực (3:17); "Luật pháp, thực sự là thánh và điều răn thánh" (Rm 7:12).