The current research attempts to an

The current research attempts to answer the above questions by examining feedback effects of extensions on family brand evaluations within the context of the accessibility-diagnosticity model (Feldman and Lynch 1988). According to this model, the likelihood that an input will be used as a basis of response to a subsequently measured construct is determined by (1) the accessibility of the input in memory, (2) the perceived diagnosticity of the input for the judgment, and (3) the accessibility of other inputs in memory. An input is considered diagnostic if it helps assign the target to one particular category, that is, high or low quality (Herr, Kardes, and Kim 1991). Therefore, in the context of feedback effects, the extension information would be diagnostic to the extent that it indicates the quality of the family brand. We suggest that a brand extensions diagnosticity for family brand evaluation is likely to be jointly determined by its valence and category similarity with the family brand name.

Kết quả (Việt) 1:

Nghiên cứu hiện nay cố gắng trả lời các câu hỏi trên bằng cách kiểm tra hiệu ứng thông tin phản hồi của tiện ích mở rộng trên các gia đình thương hiệu đánh giá trong bối cảnh của mô hình khả năng tiếp cận-diagnosticity (Feldman và Lynch 1988). Theo mô hình này, khả năng một đầu vào sẽ được sử dụng như là cơ sở để đáp ứng với một xây dựng đo được sau đó được xác định bởi (1) khả năng tiếp cận của các đầu vào trong bộ nhớ, (2) diagnosticity nhận thức của các đầu vào cho bản án, và khả năng tiếp cận (3) các yếu tố đầu vào khác trong bộ nhớ. Một đầu vào được coi là chẩn đoán nếu nó giúp chỉ định mục tiêu vào một danh mục cụ thể, đó là, cao hoặc chất lượng thấp (Herr, Kardes và Kim năm 1991). Vì vậy, trong bối cảnh thông tin phản hồi ứng, thông tin tiện ích mở rộng sẽ được chẩn đoán đến mức mà nó cho thấy chất lượng của các thương hiệu gia đình. Chúng tôi đề nghị rằng một diagnosticity mở rộng thương hiệu cho các gia đình thương hiệu đánh giá có khả năng phối hợp được xác định bằng hóa trị và danh mục giống với tên thương hiệu gia đình.

Kết quả (Việt) 2:

Các nghiên cứu hiện nay cố gắng trả lời các câu hỏi trên bằng cách kiểm tra hiệu ứng phản hồi của các phần mở rộng trên các đánh giá thương hiệu gia đình trong bối cảnh của mô hình tiếp cận-diagnosticity (Feldman và Lynch 1988). Theo mô hình này, khả năng một đầu vào sẽ được sử dụng như một cơ sở đáp ứng với một cấu trúc sau đó đo được xác định bởi (1) khả năng tiếp cận của các đầu vào trong bộ nhớ, (2) các diagnosticity nhận thức của các đầu vào cho bản án, và (3) khả năng tiếp cận của các đầu vào khác trong bộ nhớ. Một đầu vào được coi là chẩn đoán nếu nó giúp gán các mục tiêu cho một loại đặc biệt, đó là, chất lượng cao hay thấp (Herr, Kardes, và Kim 1991). Vì vậy, trong bối cảnh hiệu ứng phản hồi, thông tin mở rộng sẽ được chẩn đoán đến mức mà nó cho thấy chất lượng của các thương hiệu gia đình. Chúng tôi đề nghị rằng một phần mở rộng thương hiệu diagnosticity để đánh giá thương hiệu gia đình có thể được phối hợp xác định bằng hóa trị và thể loại của nó tương tự với tên thương hiệu gia đình.