Two other studies have shown that p

Two other studies have shown that psychopaths with a history of violence crime react differently than nonpsychopaths with a similar history, on a glucose tolerance test (Virkkunen and Huttunen, 1982; Virkkunen, 1982] Many of the characteristics of the psychopath, it is proposed, are the result or insufficient blood sugar levels. In the studies, the offenders all reacted differently from a group of nonoffenders. All the offenders had been under the influence of alcohol at the time of their last violent crime. In the case of the psychopaths, it is hypothesized that alcohol exaggerates the abnormal tolerance of glucose.
Historically, there has been speculation that psychopathy is caused by inadequate functioning of the frontal lobes of the brain. Hare (1984), in a careful study, has shown that the performance of psychopathic inmates or. cognitive tasks which are indicative of frontal lobe functioning does not differ from that of nonpsychopathic inmates or noncriminal control subjects.
However, other studies indicate that there may be differences in brain functioning of psychopaths and nonpsychopaths. One of these studies (Jutai and Hare, 1983, reported in Hare and McPherson, 1984) involved the recognition and categorization of words presented to either the right or left visual field. (Information presented to the right visual field is processed by the left hemisphere of the brain where the structures related to verbal abilities are found. Information presented to the left visual field is processed by the right hemisphere.) In another of these studies (Hare and McPherson, 1984 auditory tasks were employed and again the information going to one or the other of the brain hemispheres was controlled. Psychopathic inmates, like nonpsychopathic inmates and noncriminal subjects, showed left-hemisphere superiority for simple verbal tasks, but unlike the nonpsychopaths, thev showed right-hemisphere superiority when carrying out a more complex verbal task. The results of the auditory tasks also suggest that the brain hemispheres of the psychopathic subjects are less specialized than those of most people.
These findings have been interpreted to suggest that psychopaths have an abnormal balance in arousal levels between the right and the left brain hemispheres. As Hare has noted, these two explanations are not exhaustive, nor are they incompatible with each other. If these hypotheses were true, it would mean that psychopaths’ behaviour and cognitive strategies are not based on verbal, logical, or sequential operations. Similarly, language would exert little control over their behaviour. This line of thinking is intriguing not only because it has produced substantial findings, but because it relates to numerous clinical descriptions of the psychopath as a person whose eloquent verbal discourses in no way correspond to that person’s behaviour.

Kết quả (Việt) 2:

Hai nghiên cứu khác đã chỉ ra rằng những kẻ thái nhân có tiền sử tội phạm bạo lực phản ứng khác nhau hơn nonpsychopaths với một lịch sử tương tự, trên một thử nghiệm dung nạp glucose (Virkkunen và Huttunen, 1982; Virkkunen, 1982] Nhiều người trong số các đặc điểm của các bệnh nhân tâm thần, đó là đề xuất, là kết quả hay mức độ đường trong máu không đủ. Trong nghiên cứu, những người phạm tội tất cả các phản ứng khác nhau từ một nhóm các nonoffenders. Tất cả những người phạm tội đã phải chịu ảnh hưởng của rượu tại thời điểm tội phạm bạo lực cuối cùng của họ. Trong trường hợp của những kẻ thái, nó được đưa ra giả thuyết rằng rượu thổi phồng sự khoan dung bất thường của glucose.
Trong lịch sử, đã có suy đoán rằng psychopathy được gây ra bởi hoạt động chưa đầy đủ của thùy trán của não. Hare (1984), trong một nghiên cứu cẩn thận, đã chỉ ra rằng hiệu suất của tâm thần tù nhân hay. nhiệm vụ nhận thức, những biểu hiện của chức năng thùy trán không khác biệt so với các tù nhân nonpsychopathic hoặc kiểm soát đối tượng noncriminal.
Tuy nhiên, các nghiên cứu khác chỉ ra rằng có thể có sự khác biệt trong hoạt động não của những kẻ thái và nonpsychopaths. Một trong những nghiên cứu này (Jutaí và Hare, năm 1983, báo cáo trong Hare và McPherson, 1984) liên quan đến việc công nhận và phân loại các chữ được dùng để một trong hai bên phải hoặc lĩnh vực hình ảnh trái. (Thông tin giới thiệu cho các lĩnh vực hình ảnh bên phải được xử lý bởi bán cầu não trái, nơi các cấu trúc liên quan tới khả năng ngôn được tìm thấy. Thông tin giới thiệu cho các lĩnh vực hình ảnh bên trái được xử lý bởi bán cầu não phải.) Trong một số các nghiên cứu (Hare và McPherson, 1984 nhiệm vụ thính giác đã được sử dụng và một lần nữa các thông tin đi đến một hay khác của các bán cầu não đã được kiểm soát. tù nhân tâm thần, giống như tù nhân nonpsychopathic và đối tượng noncriminal, cho thấy trái bán cầu ưu cho các tác vụ bằng lời nói đơn giản, nhưng không giống như các nonpsychopaths, thev cho thấy phải bán cầu ưu thế khi thực hiện một nhiệm vụ bằng lời phức tạp hơn. Kết quả của các nhiệm vụ thính giác cũng gợi ý rằng các bán cầu não của các đối tượng tâm thần là ít chuyên môn hơn so với hầu hết mọi người.
Những phát hiện này đã được giải thích để cho thấy rằng những kẻ thái nhân có một cân bất thường ở mức độ hưng phấn giữa quyền và các bán cầu não trái. Như Hare đã lưu ý, hai cách giải thích này là không đầy đủ, cũng không phải là họ không tương thích với nhau. Nếu những giả thuyết này là đúng, nó sẽ có nghĩa là hành vi và nhận thức chiến lược kẻ tâm thần không căn cứ trên hoạt động bằng lời nói, logic, hoặc tuần tự. Tương tự như vậy, ngôn ngữ sẽ gây ít kiểm soát hành vi của họ. Dòng suy nghĩ là hấp dẫn không chỉ bởi vì nó đã được sản xuất kết quả đáng kể, nhưng vì nó liên quan đến rất nhiều các mô tả lâm sàng của bệnh nhân tâm thần là một con người mà giảng bằng lời nói không có cách hùng hồn tương ứng với hành vi của người đó.