10. Husted S, so sánh T. Hjort của sự xuất hiện củacác kháng thể spermatozoal ở Nam và nữ máuCác nhà tài trợ. Clin Exp Immunol năm 1974; 17: 61-69.11. Shibahara H, Shiraishi Y, Hirano Y, Suzuki T, Suzuki M.Sự đa dạng của các ảnh hưởng thụ tinh bởi antisperm ức chếkháng thể bị ràng buộc để bề mặt của ejaculatedtinh trùng của con người. Con người sinh sản năm 2003; 18(7): 1469 -1473.12. Coulam CB, JJ nghiêm khắc. Đánh giá của miễn dịchVô sinh. Amer J Reprod Immunol năm 1992; 27: 130-135.13. Bohring C, Krause W. Interlaboratory biến đổi của cácgián tiếp phản ứng hỗn hợp antiglobulin trong việc đánh giáASA. Fertil Steril năm 2002; 78(6): 1336.14. Shibahara H, Hirano Y, Takamizawa S, Sato I. ảnh hưởng củaimmobilizing tinh trùng kháng thể bị ràng buộc để bề mặt củaejaculated spermatozoa con người trên tinh trùng motility trongimmunologically chồng vô sinh người. Fertil Steril năm 1979; 79:641-642.15. Helmerhorst FM, Finken MJ, Erwich JJ. Cuộc tranh luận vềKháng thể antisperm: Phát hiện thí cho antispermkháng thể điều gì làm họ kiểm tra? Hum Reprod năm 1999; 14:1669-167316. Collins JA, Burrows EA, YoungLai EV. Tần số vàCác giá trị tiên đoán của các kháng thể chống tinh trùng trong số vô sinhCặp vợ chồng. Hum Reprod 1993; 8(4): 592-598.17. Menge AC, Beitner O. Interrelationships trong tinh dịchđặc điểm, ASA và thâm nhập các chất nhầy cổ tử cungthử nghiệm trong cặp vợ chồng vô sinh của con người. Fertil Steril năm 1989; 51:486-492.
đang được dịch, vui lòng đợi..
