Researchers in communication show t

Researchers in communication show that more feelings and intentions are sent and received nonverbally than verbally. Mehrabian and Wienerfollowing have stated that only 7% of message is sent through words, with remaining 93% sent nonverbal expressions .
Humans use nonverbal communication because:
1. Words have limitations: There are numerous areas where nonverbal communication is more effective than verbal, especially when we explain the shape, directions, personalities which are expressed nonverbally.
2. Nonverbal signal are powerful: Nonverbal cues primarily express inner feelings while verbal messages deal basically with outside world.
3.Nonverbal message are likely to be more genuine: because nonverbal behaviors cannot be controlled as easily as spoken words.
4.Nonverbal signals can express feelings inappropriate to state: Social etiquette limits what can be said, but nonverbal cues can communicate thoughts.
5.A separate communication channel is necessary to help send complex messages: A speaker can add enormously to the complexity of the verbal message through simple nonverbal signals

Kết quả (Việt) 1:

Các nhà nghiên cứu tại truyền thông cho rằng thêm cảm xúc và ý định gửi và nhận được nonverbally hơn bằng lời nói. Mehrabian và Wienerfollowing đã tuyên bố rằng chỉ có 7% tin nhắn được gửi thông qua lời nói, với lại biểu hiện nonverbal 93% gửi. Con người sử dụng thông tin liên lạc nonverbal vì:1. từ có giới hạn: có rất nhiều lĩnh vực nonverbal giao tiếp ở đâu hiệu quả hơn lời nói, đặc biệt là khi chúng tôi giải thích hình dạng, hướng dẫn, nhân vật đó được thể hiện nonverbally.2. nonverbal tín hiệu rất mạnh: Nonverbal dấu hiệu chủ yếu là bày tỏ cảm xúc bên trong trong khi bằng lời nói thông điệp cơ bản đối phó với thế giới bên ngoài.3. nonverbal thông điệp có khả năng nhiều chính hãng: bởi vì hành vi nonverbal không thể được kiểm soát dễ dàng nói lời.4. nonverbal tín hiệu có thể bày tỏ cảm xúc không phù hợp nhà nước: phong tục xã hội hạn chế những gì có thể nói, nhưng nonverbal tín hiệu có thể truyền đạt những suy nghĩ.5.A kênh thông tin liên lạc riêng biệt là cần thiết để giúp gửi thư phức tạp: một người nói có thể thêm rất nhiều vào sự phức tạp của các tin nhắn bằng lời nói thông qua các tín hiệu nonverbal đơn giản

Kết quả (Việt) 2:

Các nhà nghiên cứu về truyền thông cho thấy có nhiều cảm xúc và ý định được gửi và nhận không lời hơn bằng lời nói. Mehrabian và Wienerfollowing đã nói rằng chỉ có 7% các tin nhắn được gửi qua lời nói, với còn lại 93% biểu hiện phi ngôn ngữ gửi.
Con người sử dụng giao tiếp phi ngôn ngữ bởi vì:
1. Từ ngữ hạn chế: Có rất nhiều khu vực nơi giao tiếp phi ngôn ngữ là có hiệu quả hơn bằng lời nói, đặc biệt là khi chúng tôi giải thích các hình dạng, hướng, cá tính được trình bày không lời.
2. tín hiệu phi ngôn ngữ rất mạnh: các dấu hiệu phi ngôn ngữ chủ yếu thể hiện cảm xúc bên trong khi các thông điệp bằng lời nói đối phó cơ bản với thế giới bên ngoài.
Nhắn 3.Nonverbal có thể sẽ là chính hãng hơn: vì hành vi phi ngôn ngữ không thể được kiểm soát dễ dàng như lời nói.
Tín hiệu 4.Nonverbal có thể bày tỏ cảm xúc không phù hợp với nhà nước: giới hạn nghi thức xã hội những gì có thể nói, nhưng những tín hiệu phi ngôn ngữ có thể giao tiếp suy nghĩ.
5.A kênh truyền thông riêng biệt là cần thiết để giúp gửi tin nhắn phức tạp: Là một diễn giả có thể thêm vô cùng phức tạp của các thông điệp bằng lời thông qua các tín hiệu phi ngôn ngữ đơn giản

Kết quả (Việt) 3:

Thông tin hiển thị nhiều cảm xúc và có ý định gửi và nhận tín hiệu phi ngôn ngữ là hơn nghiên cứu trên truyền miệng. ổn wienerfollowing từng nói rằng, chỉ có hơn bảy phần trăm là gửi thông tin thông qua thì phần còn lại sẽ không 93% lời bày tỏ.Con người sử dụng giao tiếp phi ngôn ngữ là vì:1.Từ đó có giới hạn: có nhiều chỗ hơn hiệu quả hơn ngôn ngữ giao tiếp phi ngôn ngữ, đặc biệt là khi chúng ta giải thích hình dạng, hướng, tính cách là phi ngôn ngữ bày tỏ.2.Tín hiệu phi ngôn ngữ là mạnh mẽ: phi ngôn ngữ chính là đầu mối bày tỏ tình yêu của mình, xử lý thông tin về cơ bản và giao tiếp với thế giới bên ngoài.Lời nói thông tin có thể 3 phi thực tế hơn: vì hành vi phi ngôn ngữ không thể dễ dàng bị kiểm soát bằng lời nói.4 tín hiệu phi ngôn ngữ, có thể biểu hiện không phù hợp: xã hội hạn chế tình trạng nghi thức. Có thể nói, nhưng phi ngôn ngữ ám chỉ có thể trao đổi ý tưởng.5, một kênh truyền thông riêng biệt là cần thiết để giúp đỡ gửi tin phức tạp: một loa có thể thông qua tín hiệu phi ngôn ngữ đơn giản, lớn làm tăng sự phức tạp của đất thông tin truyền miệng